農在天涯
猛一聽這句話是有些道理的。但細思之下又覺得這種說法卻是過於偏頗，偏於軟弱，偏於柔順，沒有大家風範，不是那麼完美的。
是不是冥頑不靈不在於是否有所得，也不在於是不是固不固執己見，而在於這種己見是不是真理，是不是正確，是不是有堅持的必要，是不是有希望，是不是有意義，是不是有成功的可能。
比如說無數革命先烈，為了中國人民的解放事業獻出了生命，他們在敵人的面前表現得是那麼堅強，他們面對死亡都顯得那麼從容。在反動派的眼裡，他們也是那麼固執己見，冥頑不靈。但他們的堅持確實為我們的解放事業貢獻了一份力量，促成了中國人民的解放事業的成功。我們這些享受新中國果實的人沒有誰會認為他們是冥頑不靈的。
順勢而為的前提是認得清這個勢，常言道“識時務者為俊傑”，這個時務就是一種勢。這種勢是事物運行的規律，這種勢一種大的能量，懂得勢認得勢識得勢才能借用到這種能量，能借用到那些大的能量才能成為俊傑，能夠借用那些大能量那才能做成大事，才是人生中的大智慧。
識得了這種勢之後，才知道值不值得堅持。也才能知道這種堅持是固執還是堅強。
夢113300796
對，接近最完美的人生就是越接近實事求是，越按照規律，越能掌控人生。越不顧形勢，越強求與實際情況脫節的東西，越覺得自己堅持的東西是解決一切問題的“靈丹妙藥”，越被現實打臉。
一生我見過最大場的滑稽戲是：有些人連自己做人做事的那一套人生“真理”是許多年前別人整治和控制別的刺頭的“用心良苦招”，竟然從頭到尾毫無察覺全套搬來指導自己的一舉一動，人生可以用這種逆取取得想要的東西，沒什麼對錯。但守已經取得到東西用這種就是自己把辛辛苦打下來的東西送給別人的節奏，即使逢用這種爛大街的招數必敗也絕不回頭。
越不總結，越不自省，越不用辯證邏輯看待問題，越不按規律做人做事，終究時代會跟你開個越大的玩笑，如果還不知道自己的所用做人做事套路的來由和源頭，如果傻乎乎打破了完全不應該打破的平衡，更是撞得頭破血流還不知道要跟誰喊冤去。
一生最服王陽明
道德經裡說，強為者有志。一般成功的人不都是順勢而為，都是自己認為是對的就一直在堅持，在不順勢的情況就屬於強為。
都說與時俱進，與時同行。沒有誰能一直跟著這個腳步，很多人都在跟著形式一起走，所以大多數的人都是艱難的活著，一睜開眼，一堆壓力，自己乾的個體是這樣，上班的也差不多。在強為的人也是一樣，不一樣的是強為的人，在有時機的時候能順勢而起，上班個體順勢而為的，就一直走的下坡路。
不是所有的強為都是對的，那些屬於冥頑不靈。犯罪的例子就不拿出來抬槓了，大多數都是普通人，沒有強為的資本。也冒不起風險，閱歷學識對未來的判斷，沒有幾個人能準確的預知到。
有些人確實是冥頑不靈，但能一直去堅持別人看不懂的事的人，絕對不是冥頑不靈，二八定律不會變，有資源有錢的永遠在少數人的手裡，也就是大家都說他們冥頑不靈的人。
懷德馬龍
年輕人的頭總是比牆硬！
WangXianguo
對不對先別說，咱得把順勢一詞弄明白了。如果把勢說成形勢和朝流，那麼不跟形勢不合朝流，只能是被形勢和朝流淹沒沖走，當然是是一無所獲了，在這種情況下依然認死理，那就叫冥頑不靈。可要是把勢看成是勢力和強勢，那麼不順勢而為也是太耿直，可太耿直的人，是認為屬於我的我要，不是我的我不強求，是對的就是對的是錯的就是錯的，讓趨炎附勢，說違心話，萬萬不能。這種人雖然常吃虧，可也不是冥頏不靈，應該叫堅持真理。
益友748
你知道啥叫“順勢而為”麼？又知道啥叫“固執己見”？常聽人說”識時務者為俊傑”，又說“順之者昌丶逆之者亡”。那麼，趨炎附勢；委屈求全是不是也是一種“順勢而為”呢？
而理性思維，科學精神卻恰恰是“固執己見”。正是這種“固執己見”推動著社會的發展和進步。
可見，“順勢而為”並非真理或好事。“固執己見”也並非就是錯誤或壞事。那麼你想想，什麼時候該“順勢而為”，什麼時候該“固執己見”對一個有責任感的人來講就很清楚了。
資料完善度低
首先不順勢而為證明你是一個不會在困難面前輕易認輸的人,這本來是個優點,也不要覺得悲觀！但也要從事物的形勢與多方立場去思考.有時候,世間最美好的事莫過於隨心而為,執意去強求反而適得其反,無論在人或事上面都應該彼此衡量,做到最好的決定！生而為人,莫過如此.
許龍山
如果這句話讓機會主義者看到或許會有另一番見解，也就是所謂的二八定律，大部分人順勢而為，只有少數人鋌而走險，或許是固執己見，又或許是大智若愚。每個人思考的問題點和看待問題點不同，沒有什麼所謂的對錯，對錯只是自我評判的標準，就像沒有黑夜的話，白天也是沒有意義的。
村草嗨柱哥
有啥好處呢？
強求不得依然頑固不化，那就是恨自己吧？不給自己有面子，不讓自己好過，有什麼意思呢？
就像前幾年那個女子強求劉德華，現在怎樣了呢？
普通人，做事前看看有嘛好處，有沒有傷害到別人，然後才擇機行事。。又不是小孩，調著雙腳說“我要嘛！我要嘛！”嗲嗲的，嗲嗲的只能跟自己的親爹嗲。
