手機用戶52331587412
不知各位如何定義“人才”二字？
本人認為：人才肯定不是政治家和軍事家，更不是某一個民族的英雄人物。
人才必須是為全人類服務、為造福人類、為人類生存和生活幸福做出巨大貢獻的人、才能稱得上是真正的人才。
譬如青黴素的發明者——費萊明、青蒿素的發明者——屠呦呦，雜交水稻之父袁袁隆平，軟件鉅子蓋茨等等，他或她們的貢獻沒有國界和區域之分，受益的是全人類。
只有這樣的人才出現，才是人類的福音。
反之，則是人類的災難！
不說假話
百年難得的人才，是會出現的，但有很多先決的條件。首先他必須解決國內和國際尖瑞的棘手的問題，驟然臨之而不驚，無故加之而不怒，胸懷大志，腹有良謀，能睿智地處理國與國的關係，佔理而讓人，讓敵人敬佩，尊敬，口服心服。決不自以為是，憑想像去處理重大國際問題。要設身處地去換位思考，自知知明，只要有大智慧，就沒有解決不了的問題。審時度勢，知己知彼，當然，國與國的關係應是平等的，但有時也應有伸有縮，堅持自己的核心利益，同時也照顧別國的訴求和關切。不要把自已的認知強加於人，而應求同存異，並獲得認可和理解。即使國家已是世界強國，也還需要謙虛謹慎，和而不同。有了這些大國風範，一定會出現百年難得的人才的。很多事是做出來的，而不是說出來的。
宗慧9
稱得上百年人才的，必須是胸懷大志，有曠世才幹。在當今社會里，如果是出自民間，那麼他必然要有超人的理論才能，有萬人能信服的高德學說，這個學說一旦問世，就會讓人頓悟世間真理，並且這個真理將是日後的人類行動指導。是的，在當今社會，道德淪喪，人們缺少信仰和文明指導的時期，確實需要出現一個這樣的人才。如果在領導和精英階層出現一個人才，那隻能是一個管理型的人才，是國家的棟樑之材，但他絕不會有高德學說，這是他出身的身份和地位決定的。所以說當今中國，在民間出現一位百年不遇的人才是可能的，也是應該的。這期間，會有一些冒充天才的蠢才，因各種條件而出現。
李大力46李達利
會的！是歷史的需求與要求！決定了本世紀中葉！百年英才必展露頭角！尤其是歐洲，中國和俄國這三大正向發展的趨勢區！二十一世紀的時代巨人！不是百年的巨人！而是決定人類社會整體正向，健康與文明，科學的進步之可續發展千年巨者！尤其是思想界！思想是人類社會發展的鮮活心活力源！思想的巨者！才是歷史的偉人！如毛澤東的毛澤東思想！就是人類社會千年的巨人思想的思想者！
大正中直-
榕容寅
應該說現在是出現百年難得的人才的有利時機。
歷史上我國出現人才最多的朝代都是在歷史大變局時期。春秋戰國，漢末三國，隋唐之際，元末明初英才輩出，流芳千古。而現在世界格局正處在百年大變局之初。這個格局為人才搭好了午臺，等著他們去學習，去思考，去亮相。而且現在社會進步，需要各領域各方面的奇才。既需要治國人才，更需要軍事奇才，商業奇才和科技，工業，農業人才。而真正的人才必將產生於各個領域的實際工作中。
新中國成立70年來我國教育事業的大發展為我國培養了數以億計各類畢業生。國民素質整體提高了不止一個檔次。就是學歷稍低的也整天從媒體上不斷學習思考。所謂千里之內必有芳草。這個巨大的人才庫為出類拔萃的人才出現打好了基礎。
改革開放打開了國際交流的大門，自媒體為各個群體搭建了交流的平臺。方便有志學習進步的人們，去學習，去交流，去討論。方便那些有志進步的人們借他山之石豐富自己。
在這麼好的條件下，各類百年不遇的人才必將出現！
朱增林呀
一切偉人聖賢都是社會需求的產物，有需要就有誕生。時勢與英雄互為因果，互相促進，但前提是所有偉人聖賢首先都是有偉大志向、偉大理想、偉大信仰的人，有超越絕大多數普通人的人生觀，有深刻的思想認知能力，有為偉大理想而不惜犧牲個人一切的準備。在當今整個世界，人類思想民族社會衝突越來越深重，整個人類社會還沒找到一條避免共同毀滅而走向合作共贏的道路原則，而急需改造的新的世界思想主義的需要，必然會產生出新的歷史性偉人聖賢。
正果10
有，我啊！窮得一逼，什麼都沒有，除了吹牛，什麼事都不做。以前的牛是被吹上天，而今直接被我吹死了。美國人為什麼有錢？為什麼會富，就是因為有我這樣的人，而且很多。所以，我決定一反常態，既往直前，寧肯一錯到底，也決不希望回頭，因為我早已經回不了頭了。
鄒祥雲
這種人才早已存在，只是還在基層的歷練中……既不易發現，也不會受到栽培……只等待橫空出世的時機……
西河柳568
是的，有這個可能。不僅是亂世出英雄，和平照樣需要英雄。要建設要發展更要安全和防衛，沒有英雄沒有英明領袖的帶領指引是根本不可能的。比如我們國家如果沒有鄧小平理論的英明指導如何能有今天的強大呀。毛澤東是領導我們推翻了三座大山使中國站起來了的偉大領袖，鄧小平就是領導我們走改革開放的大道使我們中國強起來的偉大領袖。這些都是即使是和平時期同樣需要有偉人的英明領導和指引。同樣，反面例子也有啊，比如當今的美國一切都要他們優先，一切都要他們說了算。這樣的思維怎麼能不遭到全世界的反抗和抵制？這樣的領導人又怎麼能不使企圖獨霸全世界的美國逐漸走向衰弱？
