sunyongl
為了長遠打算，以後孩子上學有一個良好的學習環境。交通方便，醫療條件等都好於鎮裡。所以見意還是在市裡買房。
SHUNZI順子
建議你選擇貸款買市裡的房子
這裡用我家鄉的情況做舉例說明：
本人座標呼倫貝爾，我生活在一個邊境小鎮，距離市裡300公里，目前我們鎮裡房子均價3000左右，市裡均價5500左右，因為周邊的旗縣教育條件差，為了孩子得到一個好的教育條件，人們紛紛到市裡買房，落戶口，讓孩子到市裡入學，這種現象導致市裡的房價，尤其是學區房，在短短的幾年之內，由無人問津的1000多每平米，暴漲到炙手可熱的5000多甚至6000多每平米；平時的日常生活中，我們有個頭疼腦熱，可以在當地醫院進行就診，有時甚至頭疼腦熱我們鎮的醫院都不能對症下藥，更不要說這種小毛病以外的病症了，我們需要驅車300公里到市醫院看病，大家想一下，300多公里一來一回，加上吃住的費用，看個病額外要花銷多少？所以這種情況導致許多退休的老人紛紛賣掉鎮上的房子，到市裡買房子養老。
以上情況足以說明，市裡的基礎設施條件遠遠優越於鄉鎮，醫療與教育條件對人們日常生活的影響尤為突出，同時因基礎設施條件、人口等綜合因素，市裡的房價有很大提升的空間，房價增長所帶來的差額足以彌補貸款買房所產生的利息，綜上所述，在市裡買房是最明智的選擇。
老常愛生活
準備明天早起去開盤的樓盤選房的人來答一波
父母只在小山村有棟十幾年前建的磚加混凝土的房子，未裝修，因為我馬上大學畢業，而且村裡年輕人基本上走了，大部分人在鎮上建了房子和縣城買了商品房，只剩下幾戶年輕人和一群留守老人。因為我舅舅在市裡，所以準備在市裡買套房，房價7000-8000，首付都要借錢，縣城房價5000-6000，我還是決定在市裡買房，畢竟以後交通便利，而且子女讀書方便，前幾年幾所中學全國有名，最近幾年比不過衡水了，而且該樓盤位於現在全國中學排名50左右（前幾年好像是2，30）的新校區旁邊，據官方消息明年完工該校所有學生將搬遷過來。我父親想在縣城買，我不同意，一平高2000左右，但各種條件想差太多，簡直天差地別。首付都是要借錢，月供差1000左右。
建議綜合自身情況，以及往長遠考慮，慎重做決定。我們從九月底就決定在市裡買房，定存了另一個樓盤，但感覺涉及虛假宣傳及價格不符合其價值，中間也看個一個市實驗學校的學區房，但因價格太高而放棄，中間和我爸也有過爭吵。所以建議和家人多商量商量，考慮自己能否負擔。
半夏忘憂天南星
這種情況不存在猶豫的選擇，市裡與鎮上，誰差誰好，高下立判。
關鍵問題是錢。鎮上買可全款，買了以後呢？僅僅只能自住，隔家裡較近，方面回家。至於醫療，教育，升值等方面，可以忽略不計。唯一能自慰的，就是不需要房貸，不用為錢操心。
市裡買房，錢不夠，得貸款。其實城裡買房，90%的人都是選擇房貸，每月工資發下來，扣除貸款，也所剩無幾，誰都有壓力。市裡無論是硬件還是軟件，現在還是未來，鎮上的房子不可冋日而語。
我一個鄰居前些年因為小孩讀書，小孩又是獨子，為方便孩子上學，在鎮上買了大電梯房。孩子一上初中，房子便空了下來，租吧，可憐的一點小租金，賣吧又要虧本，接手的人又很少，於是便一直空到如今。雖然這幾年也漲了點，但還是有價無市。現在買房的人都學精了，最低要求都是縣城買房。
虧得他掙錢路子多，負擔輕。經過幾年的努力，又在市裡按揭買了一套精裝二房，一年漲的價格相當於一套鎮上房子幾年漲價的總和，並以一年二萬租金的價格租了出去。這還是看得見的實惠，至於看不見的城市紅利，相信誰都清楚。
因而，鎮上買房全款，雖不擔心錢的問題，但以後所有的問題都要擔心。市裡按揭買房，只須操心還貸，不用擔心其他問題。自己加點壓力，一段時間後，回過頭來看，你應該慶幸選擇了市裡。
有時候，選擇僅僅就在一念之間，不可不慎重。
吳下阿兵
千萬不要在鎮上買房，絕對的貶值絕對的沒有升值空間，因為鎮上沒有教育資源（沒有高級中學）沒有醫療資源（沒有像樣的醫院）還不如縣城的房子，小縣城雖然沒有工業（就業崗位）支撐，但是好歹還有幾所高中和醫院，在鎮上買房還不如自己在家裡蓋，自建房還不用交物業費還有院子停車或者供小孩玩耍，自己建造的質量也比小區房要好...[祈禱]
阿明下南洋
看問題，二小姐猜測 題主是 家鄉在鎮上，生活在市裡。
簡單回答是 鎮上可以買一套自住，其它的財力都應該投入市裡。
如果你是首套房，第一套房子更應該集中全力買市裡。
原因如下：
1、核心城市的房子如人體的心臟，容納了全身的血液迴流。
從人的流動來看，市區吸血縣城，縣城吸血城鎮，城鎮吸血鄉村，鄉村註定荒蕪。
隨著趕農村人進縣城的最後一波鄉鎮小城的迴光返照般的紅利外，城鎮已經沒有了希望，它就像夕陽，進入垂暮之年的老人。所以，給老人一個安身之所，其它的精力都應放在市區。
2、年輕人要發展，必然去大城市聚集，大城市居中了全國的優秀人才、資金、教育及醫療等配套。
從選擇上看一線城市＞核心城市＞省會城市，一些城市群中的城市更是重中之重。
大城市有希望、有美宅，機會更多，更公平，奮鬥更有希望。
3、隨著現在戶籍政策的放開，各大二線城市都在吸引人才。更應該趁此機會進行落戶，買房。因為房子綁定了孩子的教育。教育資源不均衡短期解決不了，只能通過選擇城市和房子來優化。
如果現在不努力，留在城鎮，那麼下一代還是會努力流向城市，為什麼不現在就為下一代打好基礎呢。
二小姐談理財愛美宅
因未劇透具體市鎮，尚不知你說的具體位置。
不過，全國大致都一樣。
市裡貸款買房，鎮裡全款買房，不知選哪樣？
以雲南為例，鎮裡房價大致在4000-5000元左右/平米，如昆明房價1.5萬左右/平米、大理1.4萬左右/平米，其餘稱為市的房價在7000-1萬左右/平米。
兩廂一比較，結果出來了。
以100平米戶型為例，暫且算你手中有50萬元現金吧。
若你是工薪族且收入穩定，建議你將錢一分為二，或是四六開。
一份錢買鎮裡的房子，一份錢買市裡房子，皆用貸款方式。鎮裡的房子，自住；市裡的房子，投資。
倘若你覺得壓力大，可以先貸款買市裡房子。
倘若你做生意或是做企業的，一定買套市裡的房子，就當存錢或投資。你需要點房產作為你的固定資產，相信我，對你大有益處。
關於優選市區房的好處，市裡教育、醫療資源雲集，於自己於後代，好處多多。
當然，每個人有自己的生活方式，你綜合自己收入、未來預期、生活方式等選擇，適合自己的，才是最好的。
滇西樓事
看臉的社會已經不存在了，這個社會現在主要看錢。老人嚮往田園生活，自然想要在縣裡享受慢節奏的生活。中年人上有老下有小，需要良好的教育和醫療環境，肯定選擇市裡。年輕人早就想放縱那顆不羈的青春，走在一去不回頭的赴城路上。
市裡的房價6000其實真的不算高了。在現在全國房價均價都在9000開外的時候，又一個市區的房價還徘徊在6000上下，這就是上天給你的福分。個人建議，即使貸款也要在市裡買房。
錢不是萬能，沒錢是萬萬不能的。在市裡工作，接觸的層次和人群不同，就摩擦出更多的機會，同時，老人就醫，孩子就學在市區都會比縣裡更高一層。起點高，就意味著成本低，成本低就意味著決策正確。
全國都在實行城鎮化，也就是村裡的進鎮，鎮裡的進縣，縣裡的進市。人口越來越集中，可以預見的是越大的城市房價就會越來越貴，進城的人就會越來越多。此時有6000房價的市區房，應該抓住，哪怕不為自己，為了父母和孩子，即使貸款也要買市區的房子。
鐵口斷房
買房你得先搞明白什麼樣的房子是保值或者是增值的，通常情況下，人口聚集越多的地方，房子越保值增值，即便是遇到了房價下跌，人口多的地方也是抗跌的。
市裡的房子6000元，也不算太貴，建議你買市裡的房，儘量不買鄉鎮的房，因為鄉鎮的房不保值，一但買入手中，將來是很難賣出的。
再說鄉鎮的公共設施配套不健全，教育醫療資源落後，將來生活起來很不方便。雖然在市裡買房要貸款，但是綜合分析還是值得的，不要被暫時的貸款所綁架了你的未來。
董青島供稿。
京漂追夢人
大家好，我是小站。市裡房價6000得貸款，鎮上的2600可以全款，怎麼選？小站說一下自己的觀點。
如果城市發展處於外擴，並且有可能外擴到鎮上，可以考慮買鎮上的作為投資。
以吉林省長春市為例，現長春市高速發展，城市外擴，周邊鄉鎮劃入長春市，統一發展，先後把雙陽、公主嶺劃入長春市或是協同發展，房子的價格也有較大的漲幅。如鄉鎮沒有，小站覺得不適合考慮投資。
鎮上的房價固然便宜，但是面臨配套少，人口流動性不大，自住不適合年輕人。養老可以，但是要考慮到醫療。
市裡房價6000，得貸款。整體來看城市的房價升值、保值性更好。配套也要好於鎮上，
尤其是教育資源的配套，如果買到的是學區會更好。貸款還款壓力不大，選擇市裡的房子會更好一些。
最後，整體城市要優於鄉鎮，固然房間有差額，但是城市的保值升值性更強。小站建議購買市裡的房子，養老除外。
