法治中国报道
首先这是个道德问题!也是个社会问题!老人意外摔倒，不要先考虑有没有人扶的事，作为老人的监护人应该怎么做的问题！是不是做到了照顾监护的责任!再说老人摔倒扶不扶不是硬性指标，也没义务去扶!至于找四个被告无非就是推脱责任，找点赔偿，义务上自己少担责任，经济上弄点补偿而已，没多大的意思!反过来你们都有爱心吗？你们碰到别人摔倒地上管吗?上前扶吗？再说现在有些事是很难扯清的，一旦扯上后面的麻烦事很多!说不清道不明!我不是说我没爱心，但目前的社会道德有时候被绑架了!救人被讹，扶人被诈，好人好心最后若来一堆恶心事!所以老人出门要注意自己的身体力行是否可以，家里的亲人多陪老人到街上转转。别指望别人替你们去为你的老人尽孝!
春意浓浓50
个人觉得，去指责那些没去施救的人，有些过了！
管闲事，落闲事！
这年头被坑的不是一个两个了！
就是打电话也是要付出成本的，也最可能被列为第一嫌疑人！
所以，没人管也是可以理解的。
总而言之，虽然出现这样的惨剧令人遗憾！
但家属在指责别人的时候，有没有想过自己的责任？老人光在绿化带暴晒就六个小时，那老人离家总共有多少小时呢？这期间，家属可有关注过自家的老人？
如果不能对那些恶意讹人的人，进行行之有效的制裁的话，这样的惨剧将会越来越多，这也是现实的无奈！
愿做一颗小小草
摔倒6小时被晒死，起诉四家公司，是以什么为依据起诉的？6小时的时间他的子女哪去了？不是现在的人冷漠，实在是被一些老年人吓怕了（我也算是老年人了），希望我们老年一代自重，即使不小心摔倒也不要去讹诈人，也不要让我们的子女去讹诈人，更不能去碰瓷。如果现在社会没有那些坏现象，相信好人还是绝大部分。
岭上松8618
这事不好说，就凭老人家属现在的表现，人都死了还把无关的人告上法庭，为什么不找找自己的监管责任呢，就凭这点当时谁扶老人谁倒霉。讹上了，做了好事没准还惹上了官司，典型的新型碰瓷。现在还是好人多，但不知做了好事后果咋样不好说，现在好人都是这样想的。应该理解，想当好人，但是还要考虑保护自己的合法利益不会被侵犯，遇事左右摇摆拿不定主意。
知青老林
还好没扶。看这家人吃相，自己的责任把4家都告了，要是扶了，不管最后好坏都会告你。你有医师资格证么？没有就是因为你瞎扶导致的恶化和死亡，赔！！！你有证，那就是没有及时扶。如果马上扶起老人没事，不是你撞的你扶他干嘛？赔！
芦苇165401868
他的儿女就是希望老人死后，再讹诈他人一笔钱财的小人。就是抱着让老人出去做碰瓷的愿望，谁知天不佑他，偏让他自行终老。因此，自私目的没有达到，继而糊乱追告，得钱我受益，不得没损失。熟不知自己已名声扫地，枉为人子。从此以何面目存立于世，宾朋好友必将分崩离析。
布衣笑天
你告别人不管，脸面何在，老人6个小时没人管，这6个小时，你做子女的都去干什么了，为什么自己不管，叫别人管，天理何在。
鑫源园
这家人真的是无耻之尤，你状告别人的时候，扪心自问，你做了什么？你关心了老人没有，你照顾了没有，你做好了没有？这样的人法院应该给以诬告罪！不然真的没有天理了！！
苦待轮回
这个问题要怎么样回答才让人满意呢。首先一点呢，是现在很多人不敢去做了好事了，因为做好事大难了。如果谁做了好事人家又不说，反尔还会被人家误会说老人是被这位好心人撞的。因为这样的是情在网络上屡屡发生。就算是有人救他，也是有这个心没这个胆啊。因为被人家讹着起来赔不起是不是。在这种情之下才造成老人的死亡。希望老人的家人也不要去怪别人啦，因为要面对现实好不好。
第二点呢希望不管是谁当他看到有人摔倒时，你可以不救他，但是你完成可以打电话报警呀。也许就不会发生老人因为摔倒尔死亡。
所以说将来我们大家都会有老的一天。如果突然摔了一跤也是需要别人的拉一把对吧。所以真的希望大家还是多出一点爱心和关心吧，这样人间才会充满大爱与美好，平安与和谐对不对。
啊哈2498492
怎么看？就从他家子女告人就确定这一家子都是讹人的手！社会垃圾！人死不知悔改！报应啊
