難得糊塗DAvid
美國的美元霸權決定美國控制石油需要，不單伊拉克，其他地方凡是不用美元結算石油貿易，都看到美國干涉的影子。
高血壓有效才付
稱霸！
美國是一個越來越不要臉的國家。其一到處插手干涉別國內政。今天說你不民主，明天說你想稱霸。其二凡是各個國家有事，只要美國一插手，這個事就壞了，有可能導致戰爭。伊朗就是很好的證明。其三稱霸無法無天。只要不符合他的利益，就給你安個罪名。如：伊拉克；利比亞就是很好的證明。
總之美國稱霸的事例很多，真是罄竹難書。
51541064743開心果
當然不會撒，撒了就認慫了認輸了，真撒了就不是到處挑釁的美國人啦。既管己方先不仁的，但對方反擊的力度太大，“傷亡”慘重，權衡利弊下不能意氣用事不能現報。心中不服呀派人把守謹慎敵深入，要明眼看著你我都放心不是。
因為和平年代還是不來戰爭的好，已經較量過一回都是不怕事的主。你說是不息事寧人不能畏懼，表面文章要做到位那就只能智鬥囉，美國人心裡慪氣惱火呀，咽不下惹了不該惹的人，活該你們倒黴給點教訓看以後會老實點不支持伊朗回擊得好太給力了深合人意。
用戶9686從心出發
美軍呆在伊拉克不走，主要原因是美軍在伊拉克打了兩場海灣戰爭後，萬萬沒想到的是什葉派翻身後與伊朗神權政治融為了一體。這是美國政府做夢都沒有想到的事情！美國要的結果是通過對伊拉克輸送美國式的民主思想和自由平等的價值觀，在中東地區樹立一個以聯邦為主體的自由民主國家。但是，事與願違，伊拉克宗教勢力的崛起，打亂了美國的意圖，在標榜自己的民主優勢的前提下，試圖組建伊拉克的兩院政治，來平衡什葉、遜尼兩派的勢力，通過自由選舉的方式，讓人民選擇國家的領導人！
30年過去了，伊拉克的民主政治依然是在派別的鬥爭中較量，占人口絕大多數的什葉派佔了上風，美國改造伊拉克的政治以失敗告終！
美國越發恨鐵不成鋼，伊拉克的民主政治越亂！美國不甘心什葉派掌權，更不希望什葉派與伊朗融為一體！正是因為如此，美軍更不願從伊拉克撤出！更不甘心伊朗的心月之弧在中東坐大！留在伊拉克可以繼續抑制伊朗的野心，讓伊朗始終無法獲得勢力外延的成功突破！
更為關鍵的是，由於什葉派勢力的擴張，對以色列的國家安全構成了嚴重的威脅！這是美國兩黨都不願意看到的結果。保證以色列的國家安全是美國曆屆政府中東戰略最核心的部分，是共和、民主兩黨競選總統時的莊嚴承諾！在美國，任何一位總統候選人的背後，一定有猶太人的鼎力支持才有獲勝的機會，失去猶太人的明確支持，必敗無疑！這是利益交換，所以，以色列在中東，人稱“小霸王”！
其次是維護石油美元的國際地位！伊朗一直在去美元化！這是美國不可接受的。伊朗不僅在意識形態領域與美國作對，還在經濟上對美元說“不”！為了抑制和改變這種現狀，美軍必須留在伊拉克，好不容易打下來的地盤，美國是絕對不會主動交還的！除非象越戰和索馬里那樣，武裝“押送”美軍離境，用文明的手段，是趕不走美軍的！
這就是美軍不撤出伊拉克的主要原因！
華正先生
我能告訴你的答案是：
美國特朗普政府從中東地區的各種戰略利益出發，根本不可能從伊拉克撤軍。
伊拉克議會對外國駐軍下逐客令發生的歷史背影：
202O年1月3日，美國在伊拉克巴格巴國際機場附近，用無人機定點謀殺了伊朗名將蘇萊曼尼，激怒了伊拉克高層和議會。
1月5日伊拉克議會通過投票決定，合法地下達了對駐伊拉克外國軍隊的逐客令。
(伊拉克議會通過了駐軍逐客令)
目前在伊拉克的外國駐軍主要有：美國，英國，法國，德國，加拿大等，其中美國的各軍兵種駐軍和軍事基地最多。
近日美國特朗普總統，國務卿蓬佩奧，國防部長等美國高官先後發表各種言論，他們以各種理由和藉口無恥地表示決不會從伊拉克撤軍。
(美國在伊拉克的軍事基地)
這主要是因為：
伊拉克重要的石油和天然氣資源、地理位置和軍事價值決定了，美國根本不可能從伊拉克撤軍。
當你打開中東地區的地圖你會發現，伊拉克處於中東地區的地理中心的位置，而且伊拉克的石油和天然氣的儲量、產量巨大。
美國在2003年繞過聯合國安理會，以非法的軍事侵略手段推翻了薩達姆政府，並佔領了伊拉克全境。
(中東地區的地圖)
美國向東可以控制和圍堵伊朗與土耳其、伊拉克和敘利亞的軍事聯繫，向北可監視土耳其，向西可以干涉敘利亞，向南可以自由出入沙特。
伊拉克具有這麼重要的地理位置、能源利益和軍事地位，美國人能從伊拉克撤軍嗎?
美國在中東地區的石油美元，軍事霸權，地緣政治等利益決定了，美國根本不可能從伊拉克撤軍。
(石油與美元)
美國人在中東地區最核心的利益就是石油美元。美國人從上世紀七十年代與沙特政府簽定了《石油與美協議》。
由此以後的美國曆屆政府，千方百計地用美國超強的軍事霸權和地緣政治的影響力，牢牢地維擁石油美元在中東地區的各種利益。
(美軍在伊拉克)
在中東地區，美國人已經控制了沙特及波斯灣產油小國以外，伊拉克是美國人繼續維護石油美元霸權利益最重要的一環。
目前伊朗和敘利亞是美國維護石油美元霸權、軍事霸權和地緣政治最大的兩個障礙國，你說美國人能甘心從伊拉克撤軍嗎?
(伊拉克反美示威遊行)
美國對伊拉克的非法侵略和佔領，並輸出了美式民主政治體制和價值觀等決定了美國根本不可能從伊拉克撤軍。
美國人用軍事侵略和佔領了伊拉克，並強行實施美式所謂的民主政治體制，並扶植了親美的傀儡政府。
在伊拉克的遜尼派、什葉派和庫爾德人三大政治力量中，遜尼派和庫爾德人為了各自的利益都是親美的，只有被什葉派控制的議會反美。
(伊拉克反美戰士)
什葉派控制的伊拉克議會通過的對駐伊外國軍隊的逐客令，遜尼派和庫爾德人的議會議員並沒有參加投票，這個決議並不代理人遜尼派和庫爾德人的真實政治意願。
美國人還有利用、挑剔和拉攏遜尼派和庫爾德人巨大的政治迴旋餘地，你說美國人能甘心從伊拉克撤軍嗎?
(美軍在伊拉克的軍事基地)
總之，俄羅斯在中東地區的敘利亞問題上、土耳其問題上和伊朗問題上的地緣政治、軍事力量和各種影響力不斷上升。
美國特朗普政府在敘利亞問題上的失敗，在土耳其問題上的讓步，在伊朗核協議上的失信，尤其是伊朗在對駐伊拉克美軍軍事基地的導彈復仇上的表現，以及讓世人不可思意的退卻。
(伊拉克的反美群眾)
美國在中東地區的各種戰略利益受挫，尤其是在伊拉克什葉派普遍反美和不斷軍事襲擊的情況下，美國特朗普政府能甘心從伊拉克撤軍嗎?
因此，美國特朗普政府必會以各種無理、無恥和無賴的理由和藉口，賴在伊拉克不會走，更不會從伊拉克撤軍。
難得糊塗DAvid
肯定不會走的！簡單分析，寫多了沒人看！
1.美國想要伊拉克一半的石油經營權，這個要求直接遭到了伊拉克政府的拒絕！然後美國就各種威逼利誘，甚至威脅採取行動。如果將經營權一半給了美國，按照美國的德行，能給你伊拉克錢才怪！
2.站在阻止伊朗勢力發展的角度，伊拉克也是非常關鍵的地方。看下面的圖：如果美國從伊拉克撤軍，而現在敘利亞局勢基本上被俄羅斯掌控！如果美國離開伊拉克，就相當於讓伊朗的什葉派聯成真正的一片，什葉派之弧就此完全成型。
而且，蘇萊曼尼此次到訪伊拉克，本來就是說和伊朗與沙特的，這個就會讓未來美國在中東的戰略佈局被打亂，當然以色列也好不到哪裡去到時候！
3.站在國際能源新架構層面上來看，伊拉克更是關鍵的節點，不論是美國還是俄羅斯都不會輕易讓步的。看下圖：不論是俄羅斯還是美國，伊拉克都是繞不過的關鍵節點！
英武
美國主導的打擊“伊斯蘭國”國際聯盟發言人肖恩·瑞安19日說，美軍將繼續駐紮伊拉克，直至這一存在不再必要。眼下雖已擊潰極端組織“伊斯蘭國”在伊勢力，但仍需維持穩定。瑞安在阿拉伯聯合酋長國迪拜出席新聞發佈會時說，美國現有大約5200名軍事人員駐紮伊拉克。“只要我們認為有必要，軍事存在將保留。”
“主要原因在於，軍事擊潰‘伊斯蘭國’後，需要維持穩定，”瑞安說，“為此，我們得駐留，這也是我們維持軍事存在的原因之一。”他同時說，美軍數量可能削減，這將取決於北大西洋公約組織其他成員能否“補缺”，承擔起協助伊拉克部隊訓練等相應任務。
美軍在伊軍事存在不受歡迎，伊拉克議會先前呼籲政府在取得打擊“伊斯蘭國”勝利的情況下制定外國軍隊撤離時間表。
按照美國與伊拉克2008年簽署的駐軍地位協定，駐伊美軍在2011年年底前完成撤軍，當時僅留少量美軍士兵在美國駐伊大使館。2014年，“伊斯蘭國”席捲伊拉克西部和北部大片地區，美國開始增兵。
2017年12月，伊拉克宣佈取得打擊“伊斯蘭國”的歷史性勝利。不過，在美國要求下，北約國防部長會議今年2月同意發揮不止於“訓練與建議”的更大作用，協助維持伊拉克穩定。
除伊拉克外，美軍還在敘利亞駐有大約2000人，協助庫爾德人主導的軍事聯盟“敘利亞民主軍”打擊“伊斯蘭國”。
斜眼觀世界
為什麼感覺美國會賴在伊拉克不想走呢？美國打下伊拉克並佔領它。要用伊拉克充當一枚：影響，控制，中東的棋子。
巴扎嘿57
美國為什麼會賴在伊拉克不走？當然是從全局考慮的。
美國要想佔領中東？主要目的是為了霸佔中東的石油資源，那麼在中東這麼多的國家當中，石油產油國主要的國家就是:沙特、伊朗、科威特、伊拉克、阿聯酋、等幾個國家。
大家都知道，沒有地下資源的貧窮國家美國是看不上的，除非這個國家有特殊的地理位置。現在美國唯一能看上的就是幾個產石油的國家，在這些國家當中，伊拉克是最好欺負的。
為了攻佔伊拉克，美國把薩達姆想辦法給搞死了，又在伊拉克駐紮了軍事基地，目的就是為了尋找一個立足點，將來好達到控制中東的目的。
我們老祖宗都說過，要飯吃還要有個放棍子的地方，美國在伊拉克就是想尋找這樣一個地方，但不是放棍子，而是放軍隊，放武器。
如果美國從伊拉克撤軍，就等於放棄了這個立足之地，恐怕只有傻子才能幹這種事，所以美國絕對不會放棄伊拉克這顆舉足輕重的陣地，長期的賴在伊拉克不走那是肯定的，除非在外界非常大的壓力之下才可以改變美國的主意，但是這種概率很低。
董青島供稿。
京漂追夢人
我也是如此感覺。美國一定會賴在伊拉克不走。
外媒報道，5日下午，伊拉克議會通過了一項將所有外國軍隊“請出”伊拉克的決議。今後，伊拉克不允許外國軍隊使用其領土、領空和領海。這項決議是在美國1月3日利用無人機在伊拉克首都巴格達國際機場襲殺伊朗“聖城旅”最高指揮官蘇萊曼尼之後做出的。決議的中心意思是對美國在伊拉克土地上“肆意殺人”的行徑的一種譴責。“請”出外國軍隊，實際上主要針對的就是美國軍隊。11日，美國國務卿與伊拉克總理通電話時，伊拉克總理邁赫迪明確要求美國政府儘快派代表團商討美軍安全撤出伊拉克的事宜。
美國國務院則發表聲明：任何美國代表團都不會‘討論美國軍隊撤出伊拉克的事宜。美國在伊拉克駐軍是“長期性”的。美國老特竟然提出：要撤軍，先把美國投入的那麼多億的美金還回來。可見美國一副“無賴”的嘴臉，真是“請神容易送神難”呀。
美國肯定會賴著不走的。因為伊拉克在中東的戰略地位太重要了。國際上有一個說法叫做“控制了中東，即控制了整個世界”。從中東地圖上看：
伊拉克東有伊朗，東南是科威特，西南是沙特，西為約旦，西北是敘利亞，北面是土耳其。其中伊朗是美國的死對頭，美國一直想打掉伊朗。然而伊朗卻是一塊難啃的“硬骨頭”。近幾年來，伊朗的伊斯蘭什葉派在周邊國家實力逐漸增大，境外什葉派武裝，比如黎巴嫩真主黨，伊拉克民兵組織，哈馬斯和胡塞武裝等，在伊朗的支持下也在不斷的壯大。還有敘利亞阿薩德政權在俄羅斯和伊朗的幫助下非常有可能實現國家統一。再有伊拉克什葉派人口占據60%，目前的伊拉克政府已經成為親伊朗的政府，如果美國從伊拉克撤軍了，丟掉了伊拉克，就等於丟掉了幾乎多半個整個中東。這樣伊朗就可以把伊拉克，敘利亞，黎巴嫩和也門等國家聯合起來，形成強大的勢力。到那個時候，美國在中東就沒有什麼可以立足的地方了。
美國是肯定不會從敘利亞撤軍的。按照美國的說法，不是所有伊拉克人都想趕走美軍。實際上，伊拉克的遜尼派和庫爾德人是沒有表態的。5日伊拉克議會討論通過驅趕外國軍隊的決議時，與會的170名議員“全票”通過這項決議。而有158名議員沒有參加會議，這些未到會議員代表的就是佔伊拉克人口40%的遜尼派和庫爾德人。這項決議並不具有法律效力。
儘管如此，伊拉克議會通過的“決議”因為有多數議員通過也是有效的。美國理應遵守和執行伊拉克的“國家意願”，從伊拉克撤出軍隊。“賴著”不走，必然會遭到國際社會的譴責和恥笑。
