大師燙東莞總代理
醫院屬於公共資源，按理不應該收費。不收費存在問題：社會車輛任意停，在停車位緊張的情況下，附近無車位車輛停進來不走了，真正看病需要的車位被佔用了。收費停車應該解決的問題：1、病友車輛根據情況免費/優惠（門診/住院）；2、非病友車輛正常收費；深圳公立醫院均這樣處理的。
草獅子
分享我自己的例子，我們醫院地處市中心，周圍大商場和三甲醫院也比較多，我們自己是個二甲醫院，停車場收費是每半小時2元，就這樣我們醫院經常有人過來停車，這可比停路邊便宜多了。如果免費，那麼醫院停車場就變成有些人的私人停車場，真正過來看病的人可能都沒有車位，有些人去大商場逛街吃飯幾十塊都捨得，一旦涉及醫院，恨不能有人免費為你服務，我十分贊同醫院收取停車費。
一路孤獨
醫院收費是可以，這樣可以避免來佔用空間的車子，對來看病的人收費就過分了，來看病就一直在排隊的路上，來醫院停車找位置，掛號排隊，看醫生又排隊，交錢還排隊，拿藥還得排隊，看醫生五分鐘排隊兩小時，走的時候還收我三塊錢，心裡難受，座標東莞人民醫院總院。
飛鳥O_o
我有間寫字樓，以前停車不收費，每次去都沒法停車，都怕開車去，現在樓下有一面收費，有一面不收費，收費的一面我每次去都有車位，不收費的一面車停的路都沒法走，這就聯想到假如醫院停車不收費，那周圍的居民和其他不相關的人都往裡停車，甚至長期停，那真正來醫院辦事的人就沒法停。醫院裡的道路都是生命通道，只有通過收費來控制車輛數量。
各抒己見34878799
說實話，我也覺得醫院的停車位收費不合理，但是可以作為一種管理手段。要不然會有一部分殭屍車，讓真正需要停車的患者無法停車。
今年我爸在洛陽正骨醫院住了將近兩個月，每次去都得交停車費。就這收費的停車位，每次去找車位還得找很久！
現在的汽車保有量太高了，我覺得公共場所應該考慮立體車位，節省土地資源
洛陽張濤
醫院還是應該收費 只要符合當地最低標準收就好 我家就在醫院後邊家屬院遇見的比較多 以前沒收費周邊上班的早早就把車都停院裡了 一停就是一天 看病的來了哪還有地方 然後就是各種亂停堵路 貼條都不好使 現在收費了 周邊上班的就不會再進來了 畢竟花錢誰都不願意 又不能包月 一個月算下來也不少呢 我是支持醫院收費的
159170869
醫院你看要是什麼醫院了，公立醫院屬於國家的，私立醫院屬於個人的，民營醫院屬於大老闆的。 放下私人醫院和民營醫院不說，畢竟少數，去的人也少，大多數還是去公立醫院，權威、專家多、可信任，私人醫院你就是待宰的羔羊。那麼，作為國家的國立醫院，該不該收費？我個人覺得，不該收費，理由有：
1、你去醫院看病，已經支付了相關的看病費用，應該打包算進去，你想一下，去醫院，隨便花費都是好幾千好幾萬的，難道這麼一點停車費就不能免掉？ 
2、公立醫院需要有社會責任感。它畢竟跟私立醫院不同，具有公益性，不能完全的市場化，不能追求最大利益，但你看看的醫院，只將錢，看病就算了，連停車費都要收取，確實有點過了，想一下，停車費跟看病的錢相比，就是毛毛雨，為何就不能免掉呢。
3、即便你收取，其實也沒有多少錢，一輛車，一天也就十幾二十塊，100輛車也就一兩千塊的事情，一個月也就五六萬的事情，而對於醫院來說，一個手術，就把一個月的停車費掙回來了，還不如做一個順水人情，免掉大家的停車費，還獲得好名聲。
4、既然醫院是公里的，那麼，就要講一點公益性，該免的，需要免掉，如此，才會得到老百姓的誇張，而然，你看看現在的醫院，一個個高樓大廈蓋的，完全失去了其公家的特性，比私立醫院還私立，還黑。
當然了，有的人會說，一旦免費，很多社會車輛要進來，真正導致要去看病的人，沒地方停車，其實，要解決這個事情很簡單，就是拿著醫院的診斷檢查單子出來的時候，就可以不收取費用了，如果沒有這個單子的，則需要收費，這個問題就很好解決了，避免了外單位或者不是看病的患者及家屬把車停進來。
烏魯木齊那些事兒
世界上沒有什麼何理與不合理的，有＂權＂便是理，比如美國強大，世界橫行號稱世界警察👮♀️……只有良心是公理！
蟈蟈17819
因為患者有求於醫院，醫院不需要推銷產品，所以停車收費。超市為啥免費停車了？
13952358838
本人認為，停車如果是病人或者家屬開車去醫院停車場應該馮醫院的醫療單應免費停車的，至於外面車輛進去停車的你收費也是應該的，希望政府能夠執行。
