陳了P
藝術創作緊跟時代，時代和時尚是近義詞。但大小意義不一樣。
從時間概念上來說，時代是人類的一大段歷史，時代包容了一大段歷史裡發生的所有重大事件，時代會引領潮流，潮流又包含了時尚。
時尚僅僅是人類物質生活裡的某一小段，是服飾，是飲食，是生活中具體的吃、住、行。它沒有時代的思想性和哲理性，時尚相比時代，好比月亮與太陽的對比。
藝術創作要緊跟時代，隨時代的脈搏一起跳動。藝術創作當隨時代，才能反映時代，推崇時代，引領時代。
陳莊水墨畫家
一、藝術創作的本身，有時就是時尚的。
藝術創作，無論是文學作品，還是影視，或者繪畫、舞蹈等等，它本身就是在現在的生活中就地起材而去創作。當然，它的取材也可以是以往的歷史，但它的表達都是用於現在的生活，既然是用於現在的生活，那它就有可能引領時尚，哪怕它有古典的元素。
二、我們的習慣思維中，總以為時尚就是服裝。
實則不是這樣，之所以認為時尚就是服裝，是因為受時裝表演的影響，它在我們的大腦中形成了固定思維。時尚的還可以是建築、影視、舞蹈等等，而且這些也可以視為藝術創作。
因此，我們可以說，不是藝術要緊跟時尚，而是時尚要緊跟藝術。畢竟，是藝術引導時尚潮流。而且，此時時尚，彼此又未必時尚，人的審美觀點會隨時變化，而主導這種變化的，是藝術創作。
三、當然，藝術創作的魅力在於思想。
能聞名於世作藝術創作，始終是它的內涵中有著光輝的思想，這才是永恆的時尚。流於表象的創作，經不起歷史變遷，此時所謂的時尚，僅是沙灘邊的美麗沙塔，浪潮一來，即是崩塌。
醉墨客
炎炎夏日很高興為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
以下我為大家分享，我個人對這個問題的看法與想法，希望我的分享能給大家帶來幫助，也希望大家能夠喜歡我的分享。
你好，作為一名時尚領域的創作者，在這裡我簡單的發表一下我個人的觀點。
首先，藝術創作，無論是文學作品，還是影視，或者繪畫、舞蹈等等，它本身就是在現在的生活中就地起材而去創作。當然，它的取材也可以是以往的歷史，但它的表達都是用於現在的生活，既然是用於現在的生活，那它就有可能引領時尚，哪怕它有古典的元素。
其次，對於藝術創作跟時尚的關係，其實他們兩個是緊密部分，但是在一定程度上又是相對的。這就要提到藝術有很多種，而對於藝術創作也是有非常多的種類，與此同時，每一個藝術創作想要表達的東西都是不一樣的。
最後，藝術創作要緊跟時代的發展，藝術家創作出的藝術作品，要能滿足人民大眾的審美需要。藝術創作不能全部緊跟時尚，只能相對一部分緊跟時尚。藝術的範圍比時尚範圍大，藝術包括時尚，時尚是屬於流行藝術，時尚也可以叫時尚藝術，時尚未必都有藝術性。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
琳嘉皮草
提問者想必是一位藝術家吧，因為一般人一想到時尚第一時間都會想到是服裝。其實藝術創作的範圍很廣，我不知道您所指的藝術創作是屬於哪類，是繪畫，還是音樂，還是舞蹈……下面我說一說我的見解。
我覺得藝術創作應該更多的出於自己的內心，這樣抒發出來的東西才能更加的讓人感動。比如說音樂創作，當時像林俊杰這樣的創作歌手，也曾被糾結過隨現在的潮流去創作歌曲，因為經紀公司要賣出更多的專輯來賺取利潤，我覺得創作歌手貴在於創作，若是一味的去迎合則失去了自己的個性。我不知道你們有沒有發現，總會出現一段時間聽到的歌曲都很類似，有嘻哈都嘻哈，要說唱都說唱，時尚變成了一味地跟風，現在不知是年齡大了不再去追星，還是因為現在的音樂市場低迷一些，總覺得現在的音樂市場不像之前那樣火。
其實生活中的很多領域都出現了這樣的情況，汽車領域有很多效仿國外大品牌車的樣式，服裝也失去個性，總是在模仿歐美和韓國，餐飲也是一樣，像韓國的炸雞和日本的壽司，中國的東西太容易去緊跟時尚，因此失去了自己的個性和創意，就像藝術創作也出現了抄襲。
因此我覺得藝術創作，可以緊跟時尚，但是跟的要是他們的優點，在這基礎上再提升創新和個性，這樣中國才能不斷的強大起來，讓別人去模仿我們的東西，這樣我們就成為了流行的風向標，這樣不是更好嗎？
皮埃羅的眼淚
藝術創作要緊跟時代的發展，藝術家創作出的藝術作品，要能滿足人民大眾的審美需要。藝術創作不能全部緊跟時尚，只能相對一部分緊跟時尚。藝術的範圍比時尚範圍大，藝術包括時尚，時尚是屬於流行藝術，時尚也可以叫時尚藝術，時尚未必都有藝術性。
在現實社會生活中，每個人都喜歡時尚，時尚是美的象徵，愛美之心，人皆有之。但是美要用藝術性的形式表現出來，才能是美，才能算是時尚藝術。時尚藝術已經成為現代人精神的體現，成為社會生活中一個組成部分，時尚藝術是表現一個人的形象之美。
時尚藝術在不同的時代，有著不同的審美標準。時尚藝術是某一時期流行的，具有流行快、新潮性、過時性等特點。藝術家進行藝術創作時要緊跟時尚的需要，不斷地創作和設計出款式新穎的時尚產品，為人民大眾提供豐富多彩的時尚用品。
黃智637
藝術與時尚的關係只可能是時尚緊跟藝術。
藝術是什麼？藝術是創造未有。
時尚是什麼？時尚是引領已有。
現階段，我國的藝術教育出現了較大的缺陷，什麼全民審美缺失，全民不懂藝術，各種類似觀點塵囂甚上。不得不說，其中觀點基本屬實（甚至全球範圍內也在出現這樣的問題）。華爾街日報曾經說過，精英階層將藝術的審核權交給了大眾，那麼大眾也將為自己所選擇的“藝術”負責。
就如同這個問題的答案，有理智的分析，也有無知的瞎扯，甚至還有所謂藝術領域作者將時尚與時代歸類為近義詞。顯然，很多人連中國傳統文化都沒有學好。就更別提現代藝術或者時尚藝術了。
回到話題，
藝術和時尚其實都是走在了時代的前沿。最大的區別就是看誰在時代以外走的更靠前一些。誰舉例大眾更近一些。
誰更靠前？
在時代前沿閉眼前行是非常危險的事情，誰也不知道自己已經脫離了名為“未來”的鐵軌多遠。那麼我們看看，“脫軌”人數、次數、頻率越多的，不就是閉眼前行距離越長的麼。
比較起來，藝術脫軌的次數簡直是不可計數。
誰更靠後？
人民總是保守的。那麼誰舉例保守的人民越近，不也就代表誰略微落後一些麼？
現階段，必須要說，還是時尚距離人們近很多。這年頭，說自己不懂藝術的大有人在，說自己不懂時尚的可還真沒幾個呀。
所以說，藝術要緊跟時尚是錯誤的命題。時尚跟在藝術的後面得到指引才是事實。
雅朵
在這個豐收的季節，天氣逐漸變涼，首先非常感激在這裡能為你解答這個問題，其次讓我帶領著大家一起走進這個問題，就讓我們一起探討一下。
希望以下為大家分享一這個問題對大家有所幫助，我希望我的分享關於這個問題能夠幫助到大家，也同時也希望大家能夠喜歡我的分享。
首先，藝術創作，無論是文學作品，還是影視，或者繪畫、舞蹈等等，它本身就是在現在的生活中就地起材而去創作。當然，它的取材也可以是以往的歷史，但它的表達都是用於現在的生活，既然是用於現在的生活，那它就有可能引領時尚，哪怕它有古典的元素。
其次，對於藝術創作跟時尚的關係，其實他們兩個是緊密部分，但是在一定程度上又是相對的。這就要提到藝術有很多種，而對於藝術創作也是有非常多的種類，與此同時，每一個藝術創作想要表達的東西都是不一樣的。
最後，藝術創作要緊跟時代的發展，藝術家創作出的藝術作品，要能滿足人民大眾的審美需要。藝術創作不能全部緊跟時尚，只能相對一部分緊跟時尚。藝術的範圍比時尚範圍大，藝術包括時尚，時尚是屬於流行藝術，時尚也可以叫時尚藝術，時尚未必都有藝術性。
上面的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家，同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
最後在這裡，祝願大家都有一個好的心情，明天有一個好的開始，愉快的上班，升職加薪在等你。謝謝！
李廣南
關於“藝術創作是否要緊跟時尚”這個問題，應該結合藝術的特性來分析，畢竟藝術種類太多了。
比如書法藝術、繪畫藝術、雕刻藝術、舞蹈藝術、音樂藝術包含了戲曲藝術，這些不同的藝術都有屬於自身的風格。
毫無疑問，書法藝術是沒辦法緊跟時尚而改變的， 之所以說書法藝術不能緊跟時尚而創新改變，那是因為書法比任何藝術都要嚴謹，比如書法的字體一直在發生改變，從最原始的複雜到如今的簡單，然而其筆法卻是千年不變，筆法變了，字就變形了。
時尚是一種行為狀態，確切的說也是一種風格， 當書法藝術披上“時尚的外衣”，很難想象這是一種什麼模樣，或者說丟失了傳統的“筆墨紙硯”創作出時尚的美術字體，所謂的“藝術簽名”，那這樣就稱不上是書法藝術了。
我們都懂得什麼叫“書畫同源”，既然書法不能緊跟時尚，那麼國畫藝術自然也不能緊跟時尚，可以這麼說當代的國畫正因為緊跟時尚，才導致當代的國畫沒有了傳統的文化底蘊，因為“時尚不是藝術的精髓，而是一種修飾裝扮”，有些藝術只有保持最初的原貌，才有藝術感、不失去本真。
當然了，依舊是有藝術可以緊跟時尚的，最具代表性的就是油畫以及流行音樂，稍微瞭解油畫的發展過程自然就明白了，各種流派的油畫藝術都緊跟著時代潮流，“超寫實主義”風格的油畫就是緊跟時尚創作，畫的和照片一樣，畫風足夠時尚。
名師巨典
在這個豐收的季節，天氣逐漸變涼，首先非常感激在這裡能為你解答這個問題，其次讓我帶領著大家一起走進這個問題，就讓我們一起探討一下。
希望以下為大家分享一這個問題對大家有所幫助，我希望我的分享關於這個問題能夠幫助到大家，也同時也希望大家能夠喜歡我的分享。
首先，藝術創作，無論是文學作品，還是影視，或者繪畫、舞蹈等等，它本身就是在現在的生活中就地起材而去創作。當然，它的取材也可以是以往的歷史，但它的表達都是用於現在的生活，既然是用於現在的生活，那它就有可能引領時尚，哪怕它有古典的元素。
其次，對於藝術創作跟時尚的關係，其實他們兩個是緊密部分，但是在一定程度上又是相對的。這就要提到藝術有很多種，而對於藝術創作也是有非常多的種類，與此同時，每一個藝術創作想要表達的東西都是不一樣的。
最後，藝術創作要緊跟時代的發展，藝術家創作出的藝術作品，要能滿足人民大眾的審美需要。藝術創作不能全部緊跟時尚，只能相對一部分緊跟時尚。藝術的範圍比時尚範圍大，藝術包括時尚，時尚是屬於流行藝術，時尚也可以叫時尚藝術，時尚未必都有藝術性。
上面的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家，同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
最後在這裡，祝願大家都有一個好的心情，明天有一個好的開始，愉快的上班，升職加薪在等你。謝謝！
小鴻體育
對這個問題我想套用白石老人一句話“不欺世，不媚俗。”
既然是藝術創作，就該充分體現作者的精神世界和審美情趣。畢竟這不是商業設計，按照客戶的想法來，什麼好賣畫什麼。那樣畫出的作品只會成為大眾消費品，沒有思想，沒有自我。當然也不會有藝術價值，如果你畫畫只是為了餬口，沒有問題，畫家也要吃飯。但也不能就此丟失自我，也要畫些自己真正追求的東西。
但譁眾取寵，像某些瘋子書法家那樣的創作就不是表現藝術風格了。而是欺世盜名，騙人錢財。所以廣大人民群眾也不會上當，這樣的畫家最終也會搬起石頭砸自己的腳。
踏踏實實做學問，勤勤懇懇練技法。誠心誠意為人民服務才是我們每一個藝術工作者該有的正確人生態度。
