從文字獄及其他施政之弊端看,清世宗的性格是否過於偏激?何故?

ZjK東北Ren


大家好,我是精通文史的歷史太傅,接下來就由我闡述一下我的觀點吧。

說他叫清世宗可能很少有人知道,到說他的名字就家喻戶曉了。清世宗即清朝的雍正皇帝——愛新覺羅·胤禛,清朝第五位皇帝。康熙大帝的四阿哥,也稱和碩雍親王。

1.清世宗處理政務能力強,雍正皇帝在做皇子時就為大清做了不少好事,幫康熙皇帝處理了許多政務,也處理過很多貪官汙吏,因此他當皇帝對於貪官汙吏如何盤剝百姓是很清楚的,而且他為人剛正,剛一登基就處理朝政,一心掃除朝廷頹風,振興國家吏治。

2.清世宗鞏固國家統治。雍正帝為了加強中央集權,鞏固統治,設立了軍機處,簡化繁瑣的政務的同時,更好的加強了中央的統治權。

3.清世宗促進了社會穩定。他設立了駐藏大臣,加強了西藏地區的統治穩定,大力懲治貪官汙吏,實行“火耗歸公”,建立“養廉銀”,使得統治期間政治清明度得到極大提高。

4.文字獄屬於鞏固統治需要。如果說清朝文字獄,主要是因一些漢族士大夫利用“夷夏之防思想,不服少數民族統治,這屬於政治問題,至於弊端就是許多漢族的知識分子在言論當面受到限制,但是卻極大的遏制了社會上反清復明勢力,促進了社會和政治的穩定。

總得來說,清世宗是一位功大於過的清朝皇帝,以上就是我個人觀點,期待您呢留言。





歷史太傅


“儒以文亂法,俠以武犯禁。”自始皇起我國“文禍”已歷千餘年。不管統治者的性情溫善與否,保持無上大權、鞏固自身統治是其共同的目的。

清世宗,愛新覺羅·胤禛,實際上是滿清政府的第五任帝王,也是定都北京之後的第三任皇帝,在歷史上做出了相應的貢獻:在政治上廢除了親王議政制,設立軍機處;經濟上實行“攤丁入畝”,革除地主官僚貪汙蠶食之弊;軍事上,平定羅卜藏丹津叛亂、鞏固邊疆戍守等,算得上是有所作為的一代君王。

但是,其施政弊端亦在所難免。清世宗雍正謹遵康熙帝遺訓——革新吏治、富國強兵,但其手段未免過於嚴苛,這一點從他還是“阿哥”的時候就能看出:為討好康熙、填補國庫虧空,他居然逼得大臣當街典質,絲毫不顧及所謂“顏面”;另外,雍正帝做事情急功近利,當地方奏報某項政績時他甚至不去調查、不假思索地就予以肯定,其中最典型的要數諾敏(官員名)“天下第一巡撫”案了,簡直是自己扇自己;還有,雍正帝生性多疑,對臣下總是一百個不放心,總是想著讓他們互相牽制,這大大降低了行政效率,同時也很打擊下屬的忠心和積極性。

如上所述,“文字獄”古已有之,但以清代為盛,清朝又以雍乾最熾。雍正時著名的“浙江查嗣庭案”就是一例。查嗣庭(據說是金庸先生祖上)時任江西鄉試主考,所處考題中用了“正”、“止”二字,好事之人議論說“‘正’有一止之象。”涉嫌對雍正年號的非議,明眼人一看便知此事實為牽強,就連雍正本人都說“出於無意,偶因筆墨得罪。”,但是他有非得把此事與隆科多逼宮案聯繫起來,致使查嗣庭慘遭禍殃。整個過程中雍正皇帝的性格一覽無餘。

大家都知道曹雪芹家在雍正時被抄沒,但這裡有種說法,說當年康熙帝及其太子都十分信賴曹家,父子二人很多窮奢極欲的生活都是在曹家度過的,這讓本就勤儉樸素的雍正十分惱火,他認為曹家就是朝廷的蛀蟲;後來又因為曹家在政治上沒看透形勢而“站錯了隊”,始速禍焉!

由此觀之,清世宗雍正,作為帝王,其勤勉樸素、心繫社稷,實屬難得;然而其性情卻陰晴不定、漲退無時,讓人難以捉摸。不過話說回來,作為君王,哪個又希望臣下能看清自己,哪個又不希望讓臣下有著“伴君如伴虎”的謹慎呢?


鳧雁滿回塘


幾千年的歷史長河中這個王朝那位君主如何"勤勉"或"荒淫"對封建時期的私姓家族國體來說現己由社會演繹發展過程的畫軸告之都會是呈侷限和難以全面走出困境或時間更漫長的,這是由近代史的終結來說明.因而清朝也是難改宿命的!

14億多人口的世界第一華夏才將由新中國於2020年完成7億多人口的完全"脫貧致富""齊奔小康\

雅志居士65340400


建虜猾夏入關,千古之痛也,剃髮改服之辱,甚於蒙元矣。懷抱家國之痛,攘夷復夏者,或託之吟詠,以抒其悲憤,斥犬羊之腥羶,哀華夏之淪亡,欲申驅逐,成光復,讀其詩詞,字字是淚,句句是血。雖虜勢之猖獗,僭盜中原近三百年,先肆殺戮之酷,後嚴文獄之制,先民之心,或日遠日忘,而圖恢復者,未嘗一日或無,至於咸豐之衰,太平天國起義,華夷之辨,種族之仇爆發,斥韃虜者更不絕於耳目,終成辛亥之光復。今光復百年,或昧於華夷,倒是非,頌虜之功德,特收集明末以來哀國亡,拒斥建虜之詩詞,知先民亡國之痛,於建虜憤疾之深且切。


分享到:


相關文章: