如何反駁“美國在140個國家駐軍,他們不擔心損害主權”?謝謝?

中國民主勝過西方民主


現代社會已經不再是過去那種佔領,然後殖民的侵略模式了,美國駐軍他國一般是用來對付駐軍國旁邊國家的,比如駐軍日本基本是用來對付中俄韓的,駐軍韓國是用來對付中俄日的,這種情況下駐軍國反而還覺得自己被保護,可以安心發展經濟,二不用擔心鄰國的侵略,代價就是保護費,這個保護費可厲害了,那就是本國的市場,本國的人才,本國的政治資源幾乎被把控。


降妖除魔321


美國人在這些國家駐軍, 費用基本是由被駐軍的國家承擔,美軍何樂而不為?

像我們的鄰國南韓,就是一個典型的例子!


Francis23237849


這個道理非常簡單。

所在的國家同意了,你就可以在那駐軍。無論是小國無外交,還是想巴結美國。

但是如果像伊拉克這樣子已經不同意你美國在那兒駐軍了,你賴在那兒。就是侵略。


奇哥龍東強


用事實說話,伊拉克現在有主權嗎?變成別國的戰場,只能抗議。想讓美軍離開,美軍就是不走,你要怎樣?


分享到:


相關文章: