雷子哥1978
其實這事也反映出了社會的現狀，先不說賠錢不賠錢，遇事不怕事的這些大道理。敲詐勒索本就是一種犯罪，而犯罪嫌疑人只是年齡上的侷限性讓大家都忽略了這是犯罪的事實，教育從娃娃抓起，這是我國所提倡的。但是學校所教導的除了知識.道德，是不是也該反思，對法律的認識也該從孩子抓起，而不是一味的和稀泥，推卸責任，讓受到校凌的孩子們從心裡失望，甚至是絕望。因為歲數達不到承擔法律制裁的時候他們就可以為所欲為，學校也就著息事寧人的態度，而受害者還要面對這些所謂的壞學生到畢業，這對小孩子的心理造成的陰影又有多大。社會現象太多，不是都能解決，大家也需要理解，我們做家長的也應該從這方面教導好自己家的孩子，可當正義得不到歸宿的時候，也許就失去了信心，從而改變了信念，為什麼本來很懂事的孩子變了？也許是他的信念變了，因為在他需要正義的時候正義在遠處看著他走不過來，所以我只能自己捍衛自己的尊嚴，可我在頭破血流捍衛自己尊嚴的時候，正義走過來說你犯錯了，要承擔責任。別說孩子，連我這個已為人父的大人在看到身邊很多所謂正義只是遲到的事都心寒，而我們作為家長還是不能給孩子說什麼，因為這就是生活，不知道什麼時候學校這個教書育人的地方能站出來一次，哪怕就和受到傷害的孩子說一句。孩子你沒錯，你受委屈了，以後我們會保護你的。不過我覺得是種奢望。
人生本苦以為常，浩氣自在天地間。古人誠不欺我。
我只能最後說一句，這世態怎麼就這樣了。
傻瓜張邊關
這種情況很好解決，保證搶錢的父母立馬給你賠禮道歉
你第一時間報警，就說有人搶劫，那麼公安就會立案，這樣那個搶劫的孩子就會被先拘留起來，在調查此案的經過，這樣你說搶錢孩子的父母是不是要給你們下跪啊！
其次，事過後也可以報案，並可以起訴，無論怎樣說，被搶者都是在自衛下而動手打人的，這沒有過錯，只有搶劫錢財方是全責，這樣也是一樣會追究搶劫錢財人的刑事責任的，也是一樣會拘留。
這以上兩種方法都可以讓搶劫錢財的人，吃不了兜著走，也保證讓對方給你下跪他都願意，因為牽扯到他孩子一生的命運，和一輩子的汙點。
潘世衛
讓相關部門調解：一，被搶者賠償對方醫療費，被搶者家屬起訴對方搶劫，要求司法介入，刑拘搶劫者。二，此事彼此互不追究，到此為止，搶劫者自認倒黴，再不敢造次。
以上兩點由搶劫者家屬自己選擇。
寶哥沒寶馬
高年級搶低年級的錢首先是不對的，在一個搶錢的時候不可能溫柔的，輕聲細語的說：你好，打擾你一下，可不可以把你的錢給我。攔路搶錢肯定避免不了威脅，恐嚇，拳腳相加。在自身利益受到侵犯時，處於對自己人身安全的保護而反抗。本來就不是錯誤的，為什麼受害的人反而要賠錢？！
開飛機的Shook
個人觀點：如果是我兒子遇到這樣的事情，我首先會表揚他，自己有保護自己的能力，告訴他這屬於正當防衛.我兒子沒有做錯事情我不會去批評他.至於對方家長要求高額賠償，可以的，法院見.（期望你給兒子書包裡放入錄音器，以便未來法院的時候也有證據）最近多接送孩子上下學吧，小孩子遇到事情後內心還是需要家人的陪伴。
璇舞靈魂
報警啊，搶劫，刑法上屬重罪，不論搶多少財物，只論搶劫行為定罪，六年級學生，夠年齡，夠資格被抓被關牢房了，公安局一定要受理，看著自已的劣子進了公安局，搶劫犯親屬不但不敢再敲詐，索取賠償，相反，為了取得諒解，他的甚至會出錢私了消災，給你的送賠償哦！
深圳宇宙人
首先，說觀點，一分錢都不陪。未成年也是公民，任何公民的人身安全和財產都受法律保護不被侵害。當自己的財產被搶奪時用自己的行動捍衛自己的財產理所應當，屬於正當防衛。
其次，再小的孩子，搶別人的東西，任何東西都一樣，家長必須教育自己孩子，這是搶別人東西的後果，理所應當自己承擔。自己做的事必須學會承擔後果，不然長大以後就更不好管教了。
任何人，事兒，大到一個國家，一個民族，都應該有擔當。自己做錯事就必須承擔後果，小孩子是國家的未來，更應該灌輸這樣的思想。
青龍板栗人家
熊孩子就是在這樣的家庭誕生的，搶別的孩子錢，這是很嚴重的事情，家長正確的做法，嚴厲批評教育自己的孩子，並主動向對方賠禮道歉，況且孩子的傷也不中重，這樣才能教育好孩子！作為對方家長，不管採用什麼辦法，不能給孩子的心裡留下陰影，即使大人受點委屈也無妨，如果是孩子的正常打鬧，賠多少錢都沒事，這個事不能妥協，不然孩子再遇到這種事第一不敢反抗，第二不敢求助家長和社會，這是最糟糕的結果！
平淡生活0909
得簡單，學校教育出了問題，學校應承擔一定的責任，先把搶人的學生開除，讓其回家給家長教育一天一週或者一星期，並要求搶人者及家長主動向被搶者道個歉，取得對方原諒才允許犯錯學生入學繼續唸書！
人在旅途149409325
打死是正當防衛。沒打死已是萬幸，應該反訴敲詐勒索。
