梅森普拉姆利
歷史經驗告訴我們，他加入哪支球隊，都不可能打敗有喬丹的公牛。
明天21：00，《君臨天下——邁克爾·喬丹封神之路》155期開始續更。
這無非是再談一下喬丹和詹姆斯的區別。
我們先不談兩個巨星，先談時代。
我說現在的NBA球風偏軟，肯定又會有不少球迷說我厚古薄今。
但沒事翻翻錄相，看看當年的鐵血籃球，你就會知道，當年的籃球未必比今天的籃球精緻，但一定比今天的籃球好看。
當年的籃球類似於橄欖球，場面火爆，今天的籃球類似於排球，攻守分明。
可以毫不謙虛地說，當年的籃球場上，我們可以看到美國社會的眾生相。比如：打架、拳擊、散打、黑手、鮮血、纏繞、抱摔，有時甚至還能看一場火爆的群毆，麥克風當成啤酒瓶砸，把人當沙包扔。進球有突破，有扣籃，有中遠投，有雜耍進球，唯一不多的，是三分球。
今天的比賽我們能看到啥？
剛好顛倒過來，最多的是三分球，然後才是中遠投、突破、扣籃、雜耍進球。
這有什麼不好嗎？
當然有！
請老實告訴我，誰愛看一個球員像訓練一樣，天天扔三分？
所有的三分球不都是面著籃筐向裡扔嗎？
同樣的姿勢、同樣的弧度，缺乏變化，少有驚喜，少有曲折，唯一的變化就是進還是不進。
兄弟，任誰天天看三分球，都會看吐的。
我從來沒有覺得，一個籃球如果沒有突破和花樣百出的扣籃和雜耍進球，它還能剩下什麼？
我拿著雞蛋砸著自家的竹籃可能都比今天的籃球比賽有趣啊。
我這話還不能引起你的共鳴嗎？
有人可能會說，哦，那是你那個時代壓根就沒有偉大的三分投手，所以你根本無法欣賞三分球的美妙和樂趣。
NBA的“十大”，能代表NBA的精華了吧？
我要反問一句，在NBA的每天、每週、每季的十大進球中，有多少是三分球撐起來的呢？
真正撐起十大的，基本都是配合、扣籃和突破上籃，是吧？
但真正的比賽中，不能代表欣賞方向的三分球卻在今天的NBA中大行其道。
你不覺得這很有問題嗎?
一句話，大眾欣賞的，不是球隊需要的，這個方向是不是有點偏呢？
今天的籃球是功利的方向，不是欣賞的方向。
我吐槽這麼多，並不是說今天的NBA一定要回到當年的那個流血時代，我只不過是很懷念當年那個鐵血時代的籃球再也不能重新來過而已。
說了這麼多時代問題，再來談兩個球員的區別。
先說詹姆斯。
不要再說我是一個詹黑，我曾經是詹姆斯的球迷，今天還遠遠沒有到黑的地步,因為我沒必要摧毀一個我心目中曾經的偶像。
我說的關於詹姆斯的一切內容，都是有數據作為支撐的，或者可以說，我在有意尋找詹姆斯數據上的漏洞和弱點來貶低詹姆斯，但無論我怎麼找，它都是基於數據的論點啊，這和黑又有什麼關係呢？
詹姆斯最大的弱點，就是在特定的球員身上，會輸掉特定的比賽。在常規賽，這沒有問題，82場，每支球隊都會碰上少則一輪，多則四輪，但輸贏沒有影響。但到了季後賽，這就是一個致命的問題了。
因為詹姆斯要是再次碰到他的剋星，他該怎麼戰勝他呢？
他要是沒法戰勝，他和他的球隊就要回家了。
今天，詹姆斯的成就之所以比大眾，或者說比詹蜜預想的要低，是因為他對主要的競爭對手時，並沒有取得太多出色的戰績。
主要有三個：
一、凱爾特人。2007-2010年間的季後賽，凱爾特人四巨頭在東部兩次面對常規賽第一的騎士時，都取得了最終的勝利。看不到總決賽的希望，這也是導致詹姆斯出走的原因之一。
二、杜蘭特。應該說，同為頂級小前，分列東西部，雙方交手的機會只有總決賽。但在僅有的兩次總決賽中，杜蘭特均戰勝了詹姆斯，而且在直接對位中，杜蘭特均是最終的FMVP獲得者。
三、倫納德。同樣是一個小前。應該說，個人感覺，倫納德只是一個將才，不屬於帥才。從倫納德的口才也能夠看出來，統帥不是他的強項。但就是這樣一個人，在和詹姆斯交手的23場比賽中，戰績是15勝8負。
這是什麼概念？
難道是倫納德的球隊比詹姆斯強嗎？
從2015-16賽季以來，詹姆斯對陣倫納德的戰績是1勝6負。今年湖人位列西部第一，實力夠強大吧？但和倫納德對決的兩場比賽均以失利告終。以這樣的常規賽戰績，在季後賽遇到快船，湖人獲勝的機率能有多大呢？
也就是說，詹姆斯在職業生涯中遇到過的剋星，他到目前為止，沒有想到太好的剋制辦法。
當然，對手的強大也絕對是一個方面，馬刺、勇士均是實力超群的球隊，戰勝不了，也情有可原。
好，那我來看喬丹。
詹姆斯的這幾個對手，有幾個能夠比當年的活塞更強大的？
詹姆斯所在的這幾支球隊，有幾支比1990年以前的芝加哥公牛隊更弱的？
答案應該是兩個沒有，對吧？
而且活塞專門針對喬丹設計出了“喬丹法則”。這應該是迄今為止，NBA歷史上最泯滅人性的打法了嗎？
說白了一句話，打球不是這個法則的最終目的。讓喬丹在場上打不了球，才是這個法則的終極目標。
查克·戴利那句“呆會我要見血”生動地詮釋了這個法則的血腥和暴力。
但是喬丹的態度值得作為男人的我們去好好學習和借鑑。
在被活塞揍哭（是真哭）後，輿論普遍認為他會轉投其他球隊。隔天，他對隊友們說：要走請便，但他會留下來，直到戰勝底特律活塞為止。
為什麼說這樣的信念極為關鍵？
因為無論在東部還是在西部，要想取得總冠軍，戰勝所有的競爭對手，是你唯一可能登頂的最佳路徑。你不能有任何一個恐懼的對手或剋星，如果平時不能戰而勝之，你指望在季後賽畢其功於一役或憑運氣避開，那又怎麼可能呢？
所以，喬丹的這個信念幫助他戰勝了兩連冠的活塞後，立即建立了第一個公牛王朝。
在復出後，魔術的實力再次成為公牛奪冠路上的一個梗。
首年失敗，次年跨過。喬丹是踩著上一年戰勝自己的對手的屍體開啟他的第二個公牛王朝的。
兩個王朝給我們的啟發簡單明瞭：可以輸，但在主要的敵人面前，絕不能輸。
當然，喬丹在六冠期間也有在常規賽中被主要的敵人打得丟盔棄甲的，但在季後賽中，公牛依然一個不落，全部戰而勝之。
這個，我不好解釋，反正吃了喬丹的東西，最後都得吐出來。這規矩不是我立的，是喬丹自己立的。
要照我說，這就是信念啊。
一句話：我喬丹想贏誰，我就能贏誰。我想贏下的比賽，我也一定能贏下。
我沒有統計過公牛輸球的場次類型，但我估摸著，這個時期的公牛在常規賽中輸得很多球隊可能都是中下游球隊，面對強隊反而輸得不多。
喬丹本人在球場上，就是個誰也不服的主，無法無天，說粗一點，就是球場上的球霸、流氓、土匪、惡霸，誰也惹不起，誰也不敢惹。
第二個王朝時期，哪個渾小子要是不清頭，敢朝喬丹噴垃圾話，那就是被本方教練立即換下場冷板凳坐穿的節奏啊，甚至有小子因為噴喬丹導致輸球被球隊交易掉的都有過。
那不是怕，那是真怕啊。
今天的倫納德雖然有點喬丹的影子，但他的狠勁和當年的喬丹比起來，恐怕還是小巫見大巫吧？
詹姆斯連跨過倫納德這道坎暫時都沒有看到成功的希望，他想跨過喬丹？
體育史話
90年代的最強大的最讓人印象深刻的球隊莫過於芝加哥公牛隊。當時的公牛隊除了擁有籃球之神喬丹之外，主力陣容有皮蓬、格蘭特、阿姆斯特朗、卡特萊特和帕克森。另外一套主力陣容是：皮逢、科爾、庫科奇、羅德曼。
20世紀90年代的公牛處於統治地位，6進總決賽6奪總冠軍。而當時可以抗衡公牛隊的有基本很少。假如現役聯盟第一，23號湖人新秀詹姆斯在90年代打球，如果加入這些球隊將可以對飈公牛。 
1、馬賽克隊，休斯頓是唯一一支能夠突破並在公牛王朝時期贏得幾個冠軍的球隊。在90年代間，休斯頓還成就了幾個名人堂球員，包括奧拉朱旺，德雷克斯勒，查爾斯-巴克利和斯科特-皮蓬等。
2、爵士隊，在1996-97賽季MVP卡爾·馬龍，以及名人堂的約翰-斯托克頓和傑裡-斯隆的帶領下兩進兩出NBA總決賽。當時也給公牛造成很大麻煩，讓喬丹贏的極其艱難。
3、馬刺隊，當時的馬刺隊除了鄧肯外還有一些傳奇的球員，如：大衛-羅賓遜、丹尼斯-羅德曼、肖恩-艾略特、埃弗裡-約翰遜和裡弗斯。
體育極樂世界
就是活塞，活塞防守好，曾經連續兩年冠軍，聯盟因為要捧喬丹推廣NBA才做掉活塞的。
爵士，輸給紅牛兩次，有詹姆斯肯定不一樣了，而且還有馬龍 斯托克頓，兩位歷史大神，鐵人的代表！！！跟詹姆斯一樣巔峰20年的存在！
還有魔術隊，雖然奧尼爾剛入聯盟 但是95年也虐爆了有喬丹的公牛，最後惜敗火箭拿了亞軍，有詹姆斯還是很大機會冠軍的。
西甲英超連連轉
加入哪個隊伍要想戰勝有喬丹的公牛我感覺都很懸，不是說詹姆斯能力或者身體不強，而是90年代多少鋼筋鐵骨之人，天賦異稟這人都在那個年代沒能戰勝喬丹，所以籃球之神的名號也不是隨便亂取的，當然這個沒有可比性，畢竟時代不同，喬丹是上世紀的，詹姆斯是這個世紀的，都取得很傑出的成績
惡靈騎士58354510
戰勝公牛？去竄天猴吧，在90～93三個賽季，再把巴克利和滑翔機一起叫過來，奧拉朱旺＋飛豬＋滑翔機＋詹姆斯差不多了
生著生著沒墨了
即使有詹姆斯也不好說，畢竟現在NBA聯盟很多規則和當時的徑相不同，和那時候以大中鋒為榜，內線很吃香，而現在的NBA聯盟打的是小球戰術，各種環境也不一樣，並沒有什麼可比性，但不可否認的是喬丹和詹姆斯都是兩個時代的代表人物，都很厲害！
中國籃球說
加入爵士或者步行者，步行者有雷吉米勒，可以拿了就投，和詹姆斯組成雙核心，爵士難一點，會和斯托克頓有衝突，但是如果打無球，就往內線突，公牛的內線防不了馬龍加詹姆斯
單手捏扁伱
無論哪個球隊都是冠軍的有力爭奪者，特別是火箭，尼克斯，太陽這些球隊
金手指219589478
黑白雙煞的爵士，我感覺能幹倒當時公牛
文娛體老迷
加盟爵士是個非常好的，選擇當年的爵士以馬龍和斯托克頓的擋差配合獨步天下，如果在匹配詹姆斯的突破能力，一定可以和紅牛對抗並佔據優勢。
