Dean_木木
元世祖至元八年（1271），忽必烈改国号为“大元”，取《易经》中“大哉乾 元”之意，次年迁都燕京，称大都，至此元朝的历史正式拉开帷幕。但这横跨欧亚大陆的强大政权，为何又早早夭折，不足百年呢？
明朝开国皇帝朱元璋曾总结过元朝灭亡的原因——“元以宽失天下”。此“宽”向来有多方见解，笔者认为最首要的是元朝政治体系的重大缺陷，只如一盘散沙。蒙古帝国向来实行松散的部落制，而建立元朝后想要统治广大的农耕区，就必须实施高度的中央集权制。先来看看元朝的政治制度结构，在中央设立中书省，枢密院，御史台，宣慰司分别掌管行政，军事，监察以及宗教，西藏、青海地区事务，地方设行中书省。
开辟行省制绝对是中国古代政治建设的的一大壮举，表面上看起来元朝制度并无不妥，但其实元朝大致就是“无政府状态”。以武立国，废除科举，这就逐步瓦解了文官系统，文官系统代表着行政力，没有行政力何谈政治经济的长久发展，遑论国泰民安呢？
接着来谈谈制度里的人——首先是元朝的政治高层，他们似乎无心治国，却热衷于勾心斗角，争权夺利。这一风气影响到下层的官僚队伍，官员们的贪腐非常普遍。忽必烈执政时期曾对贪腐进行惩治，但到后来元朝的皇帝就不再重视，甚至只是将国家百姓当作取之不尽用之不竭的“好处”，肆意作为。
统治阶级内部的矛盾与愚昧是元朝灭亡的重要原因之一。 民族制度方面，更是让人唏嘘。经过秦汉唐宋等时期，汉族文化已经发展到相当强势的地步，尽管在军事上被征服，外来文化想要与这片土地相适应，就必然做出妥协。有人曾说元朝灭亡的原因即“不愿下马”，一定程度上反映出汉蒙关系的激化。元朝徘徊在推行汉人的典章制度与维护蒙古旧法之间，分裂成守旧与崇汉两派，时常发生冲突，可最终汉法还是未能形成体制。
也就是说，元朝在汉化上做出了一定努力，但汉化程度仍然不尽理想，至少不够有效地统治这个庞大的帝国。众所周知的“四等人制”——由高到低将各民族划分为蒙古人、色目人、汉人、南人。虽然是后人的总结，不过民族歧视的的确确广泛存在于这个庞大的帝国之中，严重损害了经济、文化、社会的发展，直接为元末起义埋下了巨大隐患。
如若不能结合政治、经济、军事、文化、地理等诸多因素多角度考虑元朝灭亡，无异于盲人摸象。但亦可简而言之，元朝灭亡的本质即落后的蛮族，在军事上入侵了先进文明，并进行统治，在文化上却被先进的文明所征服。这里的“文化”指代广义的政治经济各方面文化，“征服”即是元朝的统治失败，政治体制过于落后，保护不了经济的长足发展，军事能力严重削弱，因此不足百年便王朝覆灭。以上是笔者个人看法，欢迎各位读者留言交流。
邓海春
人类历史上版图最大的国家，不是罗马帝国，不是大英帝国，也不是俄罗斯帝国，而是由成吉思汗创建的大元帝国。但是，蒙古族创建的大元帝国不足百年就亡了，这是为什么？笔者归纳有如下原因。1，蒙元统治集团最高层为了争抢皇位，勾心斗角，置国家和民族利益于不顾，这是大元帝国由盛转亡的根本原因。2，蒙元统治集团不懂得融合人口数量最多的汉民族，不懂得尊崇汉民族博大精深的古老文化，甚至把汉人贬低至下下等人。3，蒙元统治者自以为铁蹄跨到哪里，哪里就是蒙元永久的势力范围，他们根本没有建立各地基层政权的意识。脚下虽然有三千万平方公里广袤的土地，可真正由中央政府有效管理的地域究竟有多少，简直是一笔糊涂账。因此，马上夺天下，却不能治天下。最终，不可一世的大元蒙古人又回到了他们熟悉的蒙古草原。
王荣联1
一、首先是元朝的人种等级制度
元朝把人分四等，蒙古人为第一等级，其次依次分为色目人、汉人、南人三个等级。四等人的政治待遇有所区别，高级官员的任命、军队成分尤为体现。这就导致了社会各阶层的不平等不团结，矛盾重重。朱元璋小时候因为是汉人连自己的名字都不能有，只能用重八这种数字。元朝并不像清朝初期那样，为了天下稳定，制定了很多平等的制度，虽然清朝入主中原前也疯狂屠杀过汉人，但入主后顺治和康熙是明白人。
二、蒙古勋贵的堕落
蒙古贵族生活腐化，内讧越来越激烈。还在蒙古草原冰冷和中东沙漠地带时，蒙古贵族们还能吃苦耐劳，入主中原花花世界，成为最上等人，就开始腐化了。而蒙古人内部权力分配制度极度不公平，早在草原上就养成谁拳头大谁就是王的价值观，这就导致了内讧也是越来越激烈。
三、经济混乱，通货膨胀
元朝初建时并没有像其他朝代那样推行“休养生息”政策，继续向日本、越南等地进发，这就需要大量的银子，而蒙古人针对财政短缺采取是乱发货币的办法，疯狂印制元朝纸币，在连年战争，物资奇缺的情况下，市场上流通的钱却成10倍的增长，导致通货膨胀。
阿坤学史
第一个，元朝入主中原后，没有实现真正的汉化，而与之对比是清朝，存国两百多年，汉化就比元朝要全面的多。在汉族人口这么多的情况下，元朝统治者作为少数，想统治好必须要照顾到这批人的态度。
第二个，元朝非但不汉化，还把汉族人口区分，作为底层人对待。四等人制度之下，占绝大多数的汉族人口却没有地位，也就是说元朝从一开始就面临着底层的怒火，失败在所难免。
第三个第四个乃至第五个原因其实追根溯源都会归结到前两个。比如元朝对政府的治理方式，比如元朝的继位模式等等，其实都是没有汉化和尊重汉族人导致的。
这样的元朝，不败才怪。
张杰谈史
胡无百年运。
用户2474297076190锤
应该是中原汉人根基太强大，元人老想把汉人能成他们的生活，文化模式，不容入中原文化，看看同样清朝也是外族统治，三百多年，为什么，因为清朝努力学习汉文化，:容入中原生活:，文化模式，所以成功统治三百多年，在这里不得不说汉人的强大，大清统治了这么长时间，慢慢的满族快消亡了，全部汉族化了，。
用户5459777461502
第一、马上打天下，不能马上治天下，打天下可以使用暴力，治天下需要和平手段，需要休养生息，需要国计民生，一味暴力，自难持久；
第二、蒙古人缺少把天下苍生的福祉作为执政目标的胸怀，改不了草原劫掠为生的习俗，把天下百姓作为掠夺的对象，只是一味对百姓实行敲骨吸髓式的盘剥和压榨；
第三、蒙古人推行等级制度，大力压缩、打击汉民族，引发了汉民族的对立和民族情绪。
第四、蒙古族人皇位传承的天然缺陷，草原大会式的皇帝选举和传幼不传长的习俗，引发周期性混乱。
竹杖子
还说短？统治多少年才满意？一个只有100万人的游牧民族，能够战胜、统治拥有上亿人的农耕民族100年，真的是历史奇迹！这样的历史奇迹只在中国发生！
手机用户52344754182
禁刀不利，维稳滞后;以反腐之名搞内斗，乃大忌也！
