行在鄉間的70後
累是肯定的，但是累不代表就不會去這樣做了。
現在依然有不少人認為中國許多家長給孩子送好學校，請私教，上補習班，上特長班都是為了攀比，都是虛榮心作祟。
我以前也覺得家長有這種心理，望子成龍，望女成鳳，不都是給自己掙臉麼？
可是我現在也有小孩，也成為家長了。
講講自己的感受吧
我孩子還小，可是我已經有緊迫感了，隨之而來的就是買房(學區房)節約生活(存錢)，跟我老婆的生活質量簡直從二樓掉到一樓(天上到地下還不至於)。每天那麼累圖的什麼？還不是以後能給小孩一個好的條件，身邊認識的人都是如此，補習班，特長班，哪個不需要錢？
所以對於我而言，我的孩子，也是要進補習班的，也是會在有條件的情況下上特長班的，不是因為別人這樣我要去跟上腳步，而是不想我自己的孩子以後跟別人差距太大。
現在這個社會不是惟有讀書高了！讀書是重要，可是一個人的綜合能力和特長更加有優勢，走出學校沒有人會管你在學校成績有多好，排名有多高。
我作為一個正常的90後，我的觀點就是我也會在這種狀態下給孩子最好的，我可以累18年，累24年，在這期間我可以拼命努力培養她以後在社會上有能力立足。在那之後的時光是屬於我自己的，我就是這樣想的。
當然在這期間我也會努力嘗試獲取更大的成功，也許這樣子我能不“累”那麼久，這邊是努力的意義。
孩子能取得好的成績，能快樂健康的成長我覺得再苦再累都值了。
不需要她多聽話
明是非
守法律
心存善念
足矣！
讓她做自己
我盡我最大的努力給她我能給的一切
偶然在此的生物
我終於在今年高考後結束12年的陪讀生涯，從公立小學到私立初中，再到全國百強高中，我都在學校旁邊租房子住。
12年裡我最少考慮的就是花多少錢的問題，我是沒車沒房的自由職業者，當然我認為車房都不重要，等孩子長大後再買也不遲。孩子上小學時，偶然看到周星馳電影《長江7號》，一個農民工送孩子進貴族學校，我很受感動，一個偉大的父親形象總在眼前浮現。我跟孩子說我們就是《長江8號》，孩子糾正說：“不對，你不是工地上打工的，我也不是貴族學校的”。但我認為周星馳演的不是一個農民工，而是一個以父親為職業的偉大男人！
孩子小學畢業時，小初考一分之差沒有滿分，老師建議我讓孩子去私立學校，因為劃片入學的初中不是名校，都是農民工子女為主的公立學校，教學質量一般，學生群體也很多不想讀書的少年。我很樂意接受老師的建議，通過激烈角逐，孩子被一所二流的私立中學錄取。我在學校附近租房陪讀，從學校門口步行出發，十分鐘以內的小區房子可以租下，因為算學區房租金是有點貴。
孩子順利從私立學校畢業，以優異的成績考入全國百強高中，我又轉戰陣地，在高中學校附近租了一套房子陪讀，還堅持每天送孩子上學。高考結束了，我們在等待著好消息的到來。
我認為父親不是一個稱呼，而是一個職業，把孩子培養成才，也是對社會做出貢獻的表現。盡最大努力去做父親，樂在其中！
陪讀十二哥
作為家長累是肯定的，但也是沒有辦法的辦法。
當下很現實的一個問題，就是不少優質的私立學校在辦學條件，管理及教育教學質量上，比公立學校要好的多。這就是為什麼家長寧可掏這麼多錢，也讓孩子去上私立學校的根本原因。
一，優質的私立學校一般都有優越的辦學條件。
不知道其他地方如何，就我們當地來說，辦學條件優越的，師資隊伍雄厚的，升學率較高的，基本上都是幾個比較有名的私立學校。不少優質的私立學校背後佔著集團公司，或掛著名牌大學附中的頭銜，有雄厚的資金支撐和人力信息資源支撐，基本上不受教育體制的干擾和影響，有比較寬鬆的辦學自由。
二，優質私立學校的教師隊伍相對年輕，學歷層次較高，結構較為合理。
好一點的私立學校，一般都高薪從全市，全省，乃至全國聘請比較優秀的學校管理人員和教師。教師隊伍在學科配置方面，年齡結構方面，及學歷層次上都佔有很大的優勢，且教師的退出機制特別嚴格，幹不好就走人。就我們當地來說，有一箇中學就集中了30多位省市級教學能手。而公立學校則出現了教師老齡化現象，或者學科結構不均衡現象，以及教師待遇普遍較低的情況，教師職業倦怠現象十分嚴重。
三，私立學校有較大的自主辦學自由。
私立學校以質量求生存，以質量求發展。所以，在內部管理，教育教學，教師隊伍建設，學校內涵發展等方面，都比較精細化，績效化，管理要求特別高。所以，優質私立學校的教育教學質量一般都比較高。
四，優質私立學校，一般都實行層級管理和無縫對接式管理。
從孩子的進校，上課，吃飯，睡覺，活動等等，每一個重要時段和環節都有專人負責管理，真正實現了無縫對接式的管理。而且私立學校，教職工分工非常明確，責任夯實到位，每一個人的崗位職責，管理職責，一崗雙責都非常具體，實行的是好幾層網絡化，網格化管理。所以學生在校的安全，學習，生活，休息，活動都有較好的保障。
綜上述，教育之間的競爭，實質上就是教育資源的競爭。教育資源的競爭，實質上就是師資力量的競爭。而優質私立學校不但擁有優越的辦學條件，嚴格規範的管理，而且也擁雄厚的師資隊伍，教育教學質量都普遍較高。
所以，家長寧可掏昂貴的學費，也願意把孩子送到私立學校去。
說實話，初中一年掏2萬的學費，的確是有點貴。作為家長累是肯定的，誰掙這2萬塊錢都不容易，但也是沒辦法的辦法。為了孩子的教育，家長寧可自己受罪受累，也要給孩子創造較好的學習條件，這就是當下中國家長普遍的心理和追求。
教育探微
累呀，的確很累。
我的兒子在讀初中時就是讀的市裡較好的私立學校，三年下來的費用和讀大學差不多，父母沒有為孩子少操心啦。孩子在小學畢業時，成績很優秀，按照我們當地的教育政策，初中入學按照劃片區招生，不再舉行小升初考試。孩子的戶口所在地不能劃入市的重點中學（初中部），為了給孩子一個好的教育環境，我們選擇了一所較好的私立學校。
這所學校離我們家很近，師資力量和教學環境都很不錯，孩子選擇了住校，因為這樣和同學交流的時間更多，便於培養孩子為人處事的能力。他們學校的課外活動也搞得有聲有色，注重學生全方面的發展，針對考得好的學生，對學生實行動態管理，實行全免或半免學費，讓學生在學習上有很強的學習動力。這所學校對學生的管理也很不錯，他們班的老師是市裡重點中學的在編教師，就是大家通常說的民辦公助學校。
其他方面都感覺很滿意，就是收費較高，每年學費2萬8，夏令營和其他團隊活動要花幾千塊，加上雜七雜八的費用，孩子每年要花4萬左右。作為工薪階層，這可是一筆不小的開支，我們一年的收入才幾萬，除了家庭開支，也餘不了多少錢，但想到是為了孩子，父母再苦再累也願意花這筆錢。
當然，累與不累，也要針對不同的家庭。有的家庭不差錢，差的是對孩子的管理和教育。這樣的私立學校，剛好迎合了這樣的家庭。他們把孩子交給學校，學生每月回一次家，其他時間，家長放心大膽的幹自己的工作。對於他們來說，這根本不是累，而是幫助他們減輕了管理學生的負擔，他們應該感到輕鬆才是。
Lance課堂
這個事情家長也很無奈的，但凡有別的選擇，誰願意一年多花2萬多的學費啊，
我有好幾個朋友的孩子都在私立學校，剛開始我也好奇，
有著免費的私立中學不上，要送孩子去很多錢的私立學校，是腦子進水了嗎
後來，事實證明，大家真的是出於無奈啊：
1、私立學校管理更嚴格一些。
我不知道別的地方公立學校的初中是需要住校嗎
我們這裡雖然公立是可以住校的，但很多學生可以選擇不住。
地標十八線小縣城，實在是沒有離家太遠的孩子，
大家都是周邊的，所以基本上都是走讀，
而我周圍的朋友都是做生意的，甚至很多都是夫妻檔，
真的沒有時間管孩子。
初中的孩子，正是處在叛逆時期，
家長怕管理不好孩子，只能放在管理更為嚴格的私立學校了。
2、上公立學校不花錢？
是，上學是不花錢，但孩子一年補習班的費用就快抵得上私立學校一年的學費了好嗎
要不然放學之後誰給輔導功課？
家長嗎？有幾個家長有時間，有耐心坐那慢慢的給輔導功課？
況且家長的知識也是有限的，
於是，專業的事情還是交給專業的人來做吧，只能報補習班了。
現在的補習班，可不是說上就上的，知識產權的時代，
知識就是金錢啊。
3、照顧孩子方面
不送私立學校，
很多人沒空給孩子做飯，甚至做了飯孩子也不吃啊，
整天出去吃對身體也不好，
還不如放學校裡，一群孩子一起吃，
學校的飯便宜實惠，孩子吃的也不少，
何樂而不為。
照我朋友的話說，單看私立學校是收費貴了。，
但上公立中學，很多隱性支出沒有計算，
所以說，上私立並不比公立便宜多少，
並且這樣家長也會輕鬆不少。何樂而不為呢。
老徐說事999
今年孩子考上了石家莊的民辦學校光學費就要兩萬，說實話，像我們這種家庭除了生活費用，房屋貸款，孩子的學校費用，吃喝拉撒扣除以後所剩無幾，能不累嗎！但是想到以後孩子的出路又不得不讓孩子去上學！畢竟像這種高學費的學校教學質量肯定是要好過公立學校的，別人都說不能讓孩子輸到起跑線上，我認為還是有一定道理的，所以就是累點苦點看到孩子進步了優秀了也是開心的，就是希望孩子以後能有出息，既然把他帶到了這個世界上，而且叫你一聲爸爸，媽媽就要盡所能的養育他，教育他！昨天孩子拿著一張獎狀回來給我看，我認為吃的苦都值了！
讓心情去旅行41
前兩天去杭州講課，認識了天天媽媽，一個工薪階層的媽媽，卻把孩子從公立重點小學送進私立小學。
天天媽媽是一家國企的會計，每月6k左右的工資，爸爸在一傢俬企做管理，一個月8k,兩口子一個月14k,每月除去必須的花費，比如房貸，養車，贍養老人，日常花銷，剩下的全部交了私立小學的學費。為了孩子上學，可謂傾囊而出。
說起為什麼放棄重點公立小學，而選擇私立小學，天天媽媽講了兩個原因了。
1.課業負擔太重，孩子身體壓力太大
天天媽媽說，孩子雖然學習尚可，處於全班中等靠前的位置，但自從二年級開始就沒有在9點前完成過作業，每天總有做不完的抄寫，背誦，練習。
尤其到考試前夕，各種複習卷子可以用鋪天蓋地來形容，孩子往往要做到10點，10點半才能去睡覺。
早上看著睡醒惺忪的孩子，揹著書包晃晃悠悠的去上學，算算小學還有4年，中學還有6年，天天媽媽經常會害怕孩子這小身體還沒長成，就已經被課業所摧毀。
2. 老師太兇，孩子生活在恐懼中
天天的班主任是位40多歲的老師，在學校長期的薰陶下，對孩子有著超乎尋常的嚴厲。孩子稍有錯誤，不是呵斥就是怒罵，罰站更是家常便飯。
同時，老師對成績有著近乎變態的執著，成績差點，動輒就是罰抄5遍卷子，多做3份練習的懲罰，並且公示在家長群裡。
天天因為一次單元小考的失利，足足被老師批評了不下10次。看著孩子委屈的眼神，天天媽媽去找老師求情，卻被老師在家長群裡一通數落。
就是這件事讓天天媽媽下了決心，換學校，換私立學校。
轉到私立學校，天天媽媽感覺變化還是挺大。
原本做不完的書面作業少了很多，需要動手的作業卻多了很多，今天做個正方體，明天做個孔明燈，還有各種科學小實驗。
所有的作業孩子必須自己獨立完成。每日放學後，孩子還要留校進行1小時體育活動。
老師也不再是高高在上，不可侵犯的樣子。對孩子的態度很友好，耐心。跟孩子的交流也多了很多，孩子犯了錯會被批評，卻不會被大聲責罵，更不會被體罰。
天天媽媽覺的孩子雖然依舊很忙，但卻開心了很多，活潑了很多。
看著孩子每日高高興興的去上學，天天媽媽除了開心，也有憂慮。
以家裡現在的經濟能力，只能讓孩子上私立小學，上私立中學的費用太高，遠遠不是一般家庭能承受的。
這樣天天上完小學後還是要轉回公立中學的。接受了私立教育再轉回公立，不知道還是孩子在成績上和學習習慣上是否還能跟上？
您覺的呢？您會把孩子轉去私立小學嗎？
王博士學習能力
我也深有體會，我們是外地人，在廣州，本來孩子可以上公立學校不收費的，可是公立學校作業量太大，再加上環境各方面也不好，一個班級就50多名孩子，來自各個地方的都有，畢竟自己只有一個孩子就想給她最好的，剛上一年級的時候一直陪她輔導作業半年下來覺的我心臟都快受不了了！所以二年級就轉她去私立學校外國語學院上寄宿了剛開始還害怕女兒不習慣擔心了好久，誰知道女兒適應能力太強了私立學校一個班級只有16名孩子一個宿舍8名孩子學校環境特別好，因為是外語學校主課也有英語，上課特別隨意帶動了孩子們學習英語的積極性，讓女兒喜歡上英語，每次放假回來都會給我們展示這周的學習成果！沒想到這學期讓我重新認識了我女兒，給我的改變讓我出乎意料，二年級第一次接觸英語女兒期中考試竟然考了98分而且試卷我一個大專生看得一臉茫然，因為學校裡面興趣班幾十種都是讓孩子自己選擇的，女兒畫畫也得了廣東省科技繪畫第二名，改變真的很大，雖然一年四萬多我們家境也不算太富裕，我們也會讓孩子去讀私立學校！自己的親身體會，分享給大家！
A213810282
初中學費一年兩萬，加上住宿，吃飯，一年就得三萬。三年下來得花費十萬左右。如果再算上孩子課外班補課，這可不止十萬。上不上這樣的民辦學校，我覺得得看家庭條件和孩子自身的條件，不要盲目跟風！
我曾經帶過的一個學生，是個小女孩，在小學時，學習就是中等水平。有時聽課也是懵懵懂懂的，總覺得孩子睡不醒一樣。但孩子是屬於那種肯學的孩子。小升初時，由於沒有考上本地的重點初中，加上父母也想讓孩子出去鍛鍊鍛鍊，於是就把孩子送到了外地的民辦中學。這個學校一年學費2萬，這個孩子的家庭條件一般，父母都是在打工，但為了孩子，咬牙也讓孩子去了。
小女孩上初中後，由於是自己一個人在外地，突然之間明白了好多事。也理解了父母的不容易。媽媽說，孩子在校可知道學習了，就拿英語單詞來說，吃飯，走路都在想著背單詞。成績都是110分以上（滿分120）。放假回來，也知道幫父母幹活，幫弟弟輔導作業，有時還用大人的語氣教育弟弟。媽媽很欣慰，覺得孩子長大了，也覺得自己當時的選擇是正確的。
另外一個媽媽聽說這個女孩的進步後，有點後悔沒把自己的孩子也送進這所學校。她家是個男孩。男孩學習是一塌糊塗，屬於老師講課根本就不聽的那種。在公立學校上學，老師經常叫家長，不是因為上課搗亂，就是因為作業不完成，沒有自主學習的動力。這樣的孩子，即使花高價把他送進民辦學校了。他要不想學，還是學不會。他的父母也是做個小買賣，很辛苦，不屬於大富大貴那種。如果把十萬掏了，家庭經濟拮据，他還是不學，倒不如留在父母身邊上學好。
其實最好的選擇是，在公立學校，選擇一個好的班級，遇到一個好老師，自己再加把勁學習。這樣既能不給家庭造成負擔，也有一個好的學習氛圍，同樣能考到一個理想的學校的。
孩子成長的軌跡，並不是我們想讓他怎麼走，他就怎麼走的。家長能做的，是儘可能給孩子創造良好的學習環境，但不要超出自己能承受的範圍 。關鍵還是要多給孩子動力，讓孩子自己強大起來。
閱讀的天空
首先我先說一下自己的經歷.定位廣州.倆孩子.一個上小學三年級一個幼兒園.之前老大在鄭州有名的公立小學讀二年級.因為選擇在廣州定居放棄了鄭州的一切事業回到廣州（之前一直在廣州生活.回廣州我們完全有機會讀省一級公立.但經過考察過後毫不猶豫的選擇民辦.事實證明選擇是正確的.孩子經過一年的小學生活感覺民辦無論是從管理.學習氛圍.校風都高於公辦.儘管現在生意不好做壓力還是有的.一年學費亂七八糟加下來5-6W還是要的.不是講公辦不好而是公辦畢竟是各個家庭不同教育理念也不同.有很多人會講民辦.特別是所謂的貴州學校孩子攀比.其實那是誤認的.以我所見其實收入高的群體整體的素質更均衡一些.當然並不是說公辦的家長素質不高而是好多本地家庭特別是老廣州小市民的感覺自我良好.就拿我孩子的學校來說裡面有不少老廣州但他們素質都很不錯.大家打成一片.選擇小學主要看一個學校的校風很重要.再好的孩子不給他一個好的群體也會近墨者黑.所以本人認為在能承受的氛圍內儘量選擇好的民辦.當然那種沒有任何名氣又只知道收費的就算了
