草莓味屠夫
题主没弄明白“像素”为何物。
手机像素现在早就达到甚至超过相机了，4000万、4800万、1亿，相机还在2400w上下徘徊。而且手机也取代了相机大多数的应用场景，你没看到现在人们大都是拿手机拍照吗？有单反的也是放进防潮箱，大街上有几个拿相机的？
当然说到相机会被淘汰吗？应该不会，手机拍照这么厉害，相机难道就不会增加其他功能吗？也许以后你会看到：能打电话的相机、带打火机的相机、带剃须刀功能的相机。。。
说到一张照片的质量好坏，像素只是一方面，其他还有很多方面：噪点、色彩层次、宽容度、镜头素质等等。
建议题主多学学摄影知识，不要被一些奸商以“像素”作为唯一指标，“唯像素论，像素高就是好”这种骗人的说法而误导。
让鸟儿飞
手机就是手机，相机才是真相机！
这几年拍照性能在飞速提升中的手机，其拍照性能仍然是不可能达到专业的相机水平的，更是不会出现手机淘汰相机的可能。
实际上，去年小米就推出了小米cc9 pro（尊享版）手机，这款手机的拍照像素数达到了1亿。目前为止，该手机在专业相机评测网站DXOMARK的榜单上与华为mate 30 pro并列排在亚军位置上。在手机中，其拍照性能确实达到了很高的水平了。而且，这款手机拍照的一亿像素指标，已经超过了很多单反数码相机，大部分单反数码相机像素数才1200万~5000万之间。但是，这并不意味着拍照手机的综合性能就超越了单反相机！
专业的单反数码相机，即便是像素数比这款手机低几倍，其拍照性能仍可以比这款手机高得多。有趣的是，我们看看这个DXOMARK榜单现在排第一名的华为mate30 pro 5G手机，实际上其像素数才是4000万，其像素数还比排第二名的小米cc9 pro（尊享版）低不少呢。从这二款手机的直接对比就可以看出，像素数不是代表拍照性能唯一的指标，其实目前来说还不算是最关键的指标。还有苹果手机多年不动的1200万像素，尽管其拍照性能已经不领先但也不算很落后，但其视频功能却是仍旧相当厉害的，以这么低的像素数取得很好的视频效果，主要得益于其算法的先进。
拍照相关的硬件指标
像素数，只是拍照性能的指标之一，拍照性能高低，还取决于很多因素，比如镜头质量、感光器件CMOS的面积大小（底大一级压死人说的就是CMOS面积）及感光度等性能、色彩还原能力、相机整体的防抖能力等很多方面。像素数，只是最后成像的照片的尺寸指标，而几千万级别的像素数在日常手机屏幕、电脑屏幕甚至一般尺寸的照片打印输出都足够了。
数码拍照的基本道理也是很简单的，就是把要拍摄目标反射的光线经过一组镜头，投射到感光器件（目前常见的主要是CMOS）上去，感光器件把光线转换为电信号，这些信号经过手机（相机）的软件处理，把拍摄目标的影像转换成一定标准的数字信息而保存为图片文件（或视频）。很明显这个过程中几个关键点，一是镜头，二是感光器件，三是信号转换和处理，还有一个第四项就是整个过程中手机或相机的防抖性能。
我们来简单看看和拍照（视频）相关的这几个硬件指标，做个简单对比。镜头，相信我们都看到过各种相机、手机的镜头，尽管手机上现在动辄就是一大群镜头，后置镜头多的已经到了4、5个，但是再多的镜头，受限于手机的体积限制，你看看其大小和面积就明白了，也不到相机镜头的几分之一甚至几十分之一！拍照最重要的环节，就是获取更多的光线，镜头这个环节的差距，手机就根本无从和相机相比。再看成像环节，手机的CMOS目前主流尺寸都是1/1.n英寸，而数码相机的CMOS要大的多，这个差距还是很大。
硬件上决定了手机拍照是永远不可能替代相机的
我们也不必去做什么数值的专业比对，看看手机的厚度、尺寸，再看看相机的形状，就知道了结果。手机既然要轻薄，就注定了难以装的下一大堆巨大的相机镜头。因此，作为万能油的手机的拍照功能，永远只能是专业相机的败将。尽管手机拍照技术在不断发展，而这些技术基本上是一样的，相机也在不断提升的。
针对手机的拍照功能要求，有人开玩笑说，干脆在相机装上SIM卡，有了通信功能的相机，这个“拍照手机”的拍照能力就真的赶上相机了。玩笑归玩笑，这充分说明，手机和相机的分工不同、定位不同，手机拍照到目前这个水平，对于大多数私人业余拍摄已经够用了，但是真正的专业摄影，还是需要专业设备，没有必要对定位不同的产品有同样的要求。
实际上决定拍照综合性能的，除了以上硬件因素，还有很重要的关键因素：算法，以及处理器中的ISP组块的性能等。这就涉及到了数据处理和AI功能。事实上，因为手机的处理器功能越来越强大，手机的处理器比起来相机可就强大多了。硬件的很多差距，手机是可以通过软件做一些弥补、提升的，至少是可以达到我们一般人的业余拍照要求。
手机拍照提升快，相机不会被淘汰但市场空间不断被挤压变小
尽管手机拍照性能不可能赶得上专业相机，或者说不可能因为手机拍照性能提升很快而淘汰专业的相机，但是很明显的一个现象就是，现在相机确确实实受到了拍照手机很大的影响，因为拍照手机性能提升很快，所以抢占了专业相机很大的市场份额。一般人旅游和自拍等手机完全足够了，不再需要专业的单反相机，这个趋势怕是挡不住的。毕竟老百姓的拍照需求没必要和专业拍照相比，因此专业相机要明白自己不得不离百姓是越来越远了，以后只能作为专业设备发展了。
科技动力
如果手机像素真正意义上达了相机水平，那么相机会淘汰吗？
个人觉得这个问题提得有点不”靠谱”。第一:目前市面上的手机绝大多数像素已超过主流品牌照相机像素，基于这个事实，貌似题主游离于现实之外或者根本没有真正关心过像素之于当今手机或相机的配置。第二:尽管手机像素已超过相机，但相机并没消失和绝迹，这也是事实呀。
通常意义下像素仅代表构成图像的最小单位，决定图像的尺寸和容量。并不是像素越高图像质量就越好，也不是像素越高照像拍摄就越方便和快捷。目前市面上主流相机像素在1200~5000万像素之间，而手机主打品牌已达4000万~1亿像素。
关于成像，俗称”底大一级压死人”。这用于相机和手机感光元件之比太恰当不过了，手机通常CMOS为1/2.3~1/1.7英寸，而相机CMOS高达24×36mm，相差之大可以很明显地看出来。感光元件的不一样也决定了手机画质和单反相机画质的差异。
第三是镜头:单反相机使用专业的单反镜头，其镀膜，晶石及复杂的生产工艺往往比生产一部组装手机还难，其成像质量和可操控性绝对胜过任何一款手机头。要不怎么会有”徕卡双摄“以及苹果后面像茶盘一样多置几个头？须知徕卡也是专业顶级相机的代名词呀！
所以，请题主放心:在这些差异未消除前，相机特别是单反相机还是有用的，手机完全PK掉相机，为时过早！
云淡风清128615922
提问者这个问题提的不好，像素并非衡量相机水平的唯一参数，甚至不是最重要的参数，玩相机的圈子里有一句常用语：底大一级压死人。这个“底”是指数码相机里的感光元件，即传感器，是数码相机里感应光线的主要元件，其尺寸越大，感应到的光线自然就越多，也即进光量就越大，通俗的讲，同样的光照过来，你面对光的感应器面积大了，岂非接受到的光线就多？同样像素，如果传感器越大，那么单个像素的面积也就越大。能够接收的光线也就越多，所获得拍摄对象的信息自然越丰富，拍出来的照片当然画质越高。在数码相机里，按照传感器的大小，相机就被分为了全画幅、中画幅和半画幅的。当今公认的手机拍照最好的是苹果手机，其传感器是四分之三英寸，大多数手机相机的传感器大小一般都是四分之三英寸，而当年的卡片相机传感器都是1寸的，所以没有什么手机拍照的画质可以超过数码相机的，即便是苹果手机、华为手机或者最新的小米一亿像素的手机。
问题是，手机要追求薄和一定尺寸的把握，不能太厚、不能太大，也就是说手机里的空间实在局促，所以类似全画幅、中画幅等较大的传感器，很难放进去，或者说你能够放进去了，可制作出来的手机就可能变得像数码相机一样又厚又重，极有可能遭到大多数人的厌弃，那就显得本末倒置了，智能手机主要功能是一部便携的可以通讯打电话的手持电脑，相机只是其中功能之一，所以没有哪一家手机厂商敢轻易将大画幅底子放入手机中，也就所以，知道目前为，别管那家手机厂商吹得厉害，手机拍照水准至今还没有超过卡片机的。
那么未来的智能手机有可能在拍照方面超过数码相机吗？
1、当然提高像素肯定有用，小米9用了一亿像素，肯定画质要好很多，也许以后提高到两亿像素、五亿像素，其画质也许就会有质的提高。
2、科技发展，有朝一日在手机拍照方面有了一些质的突破，比如像现在用几个摄像头组建起来，也弄出了一定的光学变焦能力，这就是技术进步的结果，也许以后弄个十个镜头组建成了光学变焦达到十倍、二十倍的，如此也有可能利用平面上多个镜头来实现大厎子传感器的目的，从而让画质有了质的提高，绕开了画幅决定画质的技术障碍，也未可知。
3、深入研发，也许，某一天就有手机厂商真的研发出了将全画幅的底子塞进了手机里去，同时还丝毫不逊色于现在任何一部手机的美观度。也许未来手机形态大大改变了，比如折叠屏手机，或者说小米的环绕屏手机，并非一定要做的那么薄的，稍微厚点，美观度丝毫无损，却有可能塞进一块全画幅传感器，同时，通过接口，还能够安装各种镜头，如此，全画幅相机手机拍出来的照片，画质绝对可以媲美现在的全画幅单反相机。
回到问题上，如果手机拍照水准真的做到了我上面所述的三点技术突破，手机拍照就可能媲美数码单反相机，甚至媲美全画幅的单反相机，那时候，如果相机技术没有突破性的革命性的发展的话，那么就可能像卡片机一样，或许谈不上淘汰，但沦为边缘化是肯定的。
天淞子
回答这问题之前先简单介绍下什么是‘像素’
像素是由图像的小方格组成，每个小方格代表颜色及位置信息。像素是最小单位，不能分割。无论相机或手机最小像素都是一样的。
像素仅衡量图片质量的一个标准。目前手机像素动辄几千万像素，亿元像素级别也出现了，如小米9等。
从像素大小上手机己超过目前主流单反无反相机2，3千万的像素
但从画质上手机目前还不能替代相机。决定画质优异的传感器尺寸是目前手机不能达到的。
还有以下几方面，更是决定一段时期手机还不能取代相机的原因：
1.专业相机专业的可更换镜头是手机小镜头无法比的。镜头决定了拍摄题材及画质。
比如用400定长焦打鸟，手机能打嘛？
2.专业相机配合周边附件，如闪光灯，拍出专业的布光图像，也是手机办不到的
3.专业相机的操控性，对瞬间的抓拍把控，也是手机弱项
大致说了以上几点。确实目前手机已能胜任到此一游，拍照留念纪录的任务。手机直接拍直接修直接发，确实方便了大家。
但作为一个摄影爱好者，目前要做的就是利用相机的优势，拍出手机难以拍出的画面
当再有人问这问题时，不用解释，就把你2千万像素相机拍的片让别人看。 用照片说话，而不是单纯比拼像素
开水翼起游
这样问题别再提了，无聊，最主要是无知！目前数码相机最大的也是最昂贵的8*10英寸底，只有1200万像素！
小田鼠111
现在已经淘汰了卡片机，早年两三千七八千的卡片机已经退出了历史舞台。如今手机的摄像功能。一强再强。从一个摄像头到现在三个摄像头的主流。Iphone的摄像已经达到了史无前例的高水平，人相貌时拍出来的照片媲美单反。方便便携，一体化成为现代人的首选，自用的一款xsmax256非常的完美，出行再也不用那么麻烦，就用手机去拍，照片冲印出来效果非常棒。
韦琪数码
相机永远也不会淘汰，因为相机的传感器和进光量是手机没法比拟的，手机用于朋友圈分享还是可以，但作为专业摄影来说，相机永远是第一位！我是一名手机摄影爱好者，作为手机摄影的画质来说，远远达不到相机的画质！
征途视觉
不会的。像素高并不能说明什么，像素高并非是能否使照片达到专业水准的唯一标准。首先手机拍照的部件与相机拍照的部件相差甚远。摄影爱好者都有过这样的体验：在电脑上放大手机拍摄的照片，往往会变得模糊，画面细节都丢失了。而相机拍摄的细节仍然存在，画面也没有模糊。其次相机的镜头可更换。我们可以根据拍摄内容环境选择合适的镜头。还可根据需要采用合适的景深，让人物与背景分离或人景合一，而手机是做不到的。还有单反相机有各种曝光功能，你可随心所欲。手机里虽然有众多APP可控曝光，但有局限性，达不到理想效果。再有就是大多摄影师关注的画质问题。咱先不说相机成像原理，就看手机里那个小小的传感器就已经决定了不会有特别好的画质表现了，一到暗处，手机拍的照片基本都很差。
我没有诋毁手机拍照的意思！需要大家明确的是手机的功能是“通讯”，拍照也只是“照相”，单反相机才是搞专业摄影的利器！
青悦摄影
就目前阶段而言，手机拍照代替不了相机。拍照不是像素越高越好，等像素到了一定的高度，其他参数如光圈、焦距、快门等将显得尤为重要，一张优秀的照片除了完美的构图外，各种参数的合理搭配非常重要，相机和镜头的组合为这些参数的合理搭配提供了保证，而手机却只能使用电子系统调试出这样的参数，一个是光学成像，一个是电子成像，优势劣汰显然易见
