Lee33492783
談不上誰的地位最高，而應該說是誰的演技好一些，這個問題還用問嗎？每年春晚前總有人發帖子說你最不喜歡那些演員上春晚，頭一個就是蔡明，再就是潘長江，問題不就明明白白的嗎！
槐林居
實話實說，這幾年不怎麼看電視了，，前些年不管是收音機，電視機，到處是這些人的聲音，一聽見就想吐。後來這幾年他們淡出以後，偶爾看見電視機，不是那麼反感了。可能是我的文化修養不夠。欣賞水平有限。剛開始那些年感覺還可以，後來越來越乏味。想吐
尚父
大家好，我是待綻百合，一位娛樂領域的創作者，希望我的拙見，能給大家帶去歡笑與快樂，首先在這裡感謝大家百忙之中閱讀我的文章。
至於說宋丹丹和蔡明二人誰在喜劇界的地位更高，我個人覺得是宋丹丹，無論在喜劇界或者是電視劇話劇，都比蔡明略勝一籌。具體的表現在哪兒呢？大家可以接著往下看。
在小品《相親》與《超生游擊隊》中，大家認識了宋丹丹，宋丹丹演小品的風格是風趣幽默，喜氣感及笑點十足，非常接地氣，尤其在與趙本山合作的小品《昨天今天明天》、《鐘點工》還有《小崔說事》及《火炬手》等，哪一部小品都成為了經典，尤其與趙本山的白雲黑土的形象更是家喻戶曉。宋丹丹與趙本山在春節聯歡晚會上合作的小品，幾乎每次都獲得一等獎。這些作品使宋丹丹成為了當之無愧的小品王。
再說，蔡明雖然說也是著名的小品演員，演的小品也非常多，而且笑點也十足，尤其蔡明的小品《機器人》和《洋媳婦》都是比較經典的作品，但是近年來蔡明所演的小品，雖然也很接地氣，但是被大家吐槽的也很多。作為小品演員，她最近也參加了多次春節聯歡晚會，但是被大家說成“毒舌”的作品有很多，尤其和潘長江合作時總拿潘長江的個頭說事。蔡明的小品活躍度雖然高，但是精品少。
宋丹丹也演了不少情景喜劇，尤其《我愛我家》和《家有兒女》，這兩部作品大家也時常拿出來重溫當時的喜劇情景。雖然說宋丹丹的話劇獲得了金獅獎和梅花獎。但是歸根結底宋丹丹還是以小品為主，她的小品多數都成為了經典是無法超越的。蔡明雖然也參演了不少電視劇，但是多數大家評價都不是很好。蔡明雖然最近也參加了多次春晚，但是總體感覺她演的作品都是枯燥無味的，是大家看過就忘的那種，沒有什麼經典的作品。所以說宋丹丹無論在電視劇話劇或者是小品上都要比蔡明略勝一籌。
春蠶聊娛樂
來個快的用比喻回答：論能力和二人小品的質量，宋丹丹是祖宗輩的，菜明充其量是孫女輩的。宋丹丹的小品是精華，會時不時的抖出個包袱，讓人看後開懷大笑，忍俊不禁；菜明的小品就像白開水枯燥無味，明明是根老黃瓜卻總是弄那個酸腔嬌滴滴的裝嫩，簡直就是個四不像，怎麼也笑不出來，因為她根本就沒有笑點，只有噁心加反胃，看她的小品會得抑鬱症，造成心理與身體的不適！
紅塵遲耘
宋丹丹黃宏趙本山等的小品接地氣，生活性真實性趣味性很強，百看不厭，小品源於生活高幹生活，舞臺重現生活要自然，而有些小品在演出中，不是呆就是傻，陰陽怪氣，故意作笑，其實並未達到效果，不但不能使人發笑還產生反感，傻傻呆呆的，忽呆怱傻怱作鎮定，顯得十分幼稚而使人難受。
醇成鋒哲
宋丹丹八九年演的小品懶漢相親魏淑芬一舉成名，她的喜劇表演永遠高於蔡明，而蔡明的小品很多人不願意看。宋丹丹的地位蔡明無法比。
文化需學習
我最喜歡宋丹丹老師，最不喜歡蔡明，她把小品演爛了越演砸，越來越不像她自己了，我們大家希望節目組，策劃組，導演組等有關部門對節目負責叫廣大觀眾看上一臺有，品味，藝術高的春晚（特別是小品，相聲）謝謝2020年春晚組的全體人員你們辛苦啦！🌹👍🏻🙏🏻😃
老王85096
肯定是宋丹丹啊！毫無疑問的！無論是和早期的黃宏搭檔，還是後期的趙本山，她的小品水平從來沒掉過線，和搭檔一起創作出了無數經典作品。蔡明雖然和郭達也有經典，但是和宋丹丹的相比遜色不少，尤其是後期，和郭達分開以後，她的表演只剩下毒舌和時下流行用語了，所以她的表演無論從深度還是廣度，都比宋丹丹差一截。
悟乙
沒有可比性的！
藝術來自生活，而高於生活。真正的藝術是不會讓人感到是藝術的藝術，這種藝術的表演者可以沒有太高的文憑，但絕對有太深的生活領悟！
小品以其短小精悍以及極賦感染力的表現形式而深得人們的喜愛，但對小品的表演者就有著更高的要求，一個好的小品表演者應具備較高的表演天賦；是與生俱來的幽默素養；舞臺、觀眾的掌控互動能力；以及對劇本、生活的感悟等等……
這些宋丹丹都掌控的駕輕就熟，且表演出了自己的風格，目前國內唯老趙可與之匹敵，是當之無愧的大師級人物！
蔡明是一個好演員，臺上該哭時哭，該笑時笑，背完臺詞就下場了，這麼多年活躍在舞臺上，所以人們就記住了她……僅此而已！
農時農事
有可比性嗎，蔡，潘，現在一在電視上出現就有反胃的感覺，什麼都是事可而止，往往過尤不及，要不就轉變，多了就沒意義了，千偏一律，宋丹丹一提，就能想起，魏蘇芬，超生游擊隊，白雲，在一提蔡潘，這麼多年，啥也沒想起來，你說好笑不。
