野马和尚
首先我们不谈2%这个具体的数字。
通胀率，也就是CPI消费者物价指数。
过高和过低都会导致不同的经济。过低的话我们可以看到像日本。连续多少年都是低通胀率。导致经济停滞不前。主要原因还是财富过多的集中于老年人。老年人的消费能力自然是比较低的。日本的年轻人的生活就过得比较宅比较丧。过高的话像索马里委内瑞拉。这些国家都爆发了经济危机。财富向有钱人有资产的人转移。通货膨胀就是财富的集中转移。
为什么要保持2%呢？这里就要说到自然常数e。它是一个无理数。2.7........也就是说经济在没有任何干预的情况下，自然的增长率就是2.7%。所以通胀率保持在2%。不过高也不过低。经济才能充分发挥它的活力。维持动物精神。
淡谈财经
在美联储的经济模型当中，失业率、核心通胀率、经济增长率与金融风控是四大重要指标，这四方面数据也是美联储调整货币政策的重要依据。
根据模型测算，美欧等发达国家认为当经济增速达到2%以上与核心通胀水平在2%附近时，美欧发达国家的经济发展才会比较稳定，并可持续性增长，不仅消费与供给相对平衡，而且利于就业与居民收入增长，经济会处于一个相对良性的循环当中，同时在一定程度上也可以控制债务规模的增长，并使基准利率滑向常态水平，这有利于美欧的经济结构调整。
长期低于2%的通胀水平，说明美欧经济存在一些严重问题，如经济增速迟滞、实体经济萎靡不振、消费不畅、不利就业与工资增长缓慢等，严重时可能会出现通缩等现象，会形成流动性陷阱，带来经济上的困噩，因此在经济上一般要求温和通胀来刺激经济发展，过低的通胀水平不利于经济增长。
所以美欧发达国家的经济模型得出了基本结论是通胀水平要达到2%，由于通胀长期低迷，因此欧央行与日央行也长期推行负利率+QE政策以鼓励通胀，但欧元与日元都是主要国际货币，负利率政策导致货币借出价格偏低，容易促使资本外流，因此并不能有效推高国内通胀水平，却容易形成金融资产泡沫。
综合来看，当前美欧的这套经济模型的缺点还是比较多的，导致货币政策与财政政策不协调，导致经济增长与债务规模矛盾突出，同时也无法正确反映美欧的经济结构问题，因此这一经济模型及指标有进一步改进的需要。
馨月说财经
通胀目标一直被多数发达国家央行视为首要的货币政策目标，并且认为，超过2%就很危险了。发达国家对“2%的通胀率调控目标”，自1990年以来的三十年间从未改变。
主要是使央行政策目标不受政府干涉
央行有责任将通胀维持在一个合理稳定的水平，而发达国家每届政府都有不同的施政纲领，有时会为了短期目标，希望央行能够尽快调整。但设置大家认可的2%的通胀目标有利于避免政府为了短期利益加以干涉的情况。
2%通胀目标的历史原因
新西兰在1989年该行确立了0%-2%的目标区间后，这个国家通胀率确实大幅下降，后来也再也没有起来。于是不断有其他国家央行依葫芦画瓢进行效仿。这些国家包括：加拿大，瑞典，英国等。2%通胀目标确实有利于物价稳定，人们安居乐业。
经济学的原因
在经济学上，实际利率=名义利率-通胀率。假设通胀率为0%，那么央行把名义利率降到0%，实际利率也还是0%(0%-0%)，达不到刺激经济的作用。如果发生经济衰退，央行就没有多少空间可以通过降低实际利率以刺激经济发展。
通胀为2%的目标，比通胀率为0%时运行起来更加顺畅。经过这么多年实践证明，对经济发展还是有效的。
财思思
通货膨胀虽然不是什么善类，但也没有想象的那么坏。对于老百姓来说，通货膨胀带来的最直接影响就是物价上涨的坏处，然而对整个国家来说，通货膨胀不仅带来的是物价的上涨，还有刺激经济增长。我们知道，推动经济增长的主要动力来自于投资和消费，缺少其中任何一个都不行，而通货膨胀则恰好可以刺激投资和消费。
每个国家的经济结构都不会一模一样的，不同的经济结构，注定其合理的通货膨胀率合理范畴不一样。
其实发达国家看重的本真不在于通货膨胀率是不是2%的问题，而是在意其通货膨胀率是不是在其经济结构造就的合理区间。
晰经济
首先我们要认识通货膨胀，在信用货币制度下，流通中的货币数量超过经济实际需要而引起的货币贬值和物价水平全面而持续的上涨。用更通俗的语言来说就是：在一段给定的时间内，给定经济体中的物价水平普遍持续增长，从而造成货币购买力的持续下降。
通货膨胀一般用通货膨胀率来衡量。通货膨胀率是指物价指数总水平与国民生产总值实际增长率之差，即通货膨胀率=物价指数总水平一国民生产总值实际增长率。每个国家标准不同，但一般通货膨胀率控制在4%以下较好。
通货膨胀用通俗点来讲就是货币贬值了，钱变得不值钱了。 物价上涨，货币贬值，人们的购买力下降，钱就变得不值钱了。特别是靠固定收入维持生活的人，因为收入落后于上涨的物价水平，必然导致生活水平下降。随着物价的上涨，存款的实际价格或购买力就会降低，存款意愿降低，钱的出路比较复杂，容易引发一些不良的投资和冒险行为。
目前西方发达国家一般通胀率控制在2%以下。首先西方发达国家己经习惯这一标准，从理论和公众认知上习惯性性的得到了统一认识。它们制定各项经济指标和对市场预期往往都以2%来衡量。第二发达国家银行一般存款利率在2%以下甚至是负利率，这也使得通货膨胀率不能太高。2%以上通胀率被定性为高通货膨胀，高通货膨胀的危害性大家都了解了，西方发达国家当然会重视。
阿龙130300051
在发钞的数量控制上，通胀率为零是总原则;即保持币值稳定。这是法治化发钞的文明（文明有代差噢）国家必须遵循的。
乌托邦集权国家按照长官意志发钞，以维持统治做原则。有时币值很稳定，有时乱印。
发达国家人民反对通货膨胀侵害人民利益;同时他们搞的是真民主，明确宣誓国家主权属于人民，胡乱印钞的政府必然遭到弹劾;另外，央行有制度，总统也木有权力下命令。
2%是央行货币政策刺激经济活力可以被社会接受的通胀率。即便每年都有2%通胀率，货币价值折半需要36年。实际上不可能年年刺激，假设发展强周期和弱周期各半，货币价值折半需要72年。我有一个观点，黄金没有大行情，做波段;黄金1550美元每盎司不便宜。
被货币政策驱赶的经济，某种意义上是违背市场主体自由意志的。自由交易才是真的创造价值。货币政策并不创造财富，否则成为发达国家就容易了;它只不过平滑一下经济强弱周期的社会影响，并期待经济结构尽快优化。
云端美
通胀率高，物价飞涨，货币贬值，经济泡沫大，会形成金融危机。
乘方咨询服务
通胀率超2%社会不稳定
