如果出臺新的城市養犬制度,你希望是直接禁狗,還是對不文明養狗現象進行重罰呢?

大雪如濤風如刀


我喜歡小動物,所以不會主張直接禁止家庭餵養犬類。毛孩子能給飼養家庭帶來很多的溫情快樂,能給孤寂的人帶來陪伴。

但有的人只享受狗狗給他帶來的歡樂,卻不願為此付出必要的勞動,這就是非常自私的行為,溜狗不清除狗子的排洩物,是我痛恨的惡厲行徑,這樣的人就不配養狗,更有甚者,掉棄忠於他們的狗狗,使它們成為流浪犬,不但辜負了狗狗對主人的依賴信任,也對社會造成了混亂和危害,所以必須出臺更為嚴格的犬類飼養管理規章制度。


周家石燕


我家5樓鄰居養兩條小狗,每天下來遛狗,我住二樓,2樓入戶平臺兩個狗兩灘尿,打過招呼,說抱下來,結果一如既往,前天老伴直接去他家敲門要求他們不要放狗亂跑,而是抱下來,咋天老伴從二樓到一樓擦的乾乾淨淨,如果還是這樣,我只有找社區來解決了,把二樓入戶平臺當成廁所了,所以堅決擁護禁養,還住戶一片乾淨的樓梯間[發怒]


安寧7588


文明養狗,目前看有些理想化。因為好多養狗人的素質還達不到那種層次。現在不能出門,以前經常會在散步時看到路上狗的排洩物,很心塞、很噁心。不拴繩子隨便亂串的寵物狗隨處可見。最近非常時期,家中時有食材短缺的時候,幾次晚上趁人少時戴了口罩去樓下買點菜,每次都遇上那帶著狗的主人在小超市遛達。你愛你的狗,是你的事,我無權干涉,可這種時候,人與人之間還得保持距離,你讓你的狗隨意亂串,讓我們不養狗的人情何以堪?個人觀點,那些所謂的愛狗人士不噴!因為我並不是不愛狗,我是對那些不文明養狗的主人的不齒!


年年都有高級灰


城市全面禁止養狗。因城市都住樓房,一家養狗四鄰不安,引起鄰居之間的矛盾。在家養狗也不衛生,出門下的小孩嚎啕大哭,引起一些糾紛,特別一些不自覺的養大狗也不拴繩,糞便到處拉尿,影響市容環境衛生。


平1533


城市允許養狗與禁養狗這個問題肯定會形成兩大養狗與禁養的理由。

任何事物都有利弊兩方面,這就看利多還是弊多。

我們不從狗的禁與養的理由上去爭勝負,就從養狗的人與不養狗的人進行一個大數據去比較分析,可以肯定地說,不需摸排統計,自然是不養狗的人佔絕對的大多數。那麼為什麼絕大多數的人不養狗呢?養狗,除了經濟開銷如養個人有可能還多外,起碼狗與人身上發出的氣味不同,家中空氣肯定不那麼好吧!這就不說要花時間定時牽狗出門拉屎尿,狗訓練好,儘管通點人性,那大街隨地拉屎尿是難免的。

那又為什麼城市裡有那麼些人又要養狗呢?主要是兩部分人,一部分是少婦,家中男人少有時間在家,男人給的錢多女人不需作工,兒女讀書,家務生活有公婆或保姆管,閒在家又不與外人打牌娛樂,所以寂寞難當,於是養條狗,既可有狗為伴消磨無聊,又可壯膽擺闊。還有部分就是60、70歲獨居退休老人,他們生活無憂無慮,兒女事業又好,孫子們大了,也不需看管,身體也是很健康。於是兒女們擔心父母寂寞而出門打牌會輸錢,旅行怕可能摔到等等,就安排父母養狗,做兒女的孝敬出錢。

如果地方政府為創建文明衛生城市,出臺政策禁止城市養狗,從法律上目前是找不到依據的,就必須考慮這兩部分人有更好消除寂寞的去處,讓他們將在養狗上的花銷轉向到多與人去交往朋友,人起碼可以陪聊吧?

最重要的是將禁養狗的宣傳深入人心,讓他們自覺配合創建文明城市,再不“與狗為伍”。通過一段時間宣傳後,再進行強制禁養!



美博一笑A


養狗給居民造成的危害太大了,我們小區狗糞便到處都是,踩一腳狗屎常事,能給小狗清理糞便的狗主人少之又少,尤其那些養大型惡犬的,拉的又多大部都拉在路中間,根本就不清理,狗主人素質太差,很多犬隻見人就叫,或直接咬人,狗主人大多蠻橫不講理。常因此而發生爭吵。希望國家出臺政策禁養一切犬隻,還廣大群眾安靜衛生和諧的生活環境


高山流水1401652


城市應該像春節禁止放煙花一樣禁止養狗,春節放煙花又傷人又汙染,養狗主要的缺點是普遍養狗人員的素質不高,到處拉尿主人缺視而不見,其二、流浪狗太多影響市容。其三、時下城市好多小年輕人結婚後不生小孩是花大錢養狗,所以城市出臺禁止養狗政策對增加人口也是有好處的。

所以綜合看城市禁止養寵物是正確的。


上葦甸


人的問題不要推在動物身上,流浪狗,流浪貓的起因都是人的問題,還是要文明遛狗,規範飼養,按時免疫,辦理證件,違反要重罰


海豚30379782


對不文明養犬人重罰!我國就應該學習新加坡,對各種不文明行為都立法,重罰,若干年下來,國民素質就會提高了!


又見紫衣微醺


狗是人類的好朋友,為什麼要禁養,為什麼?


分享到:


相關文章: