daydayup0524
建議您看達利奧的“經濟是怎樣運行的”這個動畫短片，可以把經濟危機形成的原因，以及怎樣化解經濟危機說的非常清楚了。我也可以在這，給您概括一下主要內容。
古典經濟學和凱恩斯和新古典經濟學家對經濟危機有著不同解釋，有效需求不足，市場調節失效等等，但是個人認為還是達利奧的週期嵌套理論從實踐角度最有效，也最實用。
為什麼經濟會出現危機（極速衰退），我們要先理解為什麼經濟會波動。
首先長週期的技術週期啟動的時候 由於新技術投資回報率很高，就會啟動新的債務擴張週期，企業部門就會擴張債務，從而加速經濟的上行。
這時候由於新技術，新產品的回報率很高，所以這個時候的債務擴張是良性的，因為企業很容易就可以通過產品賺到的盈利償還債務。
這個時候，技術週期，債務週期，庫存週期是共振向上的。
但是由於兩個原因，會導致債務週期的擴張逐漸由健康變得不健康。一是新技術的投資回報率會邊際下降，慢慢變得低於融資成本。二是新增的債務除了用於生產，更多也會用於消費。（用於消費的債務擴張 是基於借債人本身收入有提升的預期的，也就是舉債人認為自己其他方面收入的增長能夠償付這筆債務 這筆債務本身沒有對應有回報率的資產，從某種程度上說是不健康的）
當不健康的債務持續累計，疊加技術週期得逐步走到頭，經濟就會迎來債務週期和技術週期的共振下行。
這個時候我們就會看到經濟危機了。也就是說，在經濟繁榮時期，經濟體包括國家或者企業，加的槓桿，要在衰退期去槓桿，一個失控的去槓桿，就會發生經濟短期極速的衰退，就是我們定義的經濟危機了。
值得一提的是，很多國家會在經濟衰退或者經濟危機時，逆週期的擴張債務，擴張貨幣，緩解疼痛，成功的去槓桿是可以避免危機，實現經濟的軟著陸的。一個失敗的去槓桿，要麼事加速的衰退，或者出現滯脹。
鄭宇光
在這大好時光裡十分感激在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
希望以下為大家分享一這個問題對大家有所幫助，我希望我的分享關於這個問題能夠幫助到大家，也同時也希望大家能夠喜歡我的分享。
我認為有人問國家印錢不會導致通貨膨脹？不會，因為這些錢被投入到了房地產上，變成了不動產，並沒有在市面上流通，所以不會對貨幣結構和物價產生影響。
房地產繁榮是一片虛假的繁榮，買房的人等於提前透支了未來，用10年20年的時間來還房貸，房地產商人等於提前佔領了未來市場，把未來該掙的錢給掙了，許多父母連自己兒子的房子都替他們買了，他們長大後自然就不需要買房了。
所以房價不會一直漲下去，總有飽和的一天，現在許多家庭都有三四套或者四五套房子，當他們的身價漲到一定程度時，他們會在合適的時候賣出去，當賣方達到10%時，房價就會出現停滯甚至掉價。房價下跌給剩下90%的人帶來恐慌，於是他們紛紛跟風拋售房產，導致房價斷崖式下跌。
股市和房價一起暴跌，於是很多人紛紛拋售股票，直到股市崩盤，其實股市根本就沒這麼多錢，America經濟大蕭條前夕，股市上的股票如果全部套現，能買下14個America。
以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家，同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
最後在這裡，祝大家在新的一年有一個美好的開始，美好的生活，每天開開心心的生活，快快樂樂成長，謝謝！
股票行情投機客
經濟危機是怎麼形成的?我講講原理吧:
第一，是主權政府沒有嚴格遵守印鈔紀律，過多的印刷紙幣，給市場注入過多的流動性，紙幣的數量超出了社會商品總規模。
第二，在主權貨幣超發的過程中，紙幣濫發導致貨幣購買力下降，引發惡性的通貨膨脹，主權政府的信用就會嚴重下降，而貨幣的本質是信用，信用破產之後，便會引起居民擠兌，銀行破產之後就會導致與銀行聯繫緊密的各行各業都會遭殃，要麼是資金鍊斷裂，要麼是居民消費慾望不足，導致連鎖反應，這個連鎖反應的過程就是經濟危機發生的過程。
小學徒鏈筆
經濟危機是由於商品過剩引起的危機，也可以商品的不足引起的危機。提到商品就有貿易活動，反應在生活中的一切商品都有可能產生經濟危機，十八世紀當經濟危機到來時，農場主因為牛奶價格低，不足以換回牛奶的成本，乾脆倒掉，於是，牛奶成河……是資本主義國家常有的事情。這樣一來，經濟危機就到來，經濟危機的到來，是商品過剩的危機，眼下美國挑起這場貿易戰可不可以是商品過剩的危機呢？應該可以算是經濟危機到來的前兆，特朗普不按常理出牌，人為的造成這場貿易戰，是咎由自取，難得逃脫失敗的厄運，因為，引起這場危機的，不是別人，而是美國自己，特朗普的智庫可謂人才濟濟，都是些不懂政治經濟的政客，為什麼要特朗普發起對中國的貿易戰？為什麼要對歐盟這樣的不念舊情，舉起大棒任意制裁歐洲，世界上沒有哪一個國家能夠躲過美國的經濟危機，也許美國是在轉嫁危機，美國從特朗普上臺那一天算起，就已經是‘’山雨欲來風滿樓‘’，加上特朗普的單邊主義，使得這場危機表現得尤為突出，世界上沒有哪一個國家同情美國，使美國在瞬間成為一個沒有朋友的孤家寡人，這就是特朗普一味的亂搞，產生出來的後果，美國已經到了崩潰的邊緣。
6353902879
導致經濟危機的根本原因是: 生產社會化和生產資料私人佔有之間的矛盾。導致經濟危機的可能原因有：經濟政策錯誤；原材料緊張，尤其是原油危機；自然災害；全球化的後果；金融政策錯誤。
經濟危機早在簡單商品生產中就已經存在，這是同貨幣作為流通手段和支付手段相聯繫的。
在生產方式危機才變成了現實。隨著簡單商品經濟──私人勞動與社會勞動之間的發展，就使經濟危機的發生成為不可避免的了。
隨著社會分工的廣泛發展，商品生產，每個企業都成為社會化大生產這個複雜體系中的一個環節。它在客觀上是服務於整個社會，滿足社會需要、應受社會調節的。
由於生產資料私有，生產從屬於企業的利益，生產成果都被他們所佔有。而企業生產的唯一目的，生產的擴大或縮小，不是取決於生產和社會需要即社會地發展了的人的需要之間的關係，而是取決於利潤以及這個利潤和所使用的資本之比，即一定水平的利潤率。因此，當生產的擴大程度在另一個前提下還遠為不足的時候，對生產的限制已經出現了。生產不是在需要的滿足要求停頓時停頓，而是在利潤的生產和實現要求停頓時停頓。
重要表現之一，單個企業生產的有組織性同整個生產的無政府狀態之間的矛盾。單個企業的生產，在資本家的統一指揮下，是有組織、有計劃的；而整個社會生產卻基本上陷於無政府狀態。社會再生產過程中比例關係的失調，特別是生產與需要之間的比例關係的失調，是私有制所造成的結果。私有制把社會生產，企業們各行其是。各生產部門比例的不協調，是生產運動中的經常現象，而按比例的發展，則是生產運動中的個別情況。嚴重比例失調是引起經濟危機的重要原因之一。
另一個重要表現，就是產能增長與有效需求不足，即總供給與總需求或生產與消費。在追逐高額利潤的驅使下，所有資本家都拼命發展生產，結果是有效需求落後於整個社會生產的增長，商品賣不出去，造成生產的相對過剩。這是引起經濟危機的最直接的原因。
生產與消費以及市場無序競爭，作為具體表現是彼此緊密聯繫在一起的。正是它們的結合，才不可避免地使再生產週期地遭到破壞，引起生產過剩的經濟危機。
知行贏
按照馬克思的政治經濟學理論分析框架，即從“一般”到“特殊”，可以從三個層次論述“危機”的產生：
一般方面。
商品經濟本身就蘊含著“危機”（馬克思稱為“驚險的一躍”）。商品生產者（廠商）能否“賣出”商品從而獲得“貨幣”，本身就只是一種“可能”。
廠商理論，是現代經濟學的基本理論，討論的是廠商在這種“可能”支配下的行為模式。
事實上，在馬克思的理論看來，廠商的自我調整每一次都是一次“危機”應對，無論是減少產量、增加庫存，還是擴張規模、增加投資。
馬克思並不認為“市場”無法調整“危機”，而是認為“市場”時時刻刻地“解決危機”。
馬克思把這種一般性的理論稱為“價值規律”。
特殊方面。
1、資本主義制度下“生產—流通—消費—再生產”在理論上是個閉環，但實際上資本主義一直以“外部市場”為主。
生產不足，而消費需求旺盛，算不算“危機”？在馬克思理論裡，這是一種“經濟危機”；但在現代經濟學裡是不算的，這叫“繁榮”。
生產充足，而消費需求不足，算不算“危機”？實際上，這在資本主義發展過程是“常態”，馬克思稱為“資本主義的擴張”，資本主義的發展史就是不斷尋找“外部市場”的歷史。
結論1：馬克思理論認為，資本主義一直不斷地尋求“外部市場”，當“外部市場”無法滿足需求是便出現“經濟危機”。
2、資本主義制度下，金融資本、土地資本、產業資本（現代應該加上“稅收”）共同瓜分“剩餘價值”。
當金融資本在社會中處於壟斷地位時，產業資本居於從屬地位，從而導致產業資本的自身再生產條件無法滿足，帶來“經濟危機”。
結論2：馬克思理論認為，剩餘價值從生產領域產生，但當產業資本在資本競爭中失敗時，便出現了“經濟危機”。
3、產業資本處於從屬地位，一方面是因為金融資本的壟斷，另一方面是不同資本存在不同的“生產週期”。
資本週轉是馬克思理論中的重要概念。因為資本週轉的速度不同，那麼不同“廠商”的行為模式是不同的，“價格”的變化從生產資本那裡傳導到金融資本往往具有滯後性。另一方面，金融資本的生產週期更長，需要保持一個相對穩定的“價格”水平。在資本利潤率趨同的理論下，金融資本的風險相對較小，則其規模會不斷擴張，從而形成壟斷效益。
結論3：當金融壟斷資本主義形成，“經濟危機”不再表現為生產過剩。
4、貨幣生產和價值。
貨幣是一種特殊的商品，是使用價值和價值的統一體。
為了使分析方便，《資本論》中馬克思假設存在這種貨幣，即金幣（實物貨幣）。
但經濟現實中的貨幣，無論是鑄幣還是紙幣，又或者是信用貨幣，其使用價值和價值並不一定統一，即短期的存在使用價值與價值相分離，換句話說，單位貨幣的購買力保持不變（未發生通貨膨脹）但價值量下降的情況。（金屬貨幣退出流通流域，價值量上升，但紙幣不行、信用貨幣也不行）那麼，長期來看，貨幣本身受價值規律影響，尋求價值的過程，會導致“經濟危機”。
結論4：貨幣生產部門（央行——商業銀行，以及其他各種金融資產的擴張），作為一個“廠商”只有單向擴張一個選擇，其行為選擇只有兩項，維持或擴張。現代經濟運行中存在一個貨幣“廠商”不滿足“廠商理論”。
A股平頭哥
商品經濟本身就蘊含著“危機”（馬克思稱為“驚險的一躍”）。商品生產者（廠商）能否“賣出”商品從而獲得“貨幣”，本身就只是一種“可能”。
廠商理論，是現代經濟學的基本理論，討論的是廠商在這種“可能”支配下的行為模式。
事實上，在馬克思的理論看來，廠商的自我調整每一次都是一次“危機”應對，無論是減少產量、增加庫存，還是擴張規模、增加投資。
馬克思並不認為“市場”無法調整“危機”，而是認為“市場”時時刻刻地“解決危機”。
馬克思把這種一般性的理論稱為“價值規律”。
特殊方面。
1、資本主義制度下“生產—流通—消費—再生產”在理論上是個閉環，但實際上資本主義一直以“外部市場”為主。
生產不足，而消費需求旺盛，算不算“危機”？在馬克思理論裡，這是一種“經濟危機”；但在現代經濟學裡是不算的，這叫“繁榮”。
生產充足，而消費需求不足，算不算“危機”？實際上，這在資本主義發展過程是“常態”，馬克思稱為“資本主義的擴張”，資本主義的發展史就是不斷尋找“外部市場”的歷史。
結論1：馬克思理論認為，資本主義一直不斷地尋求“外部市場”，當“外部市場”無法滿足需求是便出現“經濟危機”。
股場老將
經濟危機是指資本主義再生產過程中週期性爆發的生產過剩的危機。這種生產過剩不是絕對過剩而是相對過剩，即相對於勞動人民有支付能力的需求和資本價值增值的需要而言的過剩。一般表現是： 商品大量積壓，生產銳減，工廠大批倒閉，工人大量失業，信用關係嚴重破壞，整個社會經濟陷入極端混亂和癱瘓之中。雖然危機的可能性在貨幣出現以後就已經產生了，但只有在資本主義生產方式下才具有現實性。這是由資本主義生產方式的基本矛盾決定的，即生產的社會性和資本主義私有制之間的矛盾。經濟危機的原因可能是：
1．經濟政策錯誤；
2．原材料緊張，尤其是原油危機；
3．自然災害；
4．全球化的後果；
5．金融政策錯誤。
魚不樂
經濟危機是經濟週期的自然現象，也即經濟發展到一定規模之後就會開始調整。如果調整恰好又遇到社會債務深重，很容易發生系統性危機。
下面的內容就是經濟體的墜溝效應——縱觀歷史，幾乎所有經濟體都曾爆發過危機。如果把經濟體看作是人，把經濟發展看作是向前行走，那麼經濟危機告訴我們：經濟體這個“人”終究會掉進溝裡。
我把這種效應稱為：經濟體的墜溝效應。
可以用一種非常簡單的過程式描述進行解釋。即對比生產利潤率和借貸利率的變化：經濟體墜溝（危機）的本質是生產利潤率低於借貸利率。
過程是這樣的——
經濟體發展初期，市場產品的需求潛力巨大。此時企業擴張的慾望很強，於是向金融機構借貸擴張生產。擴張初期，產品是不愁賣不出去的。此時企業利潤率很高，遠遠大於借貸利率，足以覆蓋借貸利息。資金鍊不會出現問題。
但是隨著經濟發展，兩種利率逐漸發生變化。
隨著企業的競爭性擴張，市場逐漸飽和，從而導致價格優勢降低而人工成本變貴。雙向夾逼下，企業利潤率降低。同時，這個過程中大家的借貸慾望很強，導致資金變貴，借貸利率逐步上升。
一升一降，生產利潤率最終會與借貸利率持平。這個時候就是經濟擴張的頂點，即經濟擴張達到極限。
如果生產利率是平滑的向下的曲線，那麼借貸利率則是平滑的向上的曲線，兩條曲線相交的那個點就是經濟擴張的臨界點。
但可惜的是，經濟擴張不是平滑的行為，而是階段性的週期行為。在市場進入飽和時期，企業作為微觀個體是意識不到飽和後的風險的，甚至變得狂熱而集體進入過度擴張。
這種過度擴張將引導經濟生產遠遠超越於臨界點之上。此時將發生：企業利潤率嚴重低於借貸利率，從而導致債務違約，以致於破產。企業在飽和期越狂熱，這種破產的面積就會越大。以至於造成系統性危機：企業破產—失業加劇—消費萎縮—產能過剩—破產加劇……
經濟體的墜溝效應告訴我們：企業作為微觀個體是非常盲目的，市場飽和的尾部其擴張是非常狂熱的，只要經濟狂熱化了，一定會出問題。
還是前面那個比喻：經濟體的面前是一道道溝渠，他越往前走，溝渠越寬。但他看不到這種細微的寬度變化，於是越走越快，最後的結果就是掉進溝裡。
溪湖雜談
雖然作為普通人，特別是咱農民談這個話題有點高大上，但經濟危機真正到來時，卻不會放過任何一個！生活在社會的大環境中，我們誰都無法置身事外！
只要上過中學，學過《思想品德》的人，就會對經濟危機有一個認識，經濟危機是資本主義制度的特殊產物，就是一方面生產過剩，產品賣不掉，一方面消費者卻買不起！
計劃經濟時代，是短缺經濟，沒有經濟危機的物質基礎，經濟危機從根本上沒有存在的土壤！
市場經濟時代，特別是全球經濟一體化時代，世界經濟成為了一條產業鏈，任何一個環節出問題，都會牽一髮而動全身！
產能過剩，出口受限，企業破產，失業率增加，銀行信貸出現危機，都是經濟危機的前兆表現。
作為農民，產生經濟危機的原因我們無法弄得明白，看得清楚！但種好糧食有飯吃，卻是應對任何經濟危機的最智慧辦法！
美國追擊本拉登多年，現代科技手段卻在最原始的抗擊中消耗了多年！
所以，咱農民只要認準一條，未雨綢繆，種好自己的田，把自己的飯碗牢牢地端在自己手裡，我們什麼都不怕！
個人之見，歡迎批評意見！
關注村姑說村事，更多精彩話題共交流！
