张燕妈妈开心每一天
应该统一限制，有严格制度约束，以达到狗的数量越来越少，更不敢养烈性犬，大型犬，如果不加以控制，谁都养狗，谁都随意增加数量和品种，随意丢弃，只能是灾难，对每个人都是潜在威胁，出门安全难以得到保障，对儿童和老人是致命危害。
养狗与赌博、吸毒等危害没有两样，甚至有过之而无不及，传播疾病，肆意咬伤和惊吓人，一般人对它是无可奈何，无法预料与防备。只有从源头上，彻底杜绝人们养狗的念想，才能从根本上解决这一社会突出问题。
如果能像禁止烟花爆竹一样，禁止养狗，从严厉的法律上规范养狗行为，狗患才不会成为一大公害。因为任何事都有度，那种破窗效应，你养我也养，你养小的，我养大的，你养温顺些的，我养凶恶的，放任自流，只会繁殖越来越多，达到无法控制，就会危害人类，伤及无辜，浪费粮食，传播疾病，带来严重问题。
因此，及早整治，及早规范，让养狗这一无益的行为，在文明的社会得到纠正，是急需而且必须实行的。
三马图文
不对，是侵犯业主的权利了，以后什么都会拿停水停电说事。敢侵犯养狗人的权利，也敢侵犯其他业主权利，你不听话，就收拾你，有些人不认为是对自己权利的侵犯，还举手点赞。养不养狗是国家法律范围的事，物业可以要求督促业主栓绳，收拾大小便，文明养狗，没权利停水停电，这是流氓行为。而且这两个本不是一回事。有的业主讨厌养狗，但是物业耍流氓比狗可怕。我们小区也有个别养狗不看管的，确实不喜欢，但是物业停水停电是不应该的。
曾文曾
小区物业没有这个权力，而且没责任心的养狗人都是个别老头老太，一般的养狗人责任心都很强。
我家小狗叫豆包
我认为物业的做法非常好，应该全国推广。但是收入应该归业主集体所有。对那些爱好广泛的住户应该允许他们保持自己的所有爱好，但是，对于给他人造成的不便应该有相应的补偿，这就是额外的“卫生费”。一只小型犬一个月一百元卫生费（含宠物猫），一只大中型犬，一个月五百元，有钱人就应该承担自己的责任。外出遛犬必须系绳子，否则严惩。
无为148121227
小区的狗太多，到处都是狗屎狗尿味，居民根本受不了。建议物业公司的人员应配打狗棍，见狗便往死里打，把小区的狗赶尽杀绝为止。
知了146467891
看见牵狗的女人就觉得是沙逼，看見牵狗的男人的就觉得是沙掉，养狗污染空气汚染环境引发纠纷甚至对别人生命财产带来危害，为什么还坚持养狗呢？
姜玉华606
不让养就对了，[赞][赞]！现在冠状病毒这么猖獗，可能与狗🐶有关吧？
wangtc1981
不觉得偏激么？你可以约束养狗的人文明养狗，可你无权不让人家养，那种海默症的老人，出来什么都忘记了，做的事情还不如孩童，还有那些天生暴力倾向的孩子，难道都不允许住小区么？不还是需要一颗包容的心对待，不喜欢宠物是个人爱好，但你不可能剥夺别人喜欢不喜欢
萌小狸216416963
首先说不反对养狗，养宠物也是个人的爱好嘛。但给业主带来的困扰也真是很不舒服。楼道内偶尔出现狗的粪便，特别是电梯里经常有狗尿，一进电梯门扑鼻的腥臭味真让人无奈！希望养狗人管理好自己的宠物。自已狗狗的粪便及时处理掉，不要给他人带来不方便。也建议住楼房还是不养的好。
用户9885038782863
简单地说，养狗可以的，要文明养狗，比如溜狗时，小狗大小便要清理干净讲卫别伤人，吓人，这些要做到的，致于物业停水，停电，收养狗费也不对完全不合理，养狗费也谈不上交，但养狗要文明安全地养狗。
