老师对学生说“他打你,你不还手是他人的错,你还手是你的错”,老师说的对吗?

杨过150428541


我是妈妈

我有一个读大班的女儿

孩子之间闹矛盾,从集体生活开始,这个问题是必然的。

在老师的角度,有老师的想法

在家长的角度,有家长的思维

而我,仅仅说一下发生在我女儿身上真实的事。

第一次,女儿幼儿园老师班主任给我打电话,说你女儿把别的小朋友打了,你得过来一下,对方家长还在这儿。(女儿是爷爷接送,一般我不去幼儿园),我提前下班赶了过去,对方家长是一位妈妈,气炸乎了,我一上前,好家伙,给我一顿噼里啪啦的数落

你怎么教你女儿的?

这么小就打人了?

长大还得了啊?

这么没家教,以为没爹生,没娘养的啊!

………………

我一直沉默,班主任看不过去了,想要制止,因为在教室的走廊,引来了不少围观群众,再加上小朋友的嬉戏打闹,走廊特别吵闹,这位家长妈妈看我没回话,那气势倍儿牛,直接把要说话的班主任直接顶了回去:“是我儿子被打了,你站着说话不腰疼啊,”说完老师,直接扭头继续说我。

我也不说话,继续让她说,说到这位妈妈口干舌燥开始咳嗽的时候,她就停止说话了。

然后我说了:“这位妈妈,你也说累了,要不休息会儿,这个问题肯定是要解决的,你一直说,也解决不了,你看我能问几个问题吗?”

这位妈妈之前情绪发泄得到位了,加上现在也累了,咳嗽声还继续,不耐烦的摆摆手。

我把女儿和她争吵的男孩子都牵手过来站在一起

然后我蹲了下来,和他们平视

男孩现在情绪已经平缓很多,反而是我女儿被刚才那位妈妈的炮轰给吓住了

我先对女儿讲:“丫头,咱们先深呼吸一下,行吗?”

丫头跟着我的节奏做了几个深呼吸后,情绪也渐渐的平缓了很多。

然后我转头对着男孩说:“小朋友,你能说下事情的经过吗?”

男孩说:“我想要丫头书包里的玩具,可是她不给我,就打了我的手!”

旁边那位妈妈一听,脾气又上来了,刚准备又开始炮轰我,这次我直接声音提高了一个度:“这位妈妈,我还没问完,您能稍等一会儿吗?”

这位妈妈估计被我刚开始和现在的态度给吓到了,就没说话了。

我转头对女儿说:“丫头,你能说下发生什么事了吗?”

女儿声音较小的说:“他一直要我书包里的玩具,我说了不行,他就要抢,他抢我的东西,我就打他的手了,他就哭了!”

老师和那位妈妈就在旁边沉默了。

我转头对男孩说:“小朋友,丫头有告诉你,她的东西不想给你玩吗?”

男孩点点头

我继续说:“你有先动手抢东西吗?”

男孩又点点头

我看着男孩的妈妈,男孩的妈妈不说话了,老师也没说话。

我继续对我女儿说:“丫头,你这次还欠缺一点点东西!”

女儿疑惑的看着我说:“妈妈,是什么东西?”

我告诉女儿:“丫头,前面的步骤都对,你说你的玩具,我不想给你玩,这是对的,如果小朋友开始抢东西了,这个时候你得再加一句话!”

女儿问:“什么话?”

我很肯定的说“加一句‘我的玩具我不想和你玩,如果你要抢我的,我就用我学习的跆拳道揍你了哦!!’”

旁边的老师和周围的家长们都愣住了。

我转头对着小男孩说:“你妈妈没教你,别人不给你玩别人的东西,是不可以硬硬抢的吗?”

小男诚实的摇摇头,我站起来坚定的看了看那位男孩的妈妈,然后对她说:“现在还要解决吗?”

男孩的妈妈不好意思的拉着男孩,边走边咒骂孩子:“家里没玩具吗?你要玩别人的东西,你下次再这样,我就打你……”说这就消失在转角处。

我转身看了看班主任,班主任不好意思的说:“这位妈妈非要你过来,我也没办法!”

我告诉老师:“老师,孩子在学校的时间,是教给你的,那么孩子在学校发生的问题,你得解决,现在换成我来解决,而且刚才那位妈妈的婆骂声,内容你也听见了,如果你是我,你 心里会好受吗?”

班主任沉默……

我继续说:“我选择把孩子交给你,是百分百信任你的同时,我也做好了一些让孩子吃亏的准备,我希望下次,你先了解清楚后再给我打电话,而不是别人叫你打,你立马就打电话,行吗?”

班主任急忙给我道歉,我不是那种一直抓住把柄不放的人,转头对女儿说:“丫头,你心里感觉怎么样?”

丫头嘴巴一瘪,直接大哭:“刚才那个阿姨好吓人啊!”

哇哇哇……直接哭了起来,班主任看着我女儿哭,急忙蹲下来安慰她。

我就一直站着旁边,让老师安慰她。

以上内容没有任何针对性:不针对老师,不针对对方家长。

我只想说:

小孩子的矛盾是要具体情况具体分析的,什么情况都有,只有当事人的两个小孩最清楚,所以不能单方面只听一个小孩子的话。



笨鸟必须飞vlog


我当班主任多年没说这样的话!学生们打架都是互相打!哪有不还手的时候呢?一个孩子打对方,另一个懒得还手可能呢?所以说我遇到都是互相打架!老师也都是找找原因批评他们!让他们互相道歉就好了!那时候的孩子们不娇惯不娇气!一会就好了!没有因为老师处理后再闹出事来的!


用户9585480775850


我记得“开讲啦”有一期栏目回答了这个问题,主讲人是中国公安大学犯罪心理学教授,她说打回去,一是对于不法侵犯的及时制止,二是对于心理及性格的培养。



996Icu


老师说的不,毛主席讲人不范我我不范人,人若犯我我必范人,他打我是他错在先,我还手是自卫,何来之错呢


用户18293479261張扬


这是纯粹的道德绑架。而且还是出自一个教师之口,还是在当今社会条件下。我们的下一代还有什么血性可谈。虽然我们的上朔到百年至今的先人们牺牲了千千万万,建立起独立自主的国家。但从骨子里还是留存了一些奴才情节。这也是没办法的事。是需要一个过程的。也许这位老师的出发点是善良的,是经验之谈。但长此以往也不是个办法。好在我们国家这几年正逐渐回归着公平正义自信心,倍感欣慰。


老文110


老师教的肯定没有错。

至于这个问题本身放在不同的维度世界里,答案是不同的。

为什么说老师教的没有错?如果需要依靠拳脚才能解决问题,那么教育的意义何在?老师的意义何在?社会的秩序何在?这是社会这个大的秩序世界里,必须要先遵守的规则:个体的利益必须让位于全局的利益。

站在被打者的角度出发:被人欺负不还手并不是值得骄傲的。即便无形的正当权利可以忽略不计,但是万一被打出个好歹来,谁能为这个孩子的未来承担责任?因此保护自己是无可非议的,这是一个人神圣的权利。

但也或许这个世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,也就不会有无缘无故的随便打人。或许被打的人真的是该打。每个人的人格和尊严都是有底线的。无论是口舌还是拳脚都是不容侵犯的。有些事情即便是口头侮辱,也必须要用生命来捍卫。

这是从逻辑因果的角度来衡量整个事件的是与非。


自然之子一一来去无意


你还手,不仅仅是你有错,都有错!


避暑山庄来客


老师说的没有道理,他打你,你不还手是他的错,应该就是他的错,你还不还手都是他的错。


飞鹰寻雁


老师说的不对,这是助纣为虐。这会助长了打人者的嚣张气焰,培养了打人者霸道的品格,长大了会成为黑社会帮凶,会进监狱的。同时也培养了被打者该打的懦弱心态,长大了会自卑怯懦,逆来顺受,会影响其一生。应该教育学生,在身体不会受到伤害时可以不还手,但要让打人者和老师知道,不是我怕他,是我克制。另外还手时要注意适度,勿防卫过当,给对方造成伤害。


Shuang降


对于我来说,我自认为打架象吃家常便饭一样。我不认为打架每次都是错误的,有时候我们必须要据理力争。必须要坚持自认为是对的东西,不能无底线。

至于老师的这番话,在我看来,这是他说的,他自以为站在道德和评判的制高点,是绝对科学且正确的。但是如果面临现实,他不一定如他所说真的这么做。

有时候一味忍气吞声,一味奴颜婢膝,一味跪地求饶,一味丧权辱国,一味卖国求荣,到头来还是没有能逃避亡国奴和任人宰割的厄运!

所以有时候,我们必须要拿起武器,必须要学会战斗。

任何人的话,包括上帝的和老师的话,都不一定是正确无误的,即便是真理,也会有误差度和它的一定的适用范围。


分享到:


相關文章: