2020年臺灣選舉，蔡英文連任，韓國瑜敗選。此次的選舉有一個重大的變化。出現了以網絡社交媒體構築的“同溫層”，跟傳統政治“基本盤”一樣成了影響選舉結果的因素。蔡英文贏在“同溫層”，而韓國瑜則輸在“同溫層”。
臺灣民主選舉主要集中在藍綠兩個陣營中，在自己黨內“基本盤”的基礎上，爭取更多的中間選民，回看以前歷任臺灣選舉，選勝一方都是保住了“基本盤”支持的同時，通過發表自己的政治理念，政績以及通過揣摩民眾心態，爭取到中間選民的支持，進而贏得選舉。
蔡英文希望“臺獨”論調，讓“抗中的同溫層”變厚，變深
由此可見，“基本盤”肯定無條件地支持本陣營的候選人，因此有些盲目，而中間選民顯得更為理智，2016年的選舉，蔡英文勝在得到了中間選民的支持，因此2016年蔡英文選勝之後，她對於兩岸關係表現的非常溫和，並且模糊了兩岸關係的論調，向民眾展示自己務實的姿態，但2020年蔡英文再次當選，她竟然公開發表了自己“臺獨”的主張，為什麼蔡英文會有這種明顯的變化呢？
這跟她這次選勝的原因有關，這次臺灣選舉，蔡英文利用了西方選舉興起的“同溫層效益”，“同溫層效益”在韓國瑜競選韓高雄市長的時候就有所體現，蔡英文利用“反中抗中”的論調販賣“芒果乾”，讓臺灣很多年輕人一起進入了“抗中的同溫層”，蔡英文勝在此處，因此她已經不在乎中間選民的意願，更在乎讓她選舉勝出的“抗中同溫層”的厚度和廣度。
臺灣2020選舉呈現出“創新者勝”“得數據者得天下”的局面
跟通過網絡社交培育出來的“同溫層”相比，傳統“基本盤”的組織手段明顯落後，而且效率不高，另外“同溫層”可以轉化成“基本盤”，但“基本盤”卻被不同層次的“同溫層”分割，最終看似堅韌的“基本盤”很容易分崩離析。臺灣此次選舉就呈現出了“創新者勝”“得數據者得天下”的局面。
而隱匿在虛擬空間裡的“同溫層”，雖然隱蔽，但能量巨大，不過“同溫層”也是一柄雙刃劍，容易使得社會處於對立和撕裂的狀態，“同溫層”是高科技進步的成果，也有可能會讓社會文明倒退，因此“同溫層的”出現給兩岸智庫研究界帶來了新課題。
閱讀更多 視聽中國 的文章
