名字a很麻煩
汗顏啊，華為的技術不要說在國際上威風8面，在國內已經是危機四伏，這次幾家設備廠比拼，華為能耗是最高！原因是3dmimo天線是主要原因，中國移動公開說要把64t64r下降到8t8r，這在業內很清楚，8t8r在很多4g已經可用，電費太貴，一個電調就300w，加上滿載計算，移動用不起啊！不過移動最近合作研發的透鏡天線，已破繭而出，該技術最大的好處是節能，覆蓋遠！而且4g5g通用！我下來發一組照片，你們可以看到，移動已經開始推廣透鏡天線了！
對沖111
僅僅靠一家華為是遠遠不夠的！為什麼呢？因為幾十年前西方封鎖中國都是主要科技大國全行業一起參與的，美國和整個歐洲加上日本幾乎所有發達國家，有些行業甚至都把俄羅斯拉進來了！可見封鎖力度有多大！
華為僅僅是一個通訊技術設備和方案解決商，加上比較給力的手機產業，跟他競爭的企業很多，不知有多少國家視他為眼中釘，肉中刺一樣，時時刻刻想絞殺華為。華為是每個中國人心中的驕傲，是民族的脊樑但是僅僅靠他一家還是撐不起我們這個浩大的祖國的復興的重任，如果每個行業中都有一個華為哪怕是中興這樣的存在，我泱泱大國定然毅立於世界之林不再擔心被人制裁欺負了！
安迪631
才幾兩呀，喝成這樣?反向技術封鎖都出來了?
首先，在通訊行業華為並沒有你想象中那麼強大，在3GPP公佈的5g標準必要專利中，華為大幅領先，但並沒有達到過半的多數，更沒有達到壟斷級別的2/3。
我相信未來的幾年內華為將在通訊領域會一直保持領先，但想象CDMA時期的高通一樣，達到事實壟斷的級別，完全沒有可能性。
其次，在大家都膩煩了高通稅之後，行業裡不會允許有第2個高通，其實不客氣的說，現在的3GPP就是一個反高通聯盟。為了反高通，他們在4GLTE標準中刻意的迴避了高通很多專利，不管專利的先進與否，反高通就行。以後對華為也一樣，大家會刻意迴避出現一家獨大的寡頭。
第三：華為的很多客戶比華為還財大氣粗，人家也是很在意供應鏈安全的，不會將自己的身家性命託付給一家供應商。比如沃達豐，無論哪一家通訊製造企業領先時，從來沒有在沃達豐獲得過超過50%的訂單份額。每個運營商都有自己的養狼計劃，不會允許諾基亞愛立信輕易的死亡。
第四是監管風險，網絡的重要性在現代社會越來越高，已經和水電煤氣一樣，屬於必不可少的民生基礎設施。它已經不再是一種簡單的商業行為，必然會受到更嚴苛的監管。最近任正非在接受採訪時，稱有意向美國企業授權5g，就已經與技術和商業考量無關了，完全是出於監管合規的考慮。
對於米國大統領來說，你不要跟我扯什麼反向技術封鎖，你封不封鎖，我都不會用你的，我寧願用又貴又慢的網絡(我就是這麼笨，所以才當上大統領的)。
RealAlexander
感謝您的閱讀！
美國通過《國防授權法案》，禁止美國政府使用華為、中興等企業的技術；除此之外，它也通過禁止華為在美國供給5G設備，而且明裡暗裡的讓盟國，澳大利亞等國家禁止華為5G技術，原因很簡單：害怕華為5G影響世界。因為在美國人的思想中——讓中國企業主導5G技術，將會對世界各國形成“無法化解的威脅”。
那麼，我們可以試想一下，華為如果真的掌握了5G技術，成為唯一一家供應5G設備的廠商，華為真的會反過來封鎖國外呢？
顯然不可能，我們知道華為任正非說過了一句話：如果西方國家同意使用的話，我們還是會提供它們華為技術的。同樣還有一句話：如果華為技術存在安全，那麼我寧願將華為賣掉或者關閉。
所以，一方面華為不可能採用技術封鎖；另外一方面，華為也不存在安全問題，否則就像任正非所說關掉華為。其實華為在目前發展中已經達到了世界前列，在5G和微波中，華為目前是做得最好的企業。
30來份的5G訂單，2.5萬個基站的銷量，可以說華為的技術已經達到了非常出色的地步。
當然，不過高估計華為，也不過低評價華為。如果，華為真的在技術領域突破，成為行業領域第一，按照華為任正非的看法，不可能去制約其他企業。
LeoGo科技
華為現在是我國發展最快也是發展最好的通訊企業，我們對華為了解最多的就是華為的手機，其實華為一直都是在做通訊行業，手機只是華為的一個小小的分支。從現在的通訊行業也來看，華為也是全球頂尖的通訊企業，是全球第一的通訊設備及方案解決商。現在全球在通訊領域做的好的還有愛立信。愛立信的實力也是不容小覷在通訊領域也是有著非常多的技術專利。
現在的網絡通訊結構由2G/3G/4G構成並且華為正在研發5G，在部分地區已經進入試驗階段。在以往的3G/4G時代，大部分的通訊專利技術都是在愛立信手中掌握著，我們沒有主動優勢。在未來的5G時代，最主要的還是通訊的專利技術，誰最先掌握關鍵技術誰就可以操控未來5G時代。
華為在未來建設的5G時代佔有一定的優勢，但是有一部分專利還是掌握在國外的通訊企業手裡面。這也就造成了華為的5G通訊設備的製造和銷售都會受到一定的阻撓，如果在國內自我消化還是可以的，但是出國銷售那是有一定的難度的。如果和愛立信等國外的通訊企業進行專利交叉授權還是可以做到國外銷售的。
如果我們的華為在5G的技術方面再加努力進步，成為全球領先，不向歐美等地區進行銷售5G通訊，歐美等地區的通訊行業以及與通訊行業有關的產品都會受到影響，華為才可以真正的掌握未來的通運時代，這些與華為的研發實力是有直接的關係的。
鎂客網
先說結論：幾乎不可能。
之前有的人被中興事件嚇怕了，動不動就說封鎖這個、封鎖那個。
但是封鎖也是有前提條件的。
第一是要有可以用來封鎖的資源。打個比方，專利和技術哪個能用來封鎖？
答案是技術。所謂專利，是指首先發明瞭某項技術的企業，主動公佈自己的技術細節，獲得各國對其技術的保護。其他企業要使用相關技術，即使是自己獨立研發出來的，都必須獲得專利所有企業的授權。
於是就有一些人認為可以通過不給其他企業授權專利，對其他企業進行封鎖，但這在現代社會基本是不可能的，第一是專利本身是有時間限制的，一般一項專利的保護時間不會超過20年。
第二，現代社會當中，各個企業之間普遍彼此授權大量的專利，這是建立在法制和信任之上。如果一個國家用法律保護另一個國家的企業的專利合法性，而另一個國家的企業卻反而利用這種合法性，不授權專利，進而進行封鎖。本質上就破壞了專利的初衷，有可能的結果就是國家不再對另一個國家的企業專利進行保護。最近也有一部分企業，包括華為和聯想在美國起訴高通利用專利授權威脅其他企業。
綜上可以看出利用專利封鎖在當今社會基本是不可行的。所以可以用來封鎖的只能是技術。
問題是華為和愛立信之類的企業是競爭關係，並不是供應鏈關係，華為也不是愛立信的上游企業。即使其在技術上領先愛立信，他也只能在市場競爭中獲得優勢，並不能利用這種優勢來制裁愛立信。
另一個原因就是反壟斷，基於原因單靠華為自己永遠不可能壟斷通信行業。
回過頭再看看美國製裁中興的事件，首先制裁中興的是多個美國企業，並不是單一的美國企業，就是說這裡頭任何一家企業都不構成壟斷，但它們合起來卻幾乎壟斷了全部的市場，這是一種合法的國家壟斷。第二，這些企業制裁的方式是不為中興提供產品，同時市場上並沒有可以替代上述公司的企業，就是一種技術制裁。第三，這些企業都是中心的供應鏈上游。第四，這些企業擁有制裁中興的理由（即使我們不承認）。第五，無論中興還是中國政府，都沒有可以明確反擊的方式。
綜上所述，華為作為一家通信業最下游的企業，他基本上不太可能擁有制裁別的企業的能力，但這並不代表華為不重要，正好相反作為全世界最大的通信巨頭，整個供應鏈的最終端，華為反而是整個通信業周最具備話語權的企業。
趙澤
反向技術封鎖，其實不是完全不能實現的，因為我們的確在一些科技領域超越了西方，比如華為的通訊、大疆的無人機。
但是，華為是不會做這種事情的，在華為5G領先世界的情況下，任正非甚至表示可以把自家的5G技術賣給美國公司，幫助他們也成長起來，從而打造“東方、歐洲、美洲”的三角技術平衡，給全球消費者帶來優質的網絡服務。
我們會有自己的核心技術，當然要保留，但絕不會像如今的美國一樣，一下子禁止中興用美國芯片，一下子又禁止美企和華為合作。我們全力發展自己的科技，但也絕不搞干擾別國科技成長的事情，我們的宗旨是和平穩定的可持續發展。
因此，就算多年以後咱們的科技實現了全面反超，咱們也不會實施所謂的封鎖，甚至可能幫一些落後的國家提供技術支持，這才是大國風範。
賢哥手機測評科技
問題：如果華為的技術進一步提升，徹底打敗愛立信等通信公司，能否反過來技術封鎖他們？
回答：為什麼要反封鎖啊？很多5G的核心專利和標準專利也在外國企業上，如果你封鎖它們，它們就聯合起來，重新制定一個新的標準，推動技術進步。
如果你得專利和技術定價高一點，但是還算是合理，大家心裡雖然在罵。但是總比重新指定標準攻克技術便宜N倍，依然爽快交錢。
穩穩當當的把錢賺了不好嗎？為什麼要斷自己財路？
技術封鎖
技術封鎖這玩意一般都伴隨著政治的意圖，我們國家此前就遭受過技術封鎖，甚至現在還有一些技術還是禁運到我們這裡去的。
華為作為一個企業，也沒有什麼必要做技術封鎖，企業的目的就是賺錢。如果一下子就技術封鎖或者是10倍的利潤，別人自然會反抗。
3G這麼快的向4G過渡就是專利費太高了，其他的企業都受不了，只能加速研發4G了。
還有，超高額度的利潤也是不行的。我們很多設備進口，然後西方的企業就漫天開價。好像港珠澳大橋一樣，外國漫天開價獅子開大口，然後我們就自己做了，成本更低，還攻克了幾個技術難關。
我們現在跟別人漫天開價，還不是一樣殺雞取卵的。還不如把價格提高一點點，然後把量提高，錢照樣賺，而且還年年賺。
而且，華為還是後來者，華為的5G技術在應用上確實是領先的。在理論和標準制定上，還是外國領先的。這麼快就要技術封鎖，別人反過來對我們技術封鎖吧？
其他國家對壟斷進行罰款
大部分市場成熟的國家都有反壟斷的法律的，這就意味著，如果你對別人技術封鎖或者是做其他的對市場進行壟斷的行為，都會被罰。
這些國家對外國企業罰款，真的一點都不說手軟的啊！
太平洋電腦網
應邀回答本行業問題。
如果華為的技術進一步提升，徹底打敗愛立信等通信公司，也無法通過技術來封鎖他們。
移動通信技術一直是疊加狀態，即使是現在到了5G網絡，但是依然後使用到大量的3/4G的技術專利。
以現在的網絡結構來看，2/3/4/5G的網絡混合將在很長一段時間內存在，而手機終端等也會兼容2/3/4/5G,雖然現在2G技術專利保護期已經過期，還有部分3G專利也開始過期，但是現在的4G專利還會持續很長一段時間內才會過期。
而4G時代，愛立信等企業還有大量的專利被掌握，而即使是在目前我國佔優的5G之中，也是有著大量的國外公司的專利，而且被寫入了3GPP的5GNR標準，標準必要專利是無論如何也繞不開的。
也就是說，不管什麼時候，華為都需要和愛立信等公司進行專利的交叉授權，這樣才可以生產製造和銷售4/5G設備。而如果不進行專利交叉授權的話，可能在國內還勉強可以，但是出國銷售就不可能了。
即使是在未來真的有一天，華為的專利可以完全的壓制其他企業的話，也無法封鎖別的公司。
在3G時代，高通基本上可以說是完全的掌握了CDMA的核心專利，而以CDMA為核心的3G時代，高通可以說是橫行無忌的。但是也正是因為高通的霸道，才催生了LTE。而LTE的最根本的核心思想則是"去高通化"。
實際在整個4G時代，高通在通信業中的地位是斷崖式的下降的，到了5G時代，才開始慢慢回升。
通信業就是這個樣子，過分強大的公司，其他的公司會聯合起來，繞開你，踢開你，不可能被你完全的掌控，更不要說是封鎖了。
即使是別的公司踢不開你，繞不開你，別忘了還有反壟斷的存在。
反壟斷相關的法律就是針對這種非常極端的情況的。即使你的專利的確的吊炸天，但是反壟斷就讓你不能做到完全無視一切，各個國家都有自己的市場，不可能被一家公司完全霸佔。
總而言之，即使是真的有一天，華為的技術發展到非常強大的階段，也不可能完全封鎖其他公司的發展，而是會採用收取合理的專利費的方式，從通信業獲得最大的利潤，而不是說封鎖其他的廠家，這種做法是不明智的而且是無法實現的。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
中國的發展證明，唯有合作開放才有發展！
美國200多年來的發展也證明了這一點！
我們國家的一帶一路說明了國家領導人有開放包容的心態！
華為任總的講話的高度激勵著每個中國人，三人行必有我師！技術封鎖只能落後捱打！
所以華為技術再上一個新臺階後，也不會閉關自守！
其實在現實生活中，在企業經營過程中，我們也是要多合作才能共贏！
感覺我回答不錯的請給個愛心或者在評論區留下你的足跡！謝謝！
