2020-02-02 20:17:25 佚名

看好紫東

首先，克洛澤和C羅都是我喜歡的球員，國家隊方面克洛澤更偉大，世界盃冠軍，世界盃金靴，歐洲盃亞軍，世界盃歷史第一射手，這些都是克洛澤在國家隊取得的巨大成就。

在俱樂部方面，C羅更偉大，歐冠三連冠，歐冠單賽季17球，皇馬歷史第一射手，五座金球獎，在國家隊方面，C羅也獲得了歐洲盃冠軍，歐洲盃歷史第一射手。

C羅和克洛澤，一個是世界盃歷史第一射手，一個是歐洲盃歷史第一射手，總的來說，C羅的俱樂部成就在克洛澤之上，克洛澤的國家隊成就在C羅之上。不過，C羅的歷史地位肯定是在克洛澤之上的。

風雲天奇

不知道基於何種考慮，提問者拿克洛澤和C羅作比較，不可否認，克洛澤是德國隊歷史上出色的前鋒之一，如果比較兩者的差距的話，只能這樣說：克洛澤是球星，C羅是超級巨星，這樣懂了吧？

克洛澤世界盃進球最多？

的確，在克洛澤身上保持著一項紀錄，那就是他是世界盃進球最多的球員，打進了16個進球，在他身後是羅納爾多的15球。儘管這項紀錄非常了不起，但是要知道，這16個進球都是在何種情況下打進的，包括小組賽8-0狂勝沙特時候的帽子戲法。可以說克洛澤的16個世界盃進球很多都是錦上添花之作，含金量並不是很高。

再來看羅納爾多的世界盃進球，包括了淘汰賽1-0戰勝土耳其打進的唯一的進球，包括了世界盃決賽2-0戰勝對手的梅開二度，若論含金量，羅納爾多的進球含金量恐怕比克洛澤的含金量高的多。

克洛澤拿到了世界盃冠軍？

其實和進球一樣，克洛澤的世界盃冠軍依託的是強大的德國國家隊的實力，克洛澤並不是德國奪冠的最關鍵的先生，雖然不太認同克洛澤“躺冠”的說法，但是克洛澤在其中發揮的作用並不是最大的。

如果真的對比C羅和克洛澤的話，或許以上的兩點是可以拿出來對比C羅的，克洛澤在德國國家隊的作用的確是很突出，不過相比於C羅來是，克洛澤無論是國家隊還是俱樂部，貢獻和地位或許都比C羅稍遜一籌。

C羅多年來，一直和梅西保持著良性的競爭，被稱為是“絕代雙驕”，而且也憑藉著優異的表現五奪金球，同時也幫助葡萄牙拿到了歐洲盃的冠軍，在剛剛結束的歐國聯的比賽中，C羅也表現出了球隊“穩定器”的作用，帶領葡萄牙奪冠。

所以說無論是俱樂部還是國家隊，C羅都是絕對的核心，這和克洛澤的境遇有些不同。

無論如何，單看克洛澤本人來說，不和其他人去對比的話，16個世界盃進球，的確算得上一大神蹟。

綠茵小萌新

克洛澤更偉大

CR6鐵鞋水貨吸騾

之所以提問其實是想了解兩種價值觀的受眾如何。

克洛澤是個球風樸實，人更樸實的球員，他的個人成就非常高，世界盃冠軍得主，進球記錄保持者，22歲在韓日世界盃一鳴驚人，以36歲高齡打破紀錄成為世界冠軍。他嚴於律己，運動生涯延續到38歲，他逆境煥發，重傷後依舊進球如麻，他勇於挑戰自我，於豪門拜仁轉投意甲藍鷹，雖與冠軍絕緣，但於強調防守的意甲再次證明自己。他一直在進步，從頭球鋒霸到腳下生花，樸實無華的波蘭後裔做站樁牽扯很盡責，做箭頭得分有效果，做個替補最多失落絕不開炮。如果足壇評選勞模則當仁不讓。他不偉大嗎？

C羅在場上球商很高，為了勝利可以說不擇手段，功利心極強。魯尼被罰下他在鼓掌，納喬在對面他往其身上摔，與因扎吉遊走在越位線不同，葡萄牙人始終在試圖讓對手吃牌，在危險區域得到定位球。的確很厲害，在勝者為王的社會無疑是足壇歷史上的最厲害，球技的瑕疵完全被榮譽和智慧給彌補，但這樣的最佳比克洛澤更偉大？