我認為:股市的確存在“穩賺不賠”模式。長期虧損緣於不懂大數定律!你認同嗎?

與索羅斯同行—牛豐


考察一個交易模型是否穩賺,並不是這個交易模型根本就不會發生虧損的交易,而是把一個報告期內的所有交易的結果,不論賺錢,不論虧損,進行一個交易績效完全地綜合,其結果是賺錢的,我們就認為這個交易模型能夠到達了穩賺的目的。

那麼,在股票市場是否存在這樣穩賺的交易模型?

只有參與了股票交易的實踐的過程,你才能知道它是不是真實存在的。當然,其前提是你確實已經找到了這個穩定盈利的模型,這個答案才是肯定的。

從下面開始,我們將從以下幾個方面去探討它存在的可能性:

一,在股票市場賺錢的人,賺的錢到底是從哪裡來的?

很多人以為股市是一個零和遊戲,有人之所以在股市裡賺了錢,是因為有人在股市裡賠了錢。零和遊戲的形成基礎完全來自市場炒作股票,博傻對手,從對手盤的口袋賺錢的事實,因此便有了零和遊戲一說。

這和參與市場交易者的觀念是分不開的。如果你是一個依靠炒作股價來截取價格差的交易者,這個說法確實切合實際;但是,如果你不是一個截取價格差的交易者,就另當別論了。

股票的本質是融資,上升公司通過上市的股票得到了投資的資金,而投資者通過購買了股票會得到上升公司每年的分紅。

這裡面就會牽涉到投資回報率的問題,也就是我們通常所說的,一個公司股票的估值了。當股票價格低,股價就會出現低估,就會吸引到更多投資的追捧,股價就會上漲;當估值進入一個高的區域後,投資回報率就會下跌,人們就會競相賣出股票。正是對於回報率的追逐,使股票價格產生波動。

所以,在股票上的收益有兩個最起碼的來源,一個就是截取價格差,一個就是高回報的收益率。

現在市場炒作成風,一般的交易者都會把截取股票的價格差作為最賺錢的渠道。所以,市場誕生了大量的對手盤的交易模型,或者以散戶的身份假想敵就是莊家,或者以莊家的身份博傻散戶。

而零和遊戲博弈的雙方不僅僅是莊家和散戶,還有散戶之間的博弈。莊家可能是這個市場上穩賺不賠的人,但是在散戶中也確實存在一定數量的賺錢的人,這是毋庸置疑的。

這些散戶到底使用了什麼樣的交易模型,他們的交易模型的勝率是否接近100%?

二,勝率接近100%的交易模型是不存在的,不賠錢的交易模型是不存在的。

在實際交易中,是不是真的存在一個100%勝率,不會發生一次賠錢的交易模型?

我們先來看一個交易信號的數據,啟明星的數據概率分佈的狀況。我們對過去較長時間裡A股的數據進行一個統計,我們發現了100個啟明星的交易信號中,其中有85次啟明星出現後股價發生了反轉或者調整,但是,其他的15次卻出現了破敗的現象。也就是說,出現了啟明星後,發生反轉或者進入調整的概率為85%,但是還有15%的概率為延續下跌。

如果我們依據啟明星建立一個交易模型的話,它的勝率在扣除了執行的因素後,它的勝率只能比當前啟明星具備的概率低,而不能高。因此,假設我們依據啟明星設置的交易模型,它的最高勝率只有85%,其餘的15%我們就要付出虧損的代價了。

長期參與交易的人都知道,一個具備了100%的效應的交易的信號,在這個市場幾乎是不存在的;那麼,我們根據什麼去建立一個100%勝率的交易模型?

因此,想要建立一個100%的勝率的交易模型,去避免哪怕一次的虧損,這樣的交易模型是不存在的。

在股票市場大概率事件的交易的信號卻比比皆是,這就為我們建立一個高勝率的交易模型提供了依據。

如果市場上根本不存在不虧損的交易模型,那麼穩定盈利又是怎麼辦到的?

三,有效地控制虧損的風險,設置合理的盈虧比。

如何界定虧損?有許多人認為,當虧損的發生後,不去兌現,就是賬面上的數字的變化,並不能形成有效的虧損。這是一種錯誤的認識。

而這種錯誤的認識,也會導致錯誤的交易的方式。我們在股市中經常聽到某人被套牢了,其實,就是被這種錯誤的認識導致了錯誤的結果。套牢就是沒有對股市的風險給予足夠地重視,任由其無限制地發展擴大,最後到了無可挽救的時候,才確認自己被套牢了。

而真正一個賺錢的交易模型,必須通過有效控制虧損,達到一個合理的盈虧比,使一定時期內的交易綜合績效達到了盈利的目的。

這就是我們通常所說的——虧小。

在這裡我舉一個簡單例子,假設你的勝率只有50%,我想這個勝率一般的交易者都會達到的。

在一個月的時間裡,完成了10次交易,這10次交易中,5次虧損了,5次盈利了。如果我們能夠把每一次虧損的額度控制在一個較小的範圍內,比如每一次虧損都沒有超過5個點,那麼5次虧損總計最大額度為25個點。而我們的盈虧比如果設置在2:1,那麼5次總計最小的盈利為50個點,從其中扣除掉25個點的虧損,我們還有25個點的盈利。

穩定盈利就是這麼去完成的。其中我們必須看到一點,就是虧損額度的控制,這才是我們最後盈利的保證。

在這裡,我們也看到了虧損不斷髮生後,並沒有對我們的盈利的交易結果產生影響。

所以,我們必須看到穩定盈利和穩賺不賠的差別所在,穩定盈利就是交易績效綜合達到了盈利的狀態,它和每次都賺,100%的勝率,一次都不賠錢是存在本質上的不同的。

穩定盈利的交易模型是存在的,而穩賺不賠的交易模型是不存在的。

交易虧損的原因:不單純是不懂大數定律造成的。

在這裡,我想說的一點,交易虧損的原因是多種多樣的,並不是單純地不懂大數定律造成的。

比如說:沒有交易模型胡作非為;有交易模型卻不嚴格執行交易;對交易缺乏信心,懷疑交易的行為是否恰當;不能屏除人性中貪婪和恐懼,使交易動作變形,等等原因都會造成交易虧損。

大數定律是任何一個交易模型建立的依據,不懂大數定律,就等於交易模型的子虛烏有了。

大數定律僅僅代表了概率的分佈狀況,並不代表了事件的絕對性,與大概率相對立存在的小概率方向,它只是發生的概率較小,但也不是絕對地不發生。因此,在交易的過程中,我們執行大概率方向的交易,同時我們也要注意防範小概率事件發生後導致的結果。

比如一隻股票,我們通過各種方式驗證證明,它可能發生上漲的可能性為99%,這當然是一個比較誇張的概率數據。所以,我們開始執行了買入計劃,但是不幸發生了,就是那1%的可能性下跌發生了。因為,它不是絕對地不可能發生的事件,他仍然具備發生的可能性,只是概率分佈相對較低而已。

但是,在交易的過程中,我們既要交易99%的大概率事件,同時也要防範1%的可能性,一旦發生造成的後果。

這才是能夠達到穩定盈利的保證,即交易了大概率事件,也堵住了小概率事件造成的虧損。

因此在交易中,不是你懂不懂大數定律就會解決掉虧損,而是你看待概率分佈的態度,和對待虧損的觀念,決定了你會不會實現穩定盈利。


以上所述,純屬個人觀點,歡迎在評論裡發表不同見解,我們一起探討~


行走吧木頭


穩賺不賠的方法真有,而且很多,但很少人能堅持,複利是個好東西,但幾乎所有人都說不可能,因為很難證實,為什麼呢?假設每年成長30%,但本金很少的時候,覺得30%,每天不到千分之一,做起來一點興趣都沒有,比如1萬本金,每天賺10元,因為要生存,不能每天都盯著,而資金量大的時候更容易衝動,比如1000萬的時候,每天賺1萬,更是素然無味,這就是我的經歷。


一生一事一個人


當然我也認為股市確實存在穩賺不賠的模式,要不然也不會在股市摸爬滾打近10年。牛市行情我在而且也賺過很多,熊市行情依然還在而且也虧過不少。經歷的牛熊市越多我越認為股市中確實存在穩賺不賠的模式,但是實際情況是股市中虧錢的人要遠遠多於賺錢的人,在熊市行情中我承認我也是虧損者,但是我更相信我能成為最後的贏家。

多數散戶虧錢是因為想賺更多。

身邊有炒股的朋友大家可以問下他們,這些股民朋友中有幾個是願意買銀行股的。就中農工建四大國銀行來說,買他們的股票不算股價的漲跌每年獲得的分紅收益也要高於存銀行所得的利息。如果有一定的投資經驗,買這些銀行股近10年平均每年的投資收益都能超過6%,比銀行的大額存款要高的多,即便是持股不動近10年的年收益也翻了兩倍了。大家為什麼不願意持有銀行股呢?因為嫌棄銀行股漲的慢,但是結果是什麼呢?買漲的快的股票只會讓你虧的更快,並沒有讓你賺的更多。有穩賺不賠的模式你不願意去做,偏想要一夜暴富那虧損的概率大也是正常的。

散戶要想穩賺不賠必須扭轉投資理念。

散戶的投資理念就是在最短的時間內獲取最大的收益,其實這是賭博思維。在股票投資市場上賭博思維能讓我們短期大賺,但是這樣的概率太低且不能持久。能在股市中獲得穩定收益的必須是那些有正確投資理念的投資者,比如要知道股票的長期盈利靠的是價值不是炒作,要知道股票投資講究的低買高賣而不是意味的追漲強勢股。知道這些那麼投資理念就會轉變,就知道買股票的時候要買那些有業績支撐的優質股,就知道熊市行情才是最值得投資的時候,而牛市行情則是兌現盈利的時候。就不會再去追高強勢股,就不會再去頻繁的更換手中持股。


投資觀


股市確實有穩賺不賠的盈利模式。我現在就在使用。就以12月一號到今天為止,我用100萬本金,做了四千八百萬的成交額。21天資金使用率翻了接近五倍,盈利總資金的百分之十一。這一切都得益於盈利模式。

我準備在2020年,用這套盈利模式獲利100萬以上,相信的人可以關注我,因為我每天都會把每天的盈利或虧損在微頭條上發出,讓我的粉絲見證我的操作過程。

世界上的奇蹟都是人創造的。你只有相信有這種穩定盈利模式存在,你才可能去探索發現它,努力追求它,只不過這個探索太艱難了。我本人愚鈍,也是經歷過十年實戰,不斷學習研究才達到今天不管牛熊都能穩定盈利境界的。

寫這些東西沒有追求利益動機,我自己的賬戶就夠使用了。只不過就是用自己真實的實戰經驗告訴至今還在股市中苦苦掙扎的股友一個真相:股市確實存在穩賺不賠的盈利模式。

不喜勿噴,先謝謝你了。


瘋狂超短實戰家


股市確實存在穩賺不配的模式。和大數定律的確有很大關係。

先來看,股市存在哪些大數定律:

第一,“大小年”規律。我國股市,從來不存在所謂“慢牛”“長牛”,如果你聽信磚家和《人日》你就輸了。而一定要相信,我國股市存在的核心,就是“融資”。那麼,股市長期就是存量博弈,即股市缺乏穩定持續的增量資金,只是存量資金之間的“搬家”和“博弈”,所謂搬家,就是輪換主流方向,所謂博弈,就是賺別人輸的錢。

那麼,如果去年或者持續牛幾年的行業,一定會在未來的一年或者幾年跑輸市場。如果去年股市相對活躍漲幅較大,那麼,必年一般市場就會持續調整或者下跌。正如同去年的“牛基”和“基金冠軍”,第二年往往排名殿後是一個道理。

第二,市場情緒極端時轉向的規律。

我經常觀察市場,當市場持續調整,到某一天出現市場漲跌比達到1:10以上時,此時對一些保持強勢的大資金運動個股,或者中線保持強勢個股進入抄底,一般當日或者次日就會出現一個反彈或者反轉幾天。如果經常看我微頭條的人都知道,每次市場持續調整幾天後突然加大跌幅,市場漲跌比超過1:10,比如漲的佔10%不到,跌的佔到80-90%時,對自己熟悉和觀察一流的個股出擊,往往當日都在2-3%盈利,而次日市場繼續強勢時賣出,能夠保持3%以上盈利。如果是你自己手頭持有的個股進行這種操作,則當日就可以t出兌現盈利。

第三,歷史上,再慘的下跌年份裡,每年擁有一段時間是“吃飯”時間。要做到不虧或者少虧,就要耐心等待這個“吃飯”時間出現。這個吃飯時間,往往具備以下特徵,一來,政策偏向暖風,並且頻吹,第二,市場成交突然持續方放大,市場機會持續增多。第三,市場會出現一個主題持續炒作,不論是什麼主題,總有一個持續炒作的窗口出現。

其他的大數定律,細分起來比較多,就不詳細說了。

回到題主的問題,股市本身存在巨大的波動和巨大的風險,這是確定的,但是,通過“紀律”和“規律”,以及通過上述大概率機會,賺到超過銀行同期利率水平的收益事實上是很容易的,前提是,你不要頻繁操作,不要總是喜歡追逐熱點和妖股炒作,不參與新股炒作,保持只做最大概率的時間和節奏。如果,結合自己具備一定的研究能力,非常清楚在任何一個熱點中,哪些公司和行業是確定性受益和確定性彈性的方向,那麼,賺錢就比較容易了。比如,前幾天,我一直趁指數低迷堅定在pcb這個目前5g受益“最確定”和“業績彈性最確定”的方向即持倉,並且根據最近資金開始放大的個股方向和技術上處在長期底部平臺的方向,選擇了進攻型品種和守候型品種,分別加碼了東山和崇達,結果兩個目標都在昨日出現大漲。一個5%撤出全部倉位,一個7%減半持倉。勝利完成了從“佈局”和區分“中短線機會”到“兌現短線盈利”和“撤出一半底倉鎖定利潤”的操作。


屠龍刀fei0598


股市裡穩賺不賠的模式,是肯定存在的。傻瓜模式簡單易懂,長期來說肯定賺錢,但從人性出發,實操意義不大。

模式肯定存在,也簡單易懂。

股市裡十炒九虧,是定律。虧損原因也簡單,緣於人性的貪婪,想得多,要得多。其實要想賺錢也簡單,採用極簡單的傻瓜模式,輕鬆賺錢, 100%的盈利。

回憶一下2015年的股災,自已感觸一下是否真實。股災開啟下降通道的時間是2015年6月15日。在2015年上半年這段時間,可以說整個市場近乎瘋狂的狀態的,走到哪裡都是股市的話題。早上的公交車、出租車上,上班時的茶休時間,中午與晚上的晚餐時間,會客後的時事評論,菜市場裡的隨緣調侃,廣場舞裡的交頭接舌。。。。。

再看看一個月前的2019年。這一年,你身邊還有幾個人在討論股市,除了專業的證券從業人員,普通老百姓還有幾個人在討論?

炒股的傻瓜模式就是“在6-12個月的時間,身邊談論股市的話題,近乎絕跡時。就大擔買入,持股時間最少一年以上;賣出時間點:當身邊圈子談論股市話題超過1半時,就賣出。就是一天時間,你走了10個場景,有5個場景都討論到了股市話題。見了10個不同的人,其中有5人以上談論到了股市。”

關於這個傻瓜模式,大家是否認同?

模式存在,但意義不大。

大多數的人應該還是認同上面的傻瓜模式,但分岐肯定是有。主要的意見就是這個沒有多大的意義,實操性不強。

來股市的是什麼人?是的目的就是賺錢,想的是賺大錢。保本有息那是銀行儲蓄。放在股市裡1-2年不動,跟銀行儲蓄差不多了。作為保守性的人,熊市裡放股市,怕把本金搞少了。作為風險投機人(不是投資人),熊市裡又看不上股市裡那一點點利益波動。而熊市,恰恰就是炒股賺錢,播種的時間。

股市就是一個照妖鏡,來者皆為利,貪婪是本性。上面的傻瓜模式,是股市週期性的原理,從長期持有的角度來說,也是一種價值投資。但試想,股市裡的人,又幾人能做到??

人性如此。想得多,則失去多。不經間,這裡一點,那裡一點,有如流沙,握得越緊,期望越大,沙子流動的速度就更快,最後就是一個竹籃打水一場空的結局!


項目通


在股市投資十二年,個人認為在這個市場中是存在“穩賺不賠”的模式,只是更多的投資者因為基礎認知、情緒影響,沒有實現盈利,甚至長久處於虧損。對於,股市的確存在“穩賺不賠”的模式的觀點,我們是贊同的。

股市不要往熱度高的板塊衝,要學會挖“冷門”。

股市投資,如果說做的是什麼?其實是:預期。何為預期?就是一個板塊、一家上市公司具有相關業績增長、未來趨勢或者上市公司具有很好業績預期,此等預期能引流更多的資金流入這個板塊、這家上市公司,在資金的推動下,股票價格會出現更高的上漲。

我們反過來思考,如果一個板塊已然處於熱度高的情況,這時候投資者往這個板塊或者上市公司去投資呢?預期確實很好,但股票價格的位置、未來業績的兌現程度,有沒有達到呢?投資,不僅僅要將預期,還要講“落實”。如果一個板塊單有預期,因為預期,股票的價格上漲至很高,但就是財報不理想。這就存在被高估。我們認為,股市不要往熱度高的板塊衝,要學會挖冷門!

這是一家旅遊上市公司2011年-2018年的靜態市盈率數據,從數據中可以得出這家上市公司的合理靜態市盈率估值區間在30倍-50倍。而現在這家上市公司的靜態市盈率為55倍,從這一點的角度講,處於的估值水平是高位,而不是低位。

那麼,這家上市公司現在的投資價值性高嗎?我們認為,現在所處的股票價格對應的估值水平,投資的價值性並不高。這家上市公司因為免稅商品概念而被投資者所追捧,近些年可投資留給投資者的時機並不多,股票價格也是連年呈現著創新高之態。那麼,這種熱門需要更好的應對、選擇以及找時機。只有說找到了合適的低估值與時間時,才能更好的投資盈利於這家上市公司。

雖然這家上市公司常年保持著淨利潤、營業收入同比增長率的高增長,基本財務情況也很棒,具備很高的價值性。股票價格也是頻頻創新高。但,如果在投資這家上市公司以後,出現了回調呢?心態很容易出現影響,就算是未來能股票價格出現創新高,短期出現的調整,也可能致使投資失敗,投資者承受不了虧損進而選擇“割肉”。

投資,目的是什麼?是為了盈利,是為了回報。既然是為了回報,那麼選擇投資的標的,就需要對比。怎麼對比?上圖是主要行業股息率對比,其中能超過10年期國債的行業有三個:鋼鐵、銀行、房地產。其中鋼鐵板塊偏週期,這個板塊投資難度大,我們認為普通投資者應當規避此板塊。那麼剩下的就是銀行和房地產。

銀行和房地產板塊,都是股市的“冷門”板塊。在A股投資不要往熱度高的板塊衝,需要找到“冷門”板塊,為什麼?因為冷門板塊的估值更加合理,一些優質的上市公司甚至被低估,股息率更高。反之,一些熱度高的上市公司,估值已然很高,業績已然消化,再向上的空間不大。而那些被低估的上市公司、板塊呢?向上的空間存在,向下的空間有限,如果業績穩定、股息率高,是不是很好的投資機會呢?我們認為:是這樣的。

影響投資成功與否的,還有情緒!

影響股市的因素有很多:國際形勢、經濟週期、宏觀經濟、財政政策、貨幣政策、投資者情緒等。短線影響股市走勢的重要因素就是:投資者情緒。每一位投資者的心理因素不同、對股市的認知不同,所以造成的結果也是不同。上述中對一家上市公司、板塊的高估低估的衡量,並不是每一位投資者所具備的能力。就算是具備此等能力,還需要經歷情緒這一關。


投資,其實很難,也很簡單。如果穿越了心理的森林,就能看到河流,如果無法越過泥潭,也只能深陷。影響投資成功與否的,還有情緒。特別是短期的情緒影響,比如一家上市公司已然處於被低估的狀態,只要主營業務沒有發生重要影響,持有即可,這就需要克服短線心理的障礙。如果一家上市公司已然被高估,股票價格還在頻頻創新高,這個時候就需要按住自己的心性,不去貪婪。投資,還需要對應正確的情緒與執行!

總結:我們認為股市確實存在“穩賺不賠”的模式,但這個模式對股市基礎認知以及自己心理情緒的要求很高,更多的投資者做不到。低估優質的上市公司,靜下心來多持有持有,無礙,成功的概率會更大;高估就算是優質的上市公司,需要更長時間的等待,如果沒有業績支撐,下跌是遲早的事情。


厚金說


股市存在穩賺不賠模式,本人深度認同。

所謂大數定律,實際說的是概率問題,本質是怎麼選擇優質股票,然後再按正確的週期來操作。

在股市要想穩賺不賠,就A股來講,就必須堅持“價值投機”。為什麼呢?

1.首先心態要擺正確,股市不是賺快錢的地方,而是賺慢錢,最終靠世界第八大奇蹟——複利思維——賺大錢的地方。

2.必須堅持價值投資。你所選擇的公司必須是基本面比較好,過去3年每年的淨資產收益率ROE至少10%以上。在中證500裡選股,這樣就可以保證你買到那種爆雷股的概率大大降低。

3.你所選擇的股票,必須是符合未來社會產業發展趨勢賽道里的企業,即朝陽行業或日常消費類的企業,不能是夕陽行業。比如現在的5G,芯片,集成電路,新能源(鋰電池/氫燃料電池),創新藥……這樣的公司,才會受到機構或基金的資金青睞,才會獲得比較大的上漲空間。

4.一定要相信 ,數學是世界上最公平的學科。就算再好的行業,再好的公司,其發展盈利能力,都會有其內在不可避免的週期波動,然後再疊加所有投資人的情緒會放大這種波動,這就形成所謂的大盤。大盤指數的漲跌和資金等數據,用數學歸納統計後用函數圖形反應出來,就形成了MACD等股票指標,其實它是最公平的,週期越長越準確。

5.要學會基本的技術形態分析,這就是“投機”抄底逃頂用的,適合大盤,個股則一定要跟隨大盤的多空趨勢來操作。在前兩條價值投資的基礎上,要學會用MACD周線和月線來指導自己操作。月線金叉了就基本代表著做多趨勢已經打開,就買股中長線持有;月線死叉了,就預示著下跌趨勢基本成立,此時就要賣出空倉,保住利潤落袋為安。在大盤和個股都月線金叉後的做多趨勢裡,你持有的股票由於受到資金和市場情緒的影響,肯定也會有反覆,這個時候,就可以運用MACD的周線來指導買賣點操作,周線死叉了就賣出,等周線再次金叉時又買進同一支票,這樣就能避免利潤大幅回,如此反覆,直到大盤或個股月線MACD死叉,就直接全部賣出鎖定利潤。


異見——傾聽不同聲音


『阿洪非常認同此觀點』


股市的確存在穩賺不賠模式。

今天看到一位投資者的評論,他說他炒股,選好一支好股票,從來都是等到大跌的時候買,他說他認為好的股票他從來不會止損,越跌越買,買好了,拿好等著上漲賺錢,從來沒失手過,賺多賺少而已。阿洪是非常認同這種方法的,沒有隻跌不漲的好股票,業績非常優秀的好股票,每一次大跌都是買入賺錢的好機會,選一支好股票,大跌分批大買,不跌不買,大漲大賣,這就是穩賺不賠的賺錢模式。但是,這種賺錢模式必須是建立在中長線投資基礎上的,需要有非常好的投資心態,拿得住股票。短線是無法做到穩賺不賠的,炒短線的人,能做到長期下來不虧錢就已經非常了不起了。


阿洪有個朋友炒股,只看60天均線,其他的指標一樣不看。他的穩賺不賠模式就是,股價上60天均線就買,股價下60天均線就賣,只做多頭排列向上的股票,沒有這種形態的個股他從不操作,就是以60天均線做波段,股價占上60天均線買,股價破60天均線賣,嚴格執行,穩賺不賠,記住只做多頭排例向上的股票,下跌趨勢不參與,保證穩賺不虧,就看你拿得住股票不,就看你能不能堅持操作紀律。

長期虧損緣於不懂大數定律。

長期虧損的人,不懂指標、不信指標,不知道股市漲跌規律、不知道什麼是好股票,不相信價值投資,沒有好的投資心態,追漲殺跌、頻繁買賣、亂操作,管不住自己的手,不能嚴格執行操作紀律,所以長期虧損。


總之,在股市上,凡是懂一些基礎指標原理的人,只要能堅持一種固定的操作紀律,就像上面說的,股價占上60天均線買,跌破60天均線賣,上漲趨勢,60天均線是向上的,你能嚴格堅持此操作紀律,想不賺錢都難,根本不可能會虧錢,但堅持二字談何容易,股市上百分之七十人虧錢就是無法做到堅持操作紀律。

感謝閱讀,希望能幫助到大家,喜歡阿洪文章的朋友記得幫忙點贊、評論、轉發,關注農人阿洪,瞭解更多股票操作經驗。

阿洪168


長期虧損緣於不懂大數定律——這個觀點我是贊同的。

先要聊下什麼叫大數定律。否則後面的話就講不透了。

比如,一個硬幣扔10次,可能會出現7次反面,3次正面。如果我們扔100次會怎麼樣呢?拋1000次、10000次會出現多少正面和反面呢?很顯然拋 1萬次得出的結論會更正確。這個試驗有人做過——拋10000次硬幣的正反面出現比例是1:1,即無限 接近5000次正面和5000次反面。

這個例子講的就是大數定律。其實也就是數學中的概率。

長期虧損是由於不懂概率。

例如,有很多人喜歡股票下跌後死扛不賣。但是考慮過死扛的概率後果是什麼嗎?死扛10次、100次、1000次後最終的結果是什麼考慮過嗎?

不瞭解上市公司的基本面,股票下跌只會胡亂死扛,早晚的結局就是虧錢!

這就像去賭博,一個人可能會贏1次、10次甚至100次,賭場可能會輸掉一大筆錢。但是隻要你一直來賭場,一直賭下去,你早晚會輸錢。這就是概率不在你這邊。概率在賭場這邊。賭場不怕你贏錢,怕的是你贏了後就不來了。你只要來,早晚會輸掉先前贏的錢,並且虧本。

長期虧損的人的炒股模式從長期來看就是必虧的。但是他們沒有意識到這一點。他們只看到眼前自已是賺的。他們的投資理念、交易方式都是錯的。賺錢對他們來說其實是偶然,交易多年後或很多次後最終總體虧錢是必然。

怎麼樣才能“穩賺不賠”呢?

就是要樹立正確的投資理念和交易模式。要有能經受得住大樹定律考驗的贏利模式。只有如此,才能在長期的交易中最終賺到錢。

如果有的朋友依然不懂,那就記住這麼一句話——天天跑夜路,早晚碰到鬼。


分享到:


相關文章: