女兒單身,老人要讓兒子養老,但死後財產兒女各半,合理嗎?

享受寂寞3195


養老,是不能夠攀比的,財產是父親的,他有權利分給任何人,做兒子的不能因為得不到財產,而不養老人,就算老人沒有財產,該養,養吧,沒話說


姚溝魚塘姚漢偉


當然合理!養兒防老!養女防飢!以後送老歸山兒子一定要盡孝!這盡孝就是兒子子孫孫得福!父母會保佑兒孫永遠安泰!女兒又沒後代!百年後縫時過年燒紙錢只有兒孫燒得到!就得大福!女兒燒得不到!媳婦燒也得不到!只有媳婦在邊指揮讓孫子點火燒紙,孫女都不行!


青青148025356


一,父母為兒子成家,為兒子置辦結婚採禮,酒席,婚房,你計算一下,應該是多少錢。二,女兒單身,說明她什麼也沒有。三,家有兒子,兒子不給父母養老,讓女兒養老不合適嗎。四,父母死後,分點家產給女兒,空口無憑,將來女兒出嫁,她還能把房子搬走。五,這僅僅是父母的一種假設,或者女兒真的無法出嫁的一種預先安排,沒什麼不對。


亮劍3549


女兒單身,她的精神一定受了很大創傷,經濟條件也不怎麼好,現在又遇親生長輩去世,她已經再次遇到精神上的刺激,要是為了幾萬塊錢講究,那麼,父母都去世後,姐弟往後還來往嗎?為了搞好不斷關係,多出力者,多分一點經濟,這樣不便將單身女兒擠出家門的,往後的日子裡,單身女兒會切記你的大恩大德。


好哥204531506


你除了權利老人那點兒錢你還有什麼頭腦了??腦袋裡是漿糊麼!!???你作為兒子結婚時候,已經比女兒多得了你不知道????女兒結婚還要什麼彩禮了麼,父母給了多少經濟你瞎啊看不到?!?!怎麼養老你為主有什麼質疑麼??覺得財產少??你已經多得了,還要多多少是多??即使沒有財產你都應該贍養!!!那麼想不開怎麼不把生命還給父母??死了不是沒煩惱了??


A天韻833


國人愛拿遺產說事。對普通人來說,有什麼遺產,有多少,特別是農村,沒有必要計較。養老不分兒女。農村傳統習俗,嫁出去的女,潑出去的水。實際是對女性的蔑視。


小女天天好



梅1903


合理,正直的老人。這是他的財產他想給誰就給誰。他也可以選擇一分不給你。表面上讓你養老,其實女孩子心思比較細膩,一般都會經常看望照顧老人的。你能問出這種問題,可想而知,如果老人讓女兒養老估計你就拿著財產甩手走人了,扯搞起昂的說讓你養老的管我啥事。。


姝文


沒有合理不合理,老人的財產給你們平均他認為公平,養兒為防老,養你小你養他老天經地義,不給你你也有責任,女兒單身不爭氣老人放不下給她留點財產也是老人心意,不要斤斤計較了


陳年酒莊青煙威房產


時代不同了男女都一樣,老人老了養老不分男女都有孝敬父母擔當責任,老人意願家產兒女各半也是合理的並不過奮,這是很正常合情合理。


分享到:


相關文章: