用户69290716
业余爱好与专业拍照，没有对比就没有伤害，单反在画质、色彩解析力、宽容度上相比于手机，有些绝对的单反在宽容度和拍照细节上处于绝对的优势，目前没有任何一款手机在这方面能够超过单反的；想要超过单反，那也只能通过脑子的构图超越它，因为硬件不行，那就只能通过软件了！个人认为在光线等条件都良好的情况下，顺光拍摄一些小场景手机和单反不会有太大的差距，但单反镜头的光圈可调节，而手机确是一个定焦头，还是在景深上没办法和单反相提并论，前景和远景都虚化得非常自然，这就是手机的短板之处；单反实现光学变焦，而手机只能是数码变焦了。
晨曦骄阳g
科技的突飞猛进，手机摄像头的研发，已经使得手机相机的图片质量有了长足的进步。动不动几千万的像素，让人听了着实有些惊讶。
甚至有人说手机非常方便，单反已经没有存在的必要了，因为手机像素也很高了。我在这里就想问一句，你手机相机的感光元件才多大，单反的感光元件又有多大？一部全画幅的相机他的CMOS(也就是感光元件)大概是手机感光元件的35倍。
有人可能不了解什么是感光元件，也不明白它的大小有什么差别，打个比方，同样都是两千四百万像素，一个是手机感光元件，一个是单反的，这种条件下，单反的CMOS要比手机的大的多，这就意味着单一像素面积单反要比手机大很多，面积大又意味着其接收光信号的能力越强，信噪比也比较高，所以最终的图片呈现出来的图像质量也要更好。
从使用角度来说，手机的确方便，但是有太多功能是做不到的了，比如，长曝光，小光圈，超广角（仅仅讨论在原厂不带任何其他配件的条件下）这些可都不是手机的长处。最致命的缺点就是高感差（高感光度情况下对噪点的控制能力），所以以目前的情况，用手机是不大可能拍出来星空的。
单反则不一样，从超广角镜头到超长焦，只要你想拍，可以随意搭配镜头获得自己想要的图片效果，很多单反防尘防雨滴的设计手机是肯定比不了的。在恶劣的天气环境中，单反也有更好的适应能力，续航等方面都比手机不知道好到那里去了。
手机拍照能力的确很强了，但贸然扣上取代单反的结论，还是为时过早了些。以上只说了图片方面，视频方面单反不知道要甩手机几条街，闪光灯，拾音器等等丰富的外界插口，让单反拍视频如鱼得水，而手机，我相信大家都拍过小视频，效果可见一般。
综上所述，说手机可以取代单反完全是无稽之谈，手机在某些时候可以暂时代替单反，比如记录自己日常生活，随拍随分享，十分方便，但在特定情况下，手机相机还真的只是有了拍照功能。
摄影微天下
手机拍照能干掉单反吗？我的答案是能，也不能。
能，是因为摄影作品是一个很综合的“产品”。器材对于一张照片的贡献值一般只有10%，这是比较可信的说法。
照片除了器材的贡献，还有摄影者的主要贡献。比如对被摄对象的选择、处理；对摄影主题的把握；对各种表现形式的使用等等，这都是需要摄影者来完成的，而不是摄影器材。也就是说你有个尼康D850或者佳能5D4你就一定能拍出好照片。这是人尽皆知的问题。
事实上，在我的“摄影新手大本营”圈子里，很多摄影爱好者分享的照片都是手机拍的，真的有拍得不错的。相反，用高端单反拍摄的照片，也有很多没法看的废片。
不得不说，最近新出的几款拍照手机的拍摄效果也是逆天了；而且手机的便携性、多用性是单反无可比拟的 。
那么，为什么又说手机拍照不能干掉单反呢？
单反相机在专业拍摄领域是拍照手机不能替代的。比如婚纱摄影，没有摄影机构用手机给顾客拍。就是中端相机都不敢往外拿，因为有顾客懂行，一看你在用中端相机给人家拍婚纱，人家不但会拒拍，还可能造成声誉上的问题。除了婚纱摄影，还有广告摄影，专业的风光摄影，都必须用单反来拍。
摄影中级班
手机相机与单反相机明显存在目前尚无法弥补的照片质量问题。我们不能偏面理解一些摄影爱好者提出所谓的“相片好坏取决于镜头后面的脑袋”的说词。这句话看似无懈可击，实则不然，它成立的前提条件是大家手里拥有同样或相似的摄影工具。给他一块板砖拍照试试？
抛开摄影用光、构图、表达等摄影技术不讲，单就相机物理概念讲，决定相片质量有三大因素：一是镜头。二是底片。也就是我们常说的CMOS或CCD等感光元件，通常面积越大、像素越高，照片清晰度越好。三是机身。就是相机数码计算方法，通常决定相片的色彩。
现在手机相机无法达到单反相机的拍摄质量主要是镜头和底片两大制约因素。因为手机要考虑持握方便，体积不能做得太大，所以手机相机不能使用光学变焦的大块头镜头，同样CMOS面积也只能做得比较小。目前，这两个因素制约了手机相机“杀死”单反相机的能力。
随着科技发展，我们可以期待这两个问题得到解决。但是，手机相机在进步，单反相机同样也会进步。结果很可能是，手机相机分流走对相片质量要求不太高的摄影爱好者。
看不清楚
拍照手机和单反相机在使用功能和硬件上具有一定的差别。
1、手机摄影一般是现场记录，以纪实、及时为首要目的，或者说手机拍摄更多的是“刷存在感”；单反相机当然也有上述功能，但它主要的功能是“创作”，通过前期拍摄、辅以一定后期处理，将好的摄影作品展现给他人。当然这一交流可能也是通过手机进行，但它不是手机拍摄，而是相机拍摄的照片。
2、硬件上的差别，包括镜头、像素等差别，最主要的是两者感光处理器cmos面积大小上的差别。cmos的主要功能是接收与还原光线（色彩），像素数越高，单位面积像素越大，cmos对光线的接收与还原效果越好，照片的品质就越高。单反相机cmos面积大约是拍照手机的15倍（或更多），既在两者cmos像素数相同的条件下，单反相机的单位面积像素是拍照手机的15倍，因此相机对光线接收与还原的效果要远高于拍照手机， 照片质量也就大大强于手机照片，尤其在放大照片的情况下更是如此。有些拍照手机通过加大像素数量来提高拍照质量，这是一个物极必反的手段。
3、单反相机具有完备的附件，特别是强大的镜头群。这些备件和镜头保证了相机能够拍出高品质的照片；而拍照手机备件和镜头比较简单，对提高手机照片品质的意义不大。
总之，拍照手机与相机各有特点，在拍照手机大幅度提高cmos面积之前，或手机拍照功能有了突破性（革命性）提高之前，“杀死”单反的可能性几乎没有。
北京萧然物外
我已经回答了很多这样的问题了，应该目前看不到，单反或者微单，不是相机有多牛，而是他的摄影扩展性能特别方便。比如换一个镜头，那么他的用途就不一样了。比如，一个单反，花几百元买一个镜头，就可以拍照。花几千元买一个镜头，就可以拍的更牛的照片，花几万元买个大炮，就可以拍诸如赛车，体育比赛，和花卉，鸟类等图片。而相机目前还无法做到。
手机也是几千万的像素，相机也是几千万的像素。但是，相机发展上亿像素也是可以实现的。而手机再进一步也是有天花板的。手机的4000万像素，看着很大，实际信息量相对较小，而相机的4000万像素，看着和手机一样，实际的色彩深度，动态范围，等都比手机大了n多倍。所以，很多旅游的人，扔掉了相机，拿起了手机。但是专业的人，还是不会拿手机当饭碗来给客户拍照的。
所以，最近如此热火朝天的说相机不行了，手机要干掉相机了。都是一些拿手机拍照的和拿相机拍照的人的感觉。如果你真是个搞摄影的人。想都不会这样想。
谢谢关注我的今日头条
任吉的云吹
个人观点：拍照手机短期之内不可能“杀死”单反。
我们不妨设想以下场景：
你与你的爱人终于要走进了婚姻的殿堂。
在拍结婚照的时候，你对面的摄影师突然放下了手中的单反相机。
从衣服口袋中掏出了当下风评最好的拍照手机：“欸，对，新郎新娘看我这边，哎对，笑一个，1,2,3~~茄~~~~~~~~~”。
什么？你问摄影师为什么没说“茄子”的“子”？
你不记得你当时直接冲上去，一脚把摄影师踹翻了吗？
再设想另一个场景：
你作为一名记者，采访一个十分重要的会议后回到公司。
掏出题主所谓的拍照手机，往老板桌子上一拍。
“老板，这是今天采访中排到的照片，这个画质，嘿，甭提有多棒了”
当场失业……
------------------------分割线--------------------
好了，不抖机灵了，在一些专业场景中，目前的拍照手机无法取代单反。
但是，作为一个普通人日常拍摄来说，主流的拍照手机足以胜任。
就不必兴师动众的祭出单反了。
甜狸故事铺
随着智能机的发展，特别是手机摄像头的飞跃，让摄影更多的走入寻常百姓家。
在今天，摄影已经无处不在，主流手机的拍摄功能已经完全足够日常生活中的摄影和记录。
回到楼主问题，手机会“杀死”单反吗？
这个问题的结果是，单反一定会死，但未必全是手机的功劳。
1.手机摄影的进步，让很多低端卡片机、单反入门机失去了一大部分只是想记录一下日常生活的那种需求的市场。（注意，就单反画质来说，是目前手机无法达到的，只是这个需求被替代了注意理解概念）
2.随着索尼、尼康、佳能等推出的无反相机大行其道，无反相机的天然优势，已经让单反的那块反光镜已经没有存在的必要了。从专业摄影角度而言，单反也会必然“死掉”
综上所述，单反必然走向衰落，这有相机换代的原因（新老技术的更新），也有低端相机被手机取代的原因（单反销量下滑，加速了单反死去速度）
个人见解，欢迎交流
摄影工兵东小七
要厘清“杀死”是什么意思。如果说是指“灭掉”单反，那么明确说，没有那一天。
单反可能退位给微单，但是决不会让位给手机相机。就是说，单反的一部分功能，至少在现阶段，手机相机干不了。
拍照手机，实际上是手机“进化”到一定程度，在通话这个方面已经没有多少新功能可供开发，也就没有多少竞争优势。这时候开发出拍照功能，就有了一个新的竞争点。所以说，手机是向照相机借了兵“打内战”的。
老虎跟猫学艺，猫留了一手，没教他上树。单反可没留一手，而是手机先天不足，有一样没法学——体量受限，放不下大尺寸的传感器，连带着也没法装大口径镜头。手机商的开发人员就在“后期”上动脑筋，把那些没法从单反搬过来的，用后期效果来“以假乱真”，甚至可以“比真的还真”。
要是真的能“比真的还真”，天下倒可以太平了。问题是，假的究竟是假的，伪装是可以剥去的。手机相机，最多可以做到“看起来甚至可以超过”单反。
于是可以说，手机相机从单反那里接过日常摄影、一般记录，应该可以心满意足。妄想去夺人的江山，休想！
ZBLiu
就目前的情况，手机没办法杀死单反。
第一，两种产品，使用场景，使用人群不一样。手机主要适用于生活场景，单反主要适用于商业摄影。单反适用于专业摄影师和摄影玩家。当然如果手机摄像头越做越好，会有部分低要求的商业摄影慢慢使用手机，但是单反的专业性和性能是手机无法比拟的。
第二，性能，单反的性能手机是无法达到的。单反不谈镜头，单单说感光元件，手机就是不能比的。手机集成度远远高于单反，导致感光元件的大小局限。如果以后科技发展可以解决这一块，手机摄影的时代才真正到来，感光能够做到那么小还性能那么好，难。
第三，镜头，单反的优势在于镜头的可玩性。定焦、变焦、长焦、微距等等，各种参数，各种用法，这个是手机不具备的，华为仅仅10倍光学变焦就研发三年，可见难度。而且手机肯定不会把镜头无限增加，未来手机镜头必定会趋于稳定，最好的是能够把很多镜头的功能在一个镜头上体现。但是某一个镜头也不能匹敌单反的镜头，可能会比过某些低档的，但是高档的，不会被比下去。
但是手机有一定优势，就是便携和ai，这也就是为什么很多人用微单，而且很多人用手机拍出来比用单反好。如果以后手机镜头和摄影性能能够比过现在的5d4，我想很多商业摄影都会使用手机，但那也只能是展望了。
