一個火箭愛好者
庫裡和哈登的打法不盡相同。
火勇第一場，哈登被終點盯防了。
由於哈登的隊友總體沒有庫裡的好(沒有貶低的意思)，所以哈登面對的防守強度大於庫裡。
我們都知道庫裡有名的三分，他的腳步加上出手速度讓他可以在場上任何地方出手。
但庫裡不如哈登強壯，對抗時處於弱勢。所以這對他的命中率將是很大的考驗。
但庫裡能用三分引領聯盟不是沒有道理的。
哈登的出手次數多餘庫裡，在被針對的情況下得分效率遜色於庫裡。
騷哥侃球
客觀來說庫裡的單兵能力與哈登不是一個等級的存在，但庫裡對於球隊的作用十分的強。如果庫裡也遭受哈登這樣的防守，顯然是不可能數據會比哈登更好，因為庫裡在身體天賦上就沒有哈登好，既沒有哈登那樣跳的高，也沒有哈登那樣強壯。單兵能力來看的確和哈登有一定的差距，當然庫裡的個人實力還是十分強，只是比較的是哈登而已。
庫裡和哈登在面對針對性防守時不一樣的是哈登能在防守下換取罰球，這樣的話在數據上也是不虧，但庫裡沒有哈登的“造犯規”能力，一旦遭遇針對性強悍防守，那就會顯得非常難堪，既不能走上罰球線，也難以把球打進。
這裡面除了在“造犯規”技巧上的差距之外，哈登的上肢力量也要把庫裡更強一些，所以哈登能造成一種別人掛在他身上，他依然能把球投出去的情形，這無疑就造成投籃犯規的必要條件。
而庫裡遭遇針對性包夾防守時，通常都會以躲避的姿態把球勉強出手，因為庫裡的打法就是以靈巧性和投籃速度、投籃射程為特點的進攻。
所以在這方面的差距也造成了庫裡一旦遭遇哈登那種針對性的強悍防守時，很可能會得不到罰球而陷入得分荒，自然數據也是上不去。
我個人的感覺是雖然哈登的單打能力是要比庫裡更強，但如果同樣面對針對性的防守，顯然庫裡會敗在罰球上，哈登依然有機會通過“造犯規”得分，但對於庫裡而言這會十分困難。
最後還想說明一個觀點，其實現在庫裡的數據也沒有哈登好，這是一個客觀事實。
喜歡的小夥伴可以點個贊、給個關注，悟空獨稿，未經允許請勿轉載
畫籃球的人
這個問題不用討論：庫裡不會打出哈登那樣的數據，因為他不會有哈登那麼多的球權。記得NBA有句話說：數據不會撒謊。其實這句話未必就是真理，數據有時候也會撒謊，只有勝利不會撒謊。
庫裡一直都是其它球隊嚴防死守的對象，甚至杜蘭特加盟之後，庫裡依然是其它球隊包夾的對象，由此可知庫裡在對手眼中的威懾力。杜蘭特打好了，對手或許還有希望。庫裡打開了，比賽基本就花了。因為別人打開，大多數時侯是一個人的爆發，而庫裡打開，基本會帶動全隊爆發。
在杜蘭特加盟勇士以前，庫裡持球單打就是勇士所有戰術的發起點。當庫裡持球單打的時候，一對一防守就基本等於送分，如果上包夾，庫裡會輕鬆傳出好球，讓隊友局部形成4打3，格林的助攻大多就是這種接庫裡傳球之後的二傳。但是這種打法對於庫裡的數據是不利的：大部分功勞在於庫裡，拿到助攻的卻是格林。 
很多人說勇士隊是裁判隊，但是裁判對庫裡從來不是那麼友好。裁判可以容忍對方對於庫裡的拉扯、摟抱、推扛等動作，但是一旦庫裡使出同樣的動作時，基本會被吹犯規。有球迷調侃：庫裡犯規多，是因為他以為那些防守他的動作都不犯規。因為庫裡被吹了很多犯規，他的上場時間被切的很碎，也不利於他的發揮。
庫裡為了勇士隊的勝利，犧牲了太多的個人數據。當然這也有利於他保持健康。但是我們球迷不能認為，庫裡遜色於聯盟一些人，別忘了，全票MVP可不是跟你開玩笑！ 胖丁籃球
庫裡在破包夾方面有著天生的弱勢，最近幾年打季後賽，庫裡總是被包夾的那個，而事實上，庫裡發揮的很不好。
很多人都說，別的球隊包夾庫裡是因為庫裡比杜蘭特的威脅更高，所以包夾庫裡，讓杜蘭特爆發，事實上並不是這樣的。
庫裡破包夾的能力並不強，除非他的手感真的非常火熱，要不然他不要說爆發得分，連出手都難，而在這一點上，杜蘭特就不會，杜蘭特不管是投籃還是突破，進攻手段多樣化，哪怕是包夾，依然很難撼動杜蘭特的發揮，如此一來，滅掉庫裡或者讓庫裡和杜蘭特都有不錯的發揮，肯定是包夾庫裡合算，這也是一到季後賽庫裡就遭包夾的主要原因，不是因為庫裡強過杜蘭特，恰恰相反，是因為他沒有杜蘭特強。
在這一點上，哈登和杜蘭特很相似，雖然在破包夾方面，哈登的能力也沒杜蘭特強，可是哈登造犯規的能力，卻比杜蘭特強，只這一點就很有效的為自己贏得了進攻空間，而這一點上，庫裡顯然沒有哈登強。
如果兩人都是遇到包夾防守，哈登的能力要比庫裡強一些的，只不過一到季後賽哈登就軟，兩人也就差不多了。
自說歷史人和事
真可笑！庫裡連續打了五年西決，四年總決賽！一直被全聯盟研究，你居然說他沒有像哈登似的針對性強悍防守？你是在打臉全聯盟其它球隊教練、球員的智商？
庫裡進入聯盟來、準確的說從高中、大學打出名聲以來就被全聯盟研究，可是結果又怎樣？哈登呢？也僅僅是這兩年才因為碰瓷式打法和走步嫌疑的後轍步三分才被全聯盟重點研究！庫裡被全聯盟針對研究的時間、內客、方式比哈登強悍太多了！
1.首先，勇士的崛起比火箭早！勇士的小球體系的核心是庫裡！勇士已經是四年三冠！研究勇士、針對勇士全聯盟早有好幾年了！所以才有傳統中鋒的沒落、鐵血內線搏傷的消失、小球風興起、包括火箭的魔球理論的興起！你說庫裡針對性比哈登小？
2.勇士的四年三冠，小球風！正因為他已形成王朝之勢。所以全聯盟都在研究擊敗勇士的方法！勇士戰術體系的命門！研究來研究去，才會有火箭的魔球！騎士的搏命夾擊庫裡！錯位單打庫裡消耗庫裡！馬刺的死亡纏繞！其實真正研究透並領悟單防庫裡最好的是隆多和鮑爾！但是，放到勇士體系中防守的效果又被庫杜、庫格、庫伊、庫魯的無限擋折、補防給破！可見全聯盟對庫裡的研究內容有多全面、多透徹！但是，全聯盟有人可說可單防死一對一的庫裡，但有誰敢說能防死勇士體系中的庫裡？為什麼？這其實就是庫裡最牛的地方！他有高超控球技術、非常柔和的手感和精準投射技術、有超遠投射距離!其實最牛逼的地方在於他的球商和大局觀！懂球的人都明白勇士永遠在抓對手短板用自己的體系長處去打，除了教練席科爾教練組外，居功至偉的是庫裡、格林對比賽的閱讀能力和執行能力！庫裡的浪表面上是他打開心了，實質上是球隊需要起勢了！所以，為什麼所有球隊都怕庫裡打嗨了？因為庫裡嗨了，勇士的氣勢就開了……勁暴得分能力、滴水難漏的防守勢頭……！又有哪個球隊能抗住？庫裡最牛逼的地方之二:在於他的情商和犧牲精神！試問有不願和庫裡當隊友的球員嗎？有庫裡因為球權和隊友鬧矛盾的傳聞嗎？庫裡有說過勇士是他老大之類的話嗎？有隊友說過他壞話的時候嗎？他有為涮數據瘋狂出手的時候嗎？為什麼……？因為，庫裡真誠的對每個隊友！願意為他們犧牲！當杜蘭特來了以後，他願意犧牲球權打無球！當克萊有可能打破他紀錄的時候，他無私的做球！當隊友不夠自信時，他永遠在媒體面前比賽中第一時間給予無限支持！當隊友面對失敗難過時，他勇於擔當，攬下失敗的責任！這樣的庫裡永遠有隊友支持和幫助！你無限研究針對又怎樣？
反觀哈登（包括詹姆斯、歐文、杜蘭特、阿德託昆博等），他們有這種研究針對性嗎？
3.針對哈登、詹姆斯、卡卡、鹿王全聯盟都有針對性的研究並形成對策！比如哈登防左放右突，內線包夾，防止哈登碰瓷，切斷哈登卡佩拉聯線，哈登單打獨鬥火箭功力下降一半！詹姆斯、鹿王則是前包夾死防第一步啟動速度，切斷他們與外線三分手連線、放中投，死防突破籃下！詹姆斯和鹿王的功力也大打拆扣！卡卡則包夾死防他投射打他轉移球速度慢、視野窄！消耗哈登、鹿王、詹姆斯、卡卡等！打他們的後半場體能戰！可是，這麼多年了，誰又能告訴我怎麼防死庫裡？傷病！科爾！杜蘭特！裁判！呵呵！說句實話，全聯盟針對庫裡無論是身體、技術、戰術、習慣等都是全方研究！但是，別忘了，他們還有比其它球員更多：庫裡的浪勁！這點波波就更有體會！所以看波波叫暫停的時機你就明白！當庫裡進三分抖肩的時候，多半就是馬刺的暫停時刻！知道為什麼嗎？因為，這就是勇士要瘋的節奏……
你說庫裡針對防守強悍不如哈登？呵呵！只能說你看球太流於表面、流於數據！
稻草人143354628
針對性放手？盧比奧都到背後去了，還要怎麼放？？？等於給你哈登隨便打兩分還不知足？？？
哈登圓柱體直徑三米，庫裡連圓柱體都沒有，居然說庫裡受的防守松？？？
哪個隊不是半場夾庫裡？有哪個隊敢把防庫裡的人挪到三分線上去嗎？？
達叔2049
這個問題很讓人反感，很明顯是庫黑提出來的問題，還把鍋甩給了火箭和登哥。
雖然火勇大戰使火箭和勇士有了一種宿命感，火箭也都一直認為只要過了勇士自己就能得到冠軍，也誕生了很多無間黑。但是，我針對這次的問題來做個分析。
詹姆斯哈登和庫裡的得分能力絕對都是歷史級別的，雖然方式不同，但是，在各有千秋的同時也有著相同的分極化爭議。
哈登的攻擊手段豐富，完全不需要靠騙犯規來得分，比如在雷霆做第六人的時候，他可組織，可進攻，十分全能。他的打法也非常聰明，完全充分的利用了規則，不僅在場上可以得分，破壞對手防線，還可以最大限度的保存體力，以備最後時刻接管比賽。
哈登的方法非常聰明，但是，缺點也是顯而易見的，最大的缺點就是會破壞球隊節奏。火箭外線佈滿了射手群，要知道射手其實最需要的是節奏，只要有節奏，可以無視防守。另外，哈登現在是過度依賴規則的便利性，比如西決，標誌性的後撤步已經很少能夠看到了。
哈登的得分方式是一種變革性的得分方式，以前前所未見，也前所未聞，從來沒有任何一個超巨能夠這樣充分利用規則，達到自己的目的。
如果說哈登的得分方式前所未見，那麼庫裡的方式同樣具有變革性，或者破壞力比哈登更強。
很多人都知道庫裡是一個超級三分投手，但是，很多人也都偏見的看待庫裡的方式，比如著名的庫黑——馬健，他一直定位庫裡是一個三分投手，其實庫裡只不過把原本看似輔助的方式發展成為了決定性手段，庫裡結合自己良好的球感和敏捷性，將運球、傳球和投籃進行結合，成為了身材單薄的自己最好的武器。
我一直認為庫裡更優於哈登，因為我認為現在的庫裡將自己的攻擊威脅性和球隊融合在了一起，所以，我們常常可以看到對手對庫裡的瘋狂包夾。
防守方式
防守哈登，我們看到了很多躲避型防守。由於哈登的攻擊方式，防守者更多的採用雙手躲避，通過身體給哈登帶來強度，來影響投籃手感。突破則採用提前給身體對抗，最後採用協防來干擾上籃。
而防守庫裡，則採用不讓接球，不給空間，不準投籃，並不停給予身體對抗，來干擾庫裡。很多人都只知道庫裡贏得了冠軍，兩連MVP，但是，很少人知道庫裡也是得分王和搶斷王，沒有一個得分王是單純的射手，說庫裡是射手，是對庫裡最大的不尊重，也是最嚴重的歧視。
所以，我認為題目本身就是無意義的，因為，兩個都得分王，也都是球隊王牌，每個球隊面對他們都會進行針對性防守，如果用防守哈登的方式防守庫裡，庫裡可以用三分射爆對手，如果用防守庫裡的方式防守哈登，那麼哈登會住在罰球線上。
能問出這種問題的人，其心可疑，反間黑毫無疑問，如果說是誰的球迷？為什麼來反間？我相信大家心中都有稱。
淺飲淺談
看球廢電嗎？庫裡被多人包夾，沒有圓柱體，學哈登後撤步被吹走步，哈登呢？追著防守球員要身體接觸，防守球員躲著他揹著手還被吹犯規，後撤步的碎步已經被裁判默許了，常規賽各種牛逼，季後賽更鼓勵對抗了，哈登就打不習慣了，每年都是如此
我被FBI警告過
這個肯定有區別，陣容配置，得分方式也不一樣，數據應該也不一樣，但是應該差別不大。
1.進攻方式進攻選擇不一樣。庫裡的三分能力聯盟第一，很多得分方式是靠三分得到的，而且庫裡還經常突到禁區投中投，雖然庫裡很多也是自己創造機會投三分，但是庫裡利用空位投三分也挺多的。哈登不一樣，哈登的三分更多的是利用個人單打獨鬥，後撤步投三分。其他突進去就是上籃，很少中投。
2.球隊的實力不一樣。勇士隊不用說，除了庫裡，杜蘭特，湯普森，格林，伊戈達拉實力都很強。特別是杜蘭特經常是吸引更多的防守球員，這就使得庫裡，湯普森能夠獲得更多的投籃機會。得分更輕鬆。
3.在球隊的定位不一樣。哈登在火箭是絕對核心，都知道是火箭隊核心人物，所以經常是對方包夾對象。庫裡因為有杜蘭特，湯普森等，所以沒有球隊能夠肆意包夾。
哈登是核心，能夠出手的機會更多；庫裡也是核心，但球隊還有杜蘭特，湯普森，所以獲得出手的機會更少。兩個球員能力都很強，庫裡在杜蘭特沒有加盟前就證明過自己。我認為得分沒有多大區別，助攻可能會增加，命中率估計會下降。這只是自己的看法。
狄閣老看球
必然的，如果庫裡面對的防守是和哈登同等級，庫裡的數據會更好。
哈登很少面臨包夾，靠近三分線的時候防守人才貼過來，且投三分的時候基本手不去碰他，不僅不能碰他，還要躲著他，以防他腳往前伸叛你個防守犯規。而庫裡幾乎是過了半場防守人就貼過來了，離三分線兩步遠包夾的人也在靠近。
庫裡的出手幾乎都是靠運球拜託防守人重心後的出手，而哈登的出手幾乎都是追著防守人跑。
