有人說中國實體經營店已被網店蠶食殆盡,將來還能生存下來嗎?

晴佛


虛實結合,方能走得更遠!

在移動互聯網的浪潮下, 傳統實體店生意都值得重新做一遍,實體玩久了,必須要加上互聯網(虛擬)經濟,而互聯網企業太過於專注線上也不好,也要有自己的實體經濟。

所以,不是實體店生意不好了,而是你開的實體店生意不好!

從消費的本質來看,很多實體店不可能被互聯網取代,就是體驗式消費,比如電影院、餐廳、美甲店,這些都需要人們到線下來體驗才能完成消費過程,怎麼可能被互聯網顛覆呢?

但是,大家要注意的是,如果你不懂線上引流,那麼你的生意就很難做,因為這個時代,大家都在用手機瀏覽資訊、刷短視頻,所有的實體店經營者,都要學習互聯網思維、學習內容電商、學習如何運營社群,所以,如果你還用過去的經營模式(坐等客戶上門),肯定玩不轉了!

以服裝店為例:

蔣老師的一名學員劉姐,在長沙經營了一家服裝店, 這家店她經營了差不多20年,前些年賺了不少錢,但是這幾年生意越來越差,已經開始出現虧損了:

虧損原因:

1、20年前,原來這條街只有3家服裝店,但是20年後,這條街已經出現了10多家服裝店,競爭對手增加,而消費者,也就是逛街買衣服的人,越來越少,那麼生意肯定下滑。

2、20年前,一件衣服賣200元,20年後的今天,還是賣200元,但是20年前,員工一個月的工資是600元,但是20年後的今天,員工一個月工資是3500元。

3、20年前,門面租金,一個月是2000元,20年後的今天,門面租金,一個月是20000元,漲了10倍。

解決方案:

1、擁抱互聯網,劉姐的女兒,在大學裡面學習電子商務,然後回來幫劉姐開了一個網店

2、運營了一個新媒體賬號,每天直播帶貨,短視頻帶貨,增加銷量。

3、建立自己的粉絲社群,發展社群電商。

經過這3個方面的嘗試,劉姐門店銷售額上漲了30%,原因是將粉絲轉化為線下消費,然後,劉姐通過直播帶貨,每個月產生的銷售額,是開服裝店銷售額的20倍。

通過這個案例,蔣老師只是想告訴實體店的經營者,一定要轉變思路,擁抱互聯網!線上+線下, 虛實結合,才是出路!

那麼很多人會跟蔣老師說:“老師,我不懂內容電商、不懂搞短視頻,怎麼辦?”現在機會來了,只需要點擊蔣老師的頭像,右下方進入【會客廳】,蔣老師將送你一套價值4999元的自媒體零基礎課程,教你如何用短視頻賺錢!

蔣昊說經濟


實體店能不能活下來,看賣啥的。

我看實體店首先活不下來的,是賣衣服鞋子之類的店。

我們這有批發市場,那些店去批發市場拿貨,轉頭在實體店賣,一下子就是翻三四倍的價錢。差不多的東西,網店得便宜一半以上。問實體店店主,為啥不能學網店薄利多銷,實體店店主說,我成本貴啊,我每天沒賣出去幾件衣服,就是翻了三四倍的價錢賣,我也不夠錢交租。

賣的沒買的精。你賣的比人家貴這麼多,活不下去也是沒法的事。

能活下來的,最有可能是賣新鮮食品的。新鮮的魚蝦雞鴨,大家要吃活的,也只能現殺現買。網絡怎麼厲害,新鮮食品店就不會死。


春暖花開003


再說一遍,不是實體店迎來大面積倒閉潮,而是全中國中小商家全體走到出局的邊緣,無論線上線下。。。坦率講,這些年,有一種斷子絕孫損人利己新型零售模式在中國盛行,始作俑者叫馬雲。這裡,並非指所有網購模式。。。以馬雲旗下的淘寶天貓為例,這種平臺本質上是個什麼性質?明眼人可以一眼看出,即線上房地產,馬雲就是個收租的,和線下房東沒有任何區別。。。但是,在線下,商場往往是保護商家的,即一種品牌,商場不可能允許第二家相同商戶入駐,避免打價格戰,陷入百商無利狀態。。。但馬雲不同,利用互聯網的無限包容性,將全天下商家全部邀來,並任其自相殘殺。這樣,造成什麼後果?批發商手刃零售商,廠家手刃批發商,中小網商便無路可走。。。對馬雲有什麼好?廠家入駐阿里旗下淘寶天貓,使馬雲線上商超成為中國唯一可以賣貨的賣場。隨即,馬雲進入瘋狂收割季節,房租水漲船高。並適時推出支付寶,對顧客商家進行放貸,牢牢將中國零售市場握在手中。。。而對於敗下陣來的實體店業主,輕輕一句:怪房東,將責任推的乾乾淨淨。而對於旗下失敗的中小網商,又以廠家店的銷售額為大家畫梅止渴。。。如此,百商均無利潤,銷售進入寡頭時代,工廠舉步維艱,而馬雲也成為中國首富。。。馬雲的隊伍有多強?彙集中外最強資本,所聘人員均是世界頂級名牌大學高材生,不客氣講,研究飛機導彈都綽綽有餘,打一場大規模戰爭都富餘。。。而他的對手,僅是一群手無寸鐵,各懷心事的小攤小販。。。


大力牛魔王之龍在天涯


實體店已被網店蠶食殆盡,說的有點誇張,但是實體店不景氣也是事實。


互聯網是最容易形成壟斷的,網店同樣如此。未來大多數網店的日子也不會太好過,因為大品牌的旗艦店、專賣店銷量往往更大,擅長推廣和刷單的網店能搶走更多的市場份額。


實際上,如今網店難做,也已經是網店從業者的共同認知。


網購的優勢在於足不出戶就能買到心儀的商品,還能從全國範圍查找,挑選性價比最高的那個,這是網店的最大優勢,價格較之實體店便宜一半甚至更多都很正常。


不僅僅價格有優勢,網店的服務比實體店更好。七天無條件退貨,有問題可以聯繫並得到相對合理的解決方案。相比之下,實體店售後反而差很多,不要說退貨了,換貨很多時候都要加錢,哪怕換一個更便宜的商品。


但是不管怎麼說,實體店都不會消失,畢竟實體店不僅僅銷售商品,還銷售服務。


線上線下價格相差懸殊的商品,實體店衰敗很正常,消費者自然會以腳投票。


如果實體店售價跟網上差不多,服務還好,那麼一定有市場。當然在高房價高房租下,做到這一點並不容易。


水果需求量很大,但是網購運費成本高,運輸過程容易出問題,所以線下銷售依然是主題。


至於理髮店、按摩店、美容店、家政服務、裝修裝飾、洗車修車等等,顯然還是要靠實體店。所以未來實體店的發展很明顯,越來越傾向於生活服務,商品銷售會出現萎縮,或者與線上進行結合。


當然了,未來電商也會收稅,屆時網購成本也會上升,與實體店的價格差距會縮小,這也是實體店的生機所在。


財智成功


這個把實體店的困境推到網店上面其實有點偏頗了,準確的說是因為實體店成本太高了,所以很多人選擇了相對而言成本更低的網店,我們雖然看起來好像是網店的蓬勃發展讓實體店江河日下,但是現實情況是因為實體店江河日下,所以很多人選擇了成本更低的網店模式,導致網店的發展十分迅速。

那麼為什麼實體店的成本會那麼高呢?這個是一個老生常談的問題了,還不就是因為那超級地租,抬升了成本。在中國做生意如果涉及土地房屋租金,這個生意往往就不是一個好生意,往往是賠本的買賣,不然為什麼家樂福等國外著名的連鎖超市都選擇退出中國市場,還不是因為在中國租金太貴了,沒有高額利潤是玩不起的。

東亞的土地模式其實對於創業是很不友好的,因為租金成本太高,很多人想創業也創不起來,而歐美在這個方面就好太多了,所以我們可以看到全球最大的那些大的連鎖超市,譬如沃爾瑪,家樂福這些都是歐美的,而東亞根本就沒一家可以與其抗衡的同行業公司。

那麼說了這麼多,實體店未來還能夠生存下來嗎?這個問題其實太籠統了,如果你的行業能夠付的起租金,當然可以生存下來,如果付不起,只能等著倒閉,或者轉戰線上。對於未來的實體店個人並不看好,土地制度不改變,成本下不去,就不要想什麼實體店會迎來春天了。

中國的網購發達,並不是說我們的商業真的比歐美髮達,其實中國的商業較歐美根本算不上發達,而是我們被這畸形的土地制度和高昂的租金成本,逼迫選擇了網絡購物,就像我們吹噓移動支付很發達,其實人家的支付手段也不比我們差,只是我們沒有去認真的額研究和關注而已,不同的環境產生不同的商業形態,不要把畸形的形態當成優勢。


大哥大雜談


實體店雖然被網店衝擊,但是還沒有達到蠶食殆盡的地步,無論網店未來發展得多麼迅速和大,它的總規模都是沒有實體店的總規模大,在這個競爭激烈的商業社會里面,實體店依然有自己不可替代的優勢,比如在小零售商品等方面,實體店依然有著自己的價格低優勢。

實體店可以生存下來嗎?

在我看來,實體店會生存下來,並且還會得到進一步的發展,和網店的結合共同發展將會是以後的發展趨勢,也就是大家經常看到的“新零售”。網店再厲害,都無法絕對打敗實體店,實體店無論什麼樣,都也不可能絕對打敗網店,相互融合成為一種新的模式會是大勢所趨。

實體店為什麼可以生存下來呢?

一,實體店有可見性,直觀性。都是可以看得到,對於消費者而言,它們可以更加直觀感受到商品的真實的情況,而網店雖然可以大幅度解決這個問題,但是消費者在選購的時候依然無法直接解決這個問題,所以這是實體店生存的優勢之一。

二,網店的推廣成本越來越高。互聯網的流量價格是水漲船高,現在的流量價格十分高昂,越來越多的巨頭們因為成本問題,開始逐漸放眼實體店,即使是阿里巴巴,京東等數一數二的電商平臺也有自己的實體店業務,當然是和互聯網進行融合,或直接投資,或間接投資。

未來的實體店是一定可以生存下來的,網店是繁榮無法完全消滅傳統的實體店,但是可以用互聯網技術把網店和實體店進行融合,這才是實體店發展的轉型方法,在移動互聯網的浪潮裡面,假如不能擁抱這些變化,那麼實體店只會慘淡經營,在策略上只能被壓人一籌,而如果通過互聯網進行轉型升級,那麼又會讓實體店再次興盛起來,當然商業競爭是殘酷的,總是會有淘汰下來的。


理財鴨


商鋪租金局部下跌,整體還行,你不能說實體店不行,只能說實體店的地段可能有問題。

實際上熱門旺鋪的店鋪租金一點都不低,完全看地段。這幾年網店的確對實體店有擠壓,但是擠壓的行業其實並不是廣泛的,實體店有實體店的經營特長,特別是體驗為主的實體店,如今都經營的不錯。

成本方面,實體店和網店成本都在上升,以前我記得阿里要燒直通車(別笑話我,可能我的認知過時了),在推廣上面一定也需要很多的成本,去爭奪櫥窗排位,而實體店同樣的道理,地段決定商鋪租金的高低,並且類似於排位的效果。所以如果一種跑量的商品,不適合在實體店,應該去網店,很簡單的道理,互聯網是無限櫥窗,你可以擺放很多的商品,並面對大量的客戶,繼而通過量來攤薄你的推廣費用。

而實體店一定不適合跑量,因為每天路過你店前的客人非常有限。

所以說,模式要轉換,而不是實體店不行,或者網店不行。成本都需要的,這不是很多年前了,那個時候我記得有個朋友2萬塊就開始網店創業了,後來搞到了幾千萬,現在不行,你得推廣,你得花錢。


凱恩斯


現在還在說中國的實體店已經被網店蠶食,我覺得真應該好好反省一下,在網店興起的時候,人們因為好奇而拋棄了在實體店購買,主要是因為便宜,但是經過這些年的沉澱,網店的銷售質量被人們不斷的質疑,現在有相當部分人已經不在網店買東西了,主要還是質量問題堪憂,這個情形你說對網店能有什麼影響呢?

實體店在人們的消費中仍然是主流,最關鍵的是看你的經營能力和特色,實體店和網店最大的差別是體驗感不同,在實體店比如要買一件衣服我可以看到真實的顏色和大小,究竟是否合身還可以試穿,而這些優勢在網店是無法做到的,所以說實體店的經營者一定要站在網購者的心理狀態去思考問題,網購的人大多是想著價格便宜,如果做實體店在價格上和網店相差不太多的情形下,我相信更多人還是會選擇實體店。

上面是從價格方面去衡量,實體店最根本的生存方式一定是要有特色,要有和別人不一樣一面,如果你出售的品種比網店的款式和樣式多,而且時尚程度上持續更新,就會給消費者留下印象,估計下次只要有時間還會來你這家店看看的,這實際上就是潛在的消費預期,也算是做出了特色,假如在價格方面彈性更高的話,大家還是會選擇這樣的實體店消費。


春意萌生


這句話應該說中國傳統的實體經營店模式已經不行,而不能說中國實體經營店不行了。

遠的不說,就說19年互聯網巨頭紛紛併購、收購、佈局線下實體店,如:阿里全面入股紅星美凱龍、蘇寧大力佈局蘇寧小店、唯品會收購杉杉奧萊等等,此行為在釋放一個強力信號,就是為了的商業戰場講轉移到線下實體經營店。也就是所謂的“新零售”

互聯網流量紅利消失,線下實體店的體驗和即時配送,是這次巨頭們佈局線下實體店的主要原因。

那小門臉、小店鋪在這次變革中存在哪些幾乎呢,我認為核心就是全面擁抱互聯網、擁抱大平臺,讓平臺數據、資源、流量、系統為自己的店鋪賦能。

目前已經有很多創業團隊在探索如何幫助小商家實現互聯網化,我看到一家產品的思路比較新穎,叫紅信圈,是個app。

紅信圈app在地圖上畫了一個一公里圈,用戶能看到附近的所有商家,及商家的活動和商品,並能和商家即時聊天,就像逛天貓淘寶一樣,把附近的店鋪就給逛遍了。

未來我認為還會應有更好的體驗方式,比如通過VR的形式來逛附近商店。

所以中國實體經營店一定會越來越好的。


無書不讀


實體店不但不會被網店蠶食,反而會更好的擁抱互聯網。

1.新的社交化新零售商業的到來,將是實體店的一次重大轉折和機遇。

2.有人說實體店危機來了,巫建我認為危機和機遇同在的。

3.對於不改變思維的實體店經營者(坐店守株待兔),這肯定是一次危機肯定被淘汰。

4.對於善於把握時代脈搏的人,這必然是一場機遇啊。

總結:2019年社交化新零售已悄然進行,以後的網店和實體店必將是,需中有實,實中有虛,虛實結合的。

好了就聊到這裡,我是巫建每天在這裡分享餐飲火鍋以及實體店經驗。希望在這個平臺上能夠與更多的朋友愉快的交流謝謝。


分享到:


相關文章: