房價已經在下降了,如果房價下跌誰的損失最大?

nocturnserenade


房子是用來住的如果每家一戶房子,漲跌又與你有多大關係。房子漲價不能賣,同樣下跌也不能賣 ,只有炒房的才怕房子下跌。


財知道你懂的


如果房價下跌,受影響的主要涉及到四個主體:地方財政、銀行、開發商以及個人買房者,這是大家早已達成的共識,如果非得要說誰的損失最大,個人認為這個可能要根據不同的階段來區別對待:

一、在房地產發展初期,房價下跌損失最大的是地方財政和銀行:

在房地產發展的初期,如果房價下跌,損失最大的無疑是地方財政,因為土地出讓金和稅收在房價中佔了大頭,一旦房價下跌,這些收入會隨著房價的下跌大打折扣,並且,在初期,城市的建設用地還很充足,如果房價下跌,影響是顯而易見的。

其次是銀行,因為在房地產發展初期,很多開發商都是通過銀行貸款來“借雞生蛋”的,許多開發商都是欠著銀行的鉅款,相當於是將風險轉移到了銀行身上,一旦房價下跌,開發商破產倒閉,銀行可能會產生很多壞賬,其損失將非常的大!

二、在房地產發展的中後期,房價下跌損失最大的是個人購房者:

隨著房地產經過一二十年的迅猛發展,房價早已翻了好幾倍,無論是地方財政,還是銀行和開發商,都在這輪房地產大牛市中賺得盆滿缽滿,再加上,這幾年房地產去庫存戰略的實施,開發商轉移到銀行身上的風險逐漸轉移到了個人購房者身上,集中在開發商身上的風險分散到了購房者個人身上,也就是說,此時如果房價下跌,最後買單的將是個人購房者,相比於開發商來說,個人認為老百姓的個人誠信會更高一些,因斷供產生的銀行壞賬也會小一些(銀行解決斷供的方法有很多)。

以上個人觀點僅供參考,不構成投資性建議

歡迎大家留言討論!


K濤資本


現在的房價普遍的有下降的趨勢,但是是暫時的,小幅度的,因為人民幣貶值、建材市場漲價等各方面原因房價會再上漲。

買住房的人分兩種,一是對居住有需求的自住者,二是投資者,假設房價降了,受損失最大的是投資者。

投資者對住房沒有居住的需求,他們是看好房地產市場投資,等房價漲了進行交易,如果房價降了。

1.投資者自己不住,交易是虧損的。

2.現在全國各地對於二手房交易的稅都比較高。

3.房價降了的話市場不會景氣,那麼是二手房交易更加困難。



貴陽金牌置業顧問楊健


那還用說,房價下降了,觀望得人多了,房子就賣不出去,開發商損失很大。所以,在房地產下降週期中,一定會有不少中小開發商倒閉關張的。另外,銀行的風險也加大,房地產開發商是兩邊都吃呀,拿地時貸款,賣房子跟買房人要錢,但買房人多數也是貸款的,錢都從銀行出,如果有開發商賣不出去房子,倒閉了,銀行壞賬風險就增大了。

再者,房地產業務在每家銀行都是不小獲利之源,這麼好的生意萎縮了,業績是嚴重受影響的,款貸不出去或收不回來,都記不好受。

然後是土地提供者,這裡規劃的大片房子賣不出去了,再要賣地,不就難了許多了。

至於說,買新房的人,如果不是過於超支買房,房價下降對他是沒什麼影響的,如果不是因為房地產會直接影響整個經濟,間接可能使得一些工作崗位不保,讓新業主失業了,從而影響到月供,買房人的損失還是可控的。就是心態難受些,相當於作了一筆投資,賬面上虧損了,很不甘心很難受,如果說10年、20年後房價漲回來,才會更平衡一點。

其實呀,房地產的影響範圍還真挺大的,這兩三年因為明顯的大漲勢頭已經停歇了,房地產周圍的產業都不好做,什麼家居傢俱呀,鋼筋水泥呀,木材呀,好多產業都受到了影響。

賺錢時比誰賺得多,虧錢時比誰虧得上,那些這幾年沒新入局的人,就坐等看熱鬧吧,希望別火燒上身了,房地產如果持續不好,或者有非正常下跌,那燒上誰都不知道呢。


財經作家邱恆明


房價下降了,開發商、中介、炒房客都會受影響。開發商看到房價預期下降,大環境下房地產調控融資收緊,這時候他們更加謹慎拿地了,賣房子賺得沒以前多,成本又居高不下,肯定會縮小市場規模,投資房地產開發也會小一些。房價下降樓市橫盤,行情不好下,會影響很多房產中介關門歇業。

許多企業包括上市公司,過去都在炒房。當這一波的降價潮突然襲來時,房價快速下降,房地產變現越來越困難,將直接影響到這些企業的經營效益。房價的下降導致虧損的企業越來越多。

房價下降了,很多炒房客都覺得虧損了,能賺得太少了,現在又有限售令,因此很多炒房客都退出了市場。有一些借錢炒房的,還會面臨著不賺反而虧損的局面,有錢人也許會減少房產投資的比例,將資金投入其他行業。

房價小降,對於準備買房的人而言,這是一個利好,首付和月供能夠承擔的資金壓力小一些。不過,房價真的會降嗎?其實,連小城市的房價都在節節攀高中,房價下降的現象不是普遍性的,不是每一個樓盤每套房源在降。

關注我,交個朋友吧,一起探討更多有趣的樓市話題!


我房網


房價下跌問你們跌多少呢,如果跌一半,有的時七八萬買進漲到一百萬,那跌一半還掙很多錢,有的是八百一平米,有的二千,有的五千,有的是一萬二,有的今年漲到一萬八千一平一平米。這期間大多數百分之九十以上都是七千一平方以前買的,你說跌一半虧誰了,也只能是虧現在的百分之十而已,而且這百分之十還是現在的拆遷戶,貨幣按置的也無所謂。


布衣人4


我們來逐個分析與房地產有利益關係的各方。

1.政府:經濟欠發達地區政府對土地財政比較依賴,但發達地區減少部分土地收入金和稅費收入影響並不大。況且政府可通過中央財政來宏觀調節,整體依然可以保持穩定。

2.開發商:大開發商有專業評估團隊,對市場判斷很專業,早就調低市場預期,拿地也很慎重,多為一到兩年週期的快銷盤,影響也不大。而且上市房企可以輕鬆將風險轉嫁給股民和金融機構,老闆們早就套出幾輩子用不完的現金。那些地方性小開發商早就半死不活,受影響會大一些,但多是有限責任公司,可以清算破產,老闆本人早就賺得盆滿缽滿。

3.銀行等金融機構:房地產從頭到尾都離不開金融機構的支持,可以說他們是最後的接盤俠。要是開發商和小業主出現大面積逾期,對銀行來說損失會很慘重,甚至引發金融危機。

4.關聯行業:建築行業本就利潤微薄,如果進一步壓縮空間,很多小建築企業會倒閉。綠化,智能化,家電等關聯行業也會受波及,可能要進行洗牌,淘汰近三成。糧油副食品等行業會因為房地產蓄水能力減小而價格上漲,對居民生活產生一定影響。

5.老百姓:持有或大量持有房產的百姓財富必然會縮水,尤其是掏空六個錢包的剛需,扛風險能力很差,即使房價降20%他們也很難承受。無房百姓因整體經濟變差和生活成本提高,購房幾乎成為幻想,將淪為永遠的底層,租住在老破舊小區裡。

綜合來說,銀行和房地產關聯行業都關乎國計民生,最終受害最大的還是老百姓。


儒林臥虎


先是之前已買房的人損失最大,其中尤以貸款買房者,如果房價只是單向繼續下跌,幅度較大,而工薪階層,薪酬不見提高,那麼,這種損失會轉化成無奈的“惡意”,並由貸款購房者與銀行承受,以許銀行以為,我們低價拍賣,不損失就行,問題在於小量可以,這量達到一定程度,誰來接銀行的拍,很行就吃不了兜著走,最終危及整體經濟,所以日前以至將來的一定時段時,房價不會漲跌多少,窄幅波動,最為穩妥,同時工薪層,普遍薪資上漲,這也就是說保持良好的經濟動力,人民幣適當貶些值,維持生產成產正常狀態的不變動,……😂😂😂😂😂


宏字號


根本就沒損失好不好,比如投資一萬入市買,漲到三萬沒賣,然後跌到一萬五賣了,這能算損失嗎,這叫賺了好不好!尤其是那種炒房客,賺了偷樂著買國外品牌車買國外奢侈品去了。賠了就罵娘,然後攻擊政策,發牢騷,罵大街,有些甚至到處發散播謠言,抹黑政府!這簡直就是無理取鬧,按此邏輯,股市賠了不行鬧,開酒店賠了鬧,開商場賠了鬧,買東西買貴了鬧,賣菜的賠了鬧,賣水果的賠了鬧,上私立學校孩子沒考住理想學校鬧!


小木同學


買來自己住的,漲或者跌與你有何干系?跌了你便要拋售即刻止損麼?漲了你便要脫手現金為王麼?

買來想賺錢的是有影響的,畢竟持有有成本。也是這部分人最不能接受房價下跌,畢竟他們是把它當生意做的,生意虧本誰會開心呀?畢竟真金白銀投進去的,不過無論什麼投資都是有風險的,要有願賭服輸心態。

然後,所謂的降價禍國殃民論是誰提出來的?合理的價格回調穩定是利於國泰民安的,沒有某些人說的那麼誇張,都被妖魔化了。

調整經濟結構,只有把熱錢趕入到科技創新實體經濟中才是真正的強國富民。


分享到:


相關文章: