小姨花了好多錢給兒子,兒子名牌大學畢業了,工作7年了工資還是4000左右,你怎樣理解?

問答小寶


教育是進入社會的敲門磚。名牌大學、高學歷,是進入社會時手上的好牌。但是一兩張好牌不一定能決定全局,只能讓贏面更大一些。

所以家長投入教育,是讓孩子的好牌多一些。最後能不能贏,還是要看孩子這個打牌的人。

但是不投入教育,就連這一張好牌也沒有了。

說到底,家長總希望幫助孩子走的更容易一些,但是在長長的人生路上,大人能做的是有限的。


Sunny75654


這個完全看個人的後期努力。

我一親戚家的孩子也是學習很差,根本不好好學習,基本上班裡倒數前三。家裡為他上大學也是花費了很大代價。後來他花巨資去國外留學學美術,大家都覺得他可能也就那樣了,在國外混個文憑也就回來了。

可是出乎所有人意料,這孩子不但沒有混日子,反而自己在那邊兼職家教掙錢,同時還非常好的完成了學業。不但如此,後來還在那邊讀了碩士和博士,舉辦了個人的展覽,學渣一下子成了學霸。現在已經回國,擔任大學老師,跟國內許多知名的設計師和藝術系的教授都有很不錯的關係,一下子成為了他們家的驕傲。

可是,這都是他自己辛苦付出的結果。試問,如果他在國外留學期間得過且過,也拿個文憑就回來混飯吃,現在也估計沒什麼太多出路。

所以上什麼學校,花多少錢不重要,最重要的是自己下了多大的決心,自己想成為什麼樣的人。

當然了,也不能單純以工資來評價別人的生活,每個人的追求可能不同。有的人就是要出人頭地,有的人可能就願意平平淡淡安安穩穩,這都是個人的選擇。只要不去幹擾別人的生活,不去隨意傷害別人,拼自己的本事掙錢,那這個人就值得尊重。


Hi生活菌


我外甥專科畢業,今年參加工作三年,工資已經拿到六千多了。

我們單位,那些專科畢業的工人,工作一年也可以拿到四千多。

我還認識一個女孩,三本畢業,沒參加工作,自己打工一段時間,然後開了一家飲料吧,收入據說五位數。

所以,你這位兄弟畢業名牌大學,參加工作七年掙四千多,掙的薪水真的不算多。

可是,我老爹60年代重點大學畢業,退休三十年,現在拿的退休金還沒工人多。

我女兒高考報志願,要學建築學,她老師說了一句話,我以前畢業的學生,清華建築學還沒上大連理工計算機掙得多。

我還有位同事花費百萬送兒子出國,結果回來到現在還沒找到正式工作。

所以,掙錢多少一是能力,二是專業是否符合社會熱點,有人說,選擇比努力更重要,考得好不如抱得好是有一定道理的。

不管你讀書時花費多少,你畢業名牌大學只是在相同情況下比普通院校學生多了塊敲門磚,不是一定就會比別人多掙多少錢,以今天的社會發展,如果想掙錢快些,富家子弟大多數選擇金融專業,寒門子弟則選擇計算機多些。



語曦若昕


我愛人單位有個臨聘人員,父母都是公務員,這個臨聘人員985畢業,幹了三年了,我老婆跟我說這事時我真的難以置信。我在企業,招聘一個經理級員工非常難,居然在機關臨聘人員裡有985畢業生,刷了我的三觀。題主說的真有可能。

但是,絕大部分的畢業生上進心還是非常強的,雖然有些小概率事件!


越野湘子哥


我同學本科畢業10年了,工資5000元,座標深圳。她上大學期間大約花了50萬元,而我家條件一般,花了5萬不到也順利畢業,真是一個拼爹的年代。

高中哲學老師講過:內因是事物發展的根本原因,外因是事物發展的必要條件。樓主的提問裡,父母為孩子花錢多,說明孩子可利用資源豐富,比一般的人條件好。

我要為孩子的父母點贊,可憐天下父母心,父母經濟基礎好,並樂意為孩子的未來投資,可是畢業7年月薪4000元有點不盡如意,父母有可能覺得自己的付出沒有得到等量的回報。

其實,大可不必。從三個方面來看,父母的投資是值得的。

(一)人的成長是一輩子的,現在的4000元月薪不代表以後還是4000元月薪,三十年河東三十年河西。肯德基的創始人哈蘭.山德士60歲開始創業,現在公司成了全球最大的快餐連鎖企業。每個人身體裡都蘊藏著巨大的能量,隨時有翻盤的可能。

(二)一個人的成功,不能單純靠金錢這一個標量來衡量。讀書不一定發家致富,讀書更多的是一種經歷,讓一個人識大體,有素質,學著做一個幸福的人。

(三)人脈資源不可小覷。孩子畢業7年月薪只有4000元,目前來看,孩子工作能力一般,幸好父母有能力,投資讓他去名校進修一番,可以認識一些優秀的同學,並與其中一部分人成為好友。人脈資源也是財富,運用得好也可以變現。

我相信,一份耕耘一份收穫,去名校學習,即便在財富上收貨不多,可能在其他方面的技能增長不少,也是值得的。


高原百合花2019


很正常,大學畢業證只是一個敲門磚,以後發展咋樣還要看工作之後的表現了。

我有個表哥,早些年的本科畢業生,工作大概有20年了,到現在每個月拿著不到三千塊錢的工資,每天也是吃吃喝喝,過得有滋有味,可以說是個標準的“巨嬰”,家裡條件不錯,每個月的工資夠自己吃喝就行,反正家裡也不用他的一分錢。

還有個同學,家裡條件不太好,高考之後就是隨便找了個便宜的大學上,上學期間就開始做兼職,記得當時做的是手機促銷的兼職,然後開始做快速消費品,據說現在一個月也是五位數以上的收入。

有人會把這種名牌大學畢業之後工資4000理解成“學歷無用”,其實不是這樣的,期初有這個說法是在北大畢業生陳生賣豬肉開始的,現在在廣州開設了近100家豬肉連鎖店,營業額達到2個億,被人稱為廣州“豬肉大王”。還有那個北大畢業生陸步軒,現在成立了屠夫學校,

這件事也告訴我們,重視知識的掌握固然重要,同時也要多方面的培養孩子,不要讓孩子成了“學習機器”“考試機器”。


然規教育說


花了好多錢給兒子,結果兒子名牌大學畢業,工作7年了,工資還是4000左右?

看到這兒,不知道你們跟我有沒有一樣的疑問:第一,如果這個孩子當年不是讀名牌大學,現在是什麼樣的狀況?會不會連4000塊都拿不到?

第二,名牌大學畢業+工作7年,如今,一個月卻只能拿4000塊左右的工資?這是什麼樣的名牌大學?又是什麼樣的個人素質?乾的又是什麼樣的工作?

如果是國企,端金飯碗的,那4000塊錢的工資很可能是正常的。很多公務員不都是這樣嗎?可人家有體制啊,在體制內就代表著有很多東西不是靠錢可以衡量的。這一點相信在體制內的人自己是深有體會的,外人可能未必能感受得到。

但如果不是公務員,而是其他情況,比如進了外企或者是私營企業,名校畢業且工作7年,卻只能一個月拿4000塊,這種情況就很不正常了。

要不然是工作態度有問題,要不然是工作能力有問題。而這兩者都不是純靠學校能教給一個人的。

名校畢業只是一個敲門磚,而社會是更大的課堂。

一個人能在社會上交出什麼樣的答卷,能不能得到社會的賞識,並憑自己的時間,能力,資源換回相應的回報,不僅僅考驗的是智商,很多時候還有情商。

家長可以拼盡全力,讓孩子進一個好的學校,只為讓孩子走在一個較高的起點上,後面的路,走的好不好,走的順不順,能走到多高的高度,歸根結底還要看孩子自己。

但家長沒得選,也沒辦法去計算得失,更不可能去預估孩子未來有能有多大出息,再看孩子當前要給孩子花多少錢。都會盡全力給出自己所能給的最好的。

這正是父母的偉大之處。家長不求孩子的回報,只希望未來不讓孩子埋怨。可憐天下父母心!

希望更多的孩子能夠懂得這一點。


小公主變形計


小姨為了培養自己的孩子,在兒子的教育經費上,可以說是投入的,特別多投入的心血也特別大。花的錢也不是小數目,所以說小姨也算是盡到了自己的責任,讓自己的兒子享受到了最好的教育,上了一所名牌的大學,讀上了自己喜歡的學業,這作為小姨是有成就的。可是令人苦惱的是,表弟畢業了以後,卻幹著一個很平凡的工作,每個月的工資只有4000元。這顯然對錶弟的投資和當初投入的教育經費相比,簡直是不成正比,懸殊很大。就是這樣的反差才讓小姨覺得不公平,這也是一種現在教育和不受教育的真實寫照。


現在人們崇尚的是,越來越多都是對金錢的崇尚。現在人們尊重的往往是尊重人的地位,尊重人的名聲和顯赫的地位,所以說現在人們已經不看你讀了多少書,你有多大的成就。你沒看有些人在抱怨嗎?科學家的收入還比不上賣茶蛋的呢,這就是現在教育的現狀。

我四哥就是這樣的一個人,當初家庭條件不好,他的腦子又笨,於是他就輟學學了木匠,天天給別人打傢俱,後來他發現做木材生意很來錢兒,於是他就一點一點地做生意,最後做成了木材生意,又做了煤炭生意,又成立了自己的公司,就是這樣一個初中都沒有畢業的人,卻成了一個千萬富翁。然後她已經什麼事情都有所成就了,我四哥在外地念重本的那個弟弟卻回來給他打工。想一想一個名牌兒大學的大學生,給一個當過木匠的人去打工,真的是反差太大了。所以我說現在不管怎樣的形式,都應該要有一顆平凡的心,畢竟受到了教育,做人做事的看法就不一樣了,有品味,有素質,這就是文化的提高,所以我說也別糾結這件事情,有文化就是最重要的。


伊春美食美客


我的理解是你在撒謊!名牌大學畢業多少年工資還四千,你告訴我這是哪個名牌大學!不要為了證明所謂的‘讀書無用論’就亂撒謊好嗎!


百年孤獨723


很高興回答您的問題!我談談我對這個問題的看法

孩子能考上名牌大學,代表他的學習能力很好,但不代表他賺錢能力很好!教育最主要的目的不是讓孩子家財萬貫,而是讓孩子養成優秀的品格,坦蕩的行走在人世間。如果孩子為人正派,孝順父母,坦坦蕩蕩,錢掙的少點又如何呢?

孩子才工作七年,每月四千多也很正常。他事業可能還處於上升期。他如果金錢壓力大了,會朝錢看齊的,這時候,如果人品好,不走歪路,掙到錢是早晚的事兒!很多人,人品不行,及時掙到錢了,也不一定能守住錢。

從教育資本投入的角度看,教育資本的投入回報週期會很長,並且投入和回報不一定成正比。這裡會牽扯到一個問題:教育回報的量化

因為教育投入的回報和經濟學中商品的回報是不一樣的。經濟學中商品的回報是完全可以用金錢定量的。你投的少,掙的多,那麼你就有回報。但是教育的投入屬於社會資本的投入,他的產出很難用具體的貨幣去表達出來

兒子的小姨花好多錢給兒子,兒子目前工資四千。你用的回報指標是金錢,這是不準確的。教育的回報還有很多其他不能衡量的指標。比如對孩子人格的塑造,名牌大學對孩子學習能力,價值觀的塑造,這些是不容易量化的。

相信孩子吧,別太功利化,否則很容易失衡!


分享到:


相關文章: