對於那些天天滿口大道理,現實中卻活得一塌糊塗的人你們怎麼看?

鄉野小姚


經歷和學習造就了每個人不同的人生理念,只要內心覺得快樂幸福就足矣,自己過自己的日子,莫管他人閒事莫替別人耽心。


東方紅2321


這樣的人很多,特別是有很多的所謂情感專家。你如果是一個沒有獨立思想的人,很容易被他們帶偏了。記得兩年前有一篇文章,好像是叫“我的副駕駛是老婆的專座”。我老婆看了很興奮,一定要我也看,我就看了一下標題和閱讀量,居然十萬加。評論超過了一萬,贊聲一片。我跟我老婆說,這作者一定是生活過得一地雞毛,別去看這樣的文章。老婆說,你怎麼知道人家過得不好,看看人家是怎麼愛老婆的。我說他這種人肯定是沒朋友的,你想想,如果我是他朋友,出於禮貌,我肯定會坐他的副駕駛,結果他說,不能坐,這是我老婆的專座,我會怎麼想?肯定會逐漸疏遠他。我估計他的所作所為遠不限於此,這個人早就沒朋友了,他才會寫出這樣的文章。在社會上,一個朋友都沒有的人,他能有什麼發展?他的生活能不一團糟嗎?其實那些天天滿口大道理的人和這個人一樣,我沒有什麼看法,站遠一點,不要靠近就好了。


廖少彬


天天滿口大道理,在現實生活中活的一塌糊塗的人,在這個社會里有很多,而且最這類人在現實社會中可能還佔大多數!你是不是不贊成呀?為什麼這麼說呢?如果把現實社會生活中的人分階層的話,你認為自己是第一階層嗎?個人認為,無論是中國,還是外國,如果把一個國家的人分階層的話,大致可分為四層,就像:“金字塔”一樣!有塔尖,塔身,塔底,塔基!塔尖高高在上,人們無論是遠觀,還是近瞧都是眼望塔尖的!是需要仰視的!但塔尖只是佔這個“金字塔”的極少部分!是人都想成為人類社會中的“塔尖”!希望受到其它人的仰視!但這又是不可能的,但是當這“金字塔倒下以後呢?”結合你的觀點,個人認為,對於整天滿口大道理,在現實生活中卻過的一塌糊塗的人,只要是不違法犯罪,只要是不損人利己,好像也不礙你事吧?至於人家活的是不是你所認為的“一塌糊塗”!和你也沒什麼關係吧?人在現實社會中活的好與壞是沒有一個憑判的標準!自認為自己活的比別人好,這沒錯!但不要對其他人的生活說三道四!有能力,有善念,能幫助的就幫助!諷刺挖苦就免了吧?畢竟人活一世都不易!


6002340014快樂的二師


遇到這樣的男人,請用我這樣的鞋,啪啪扇他的逼臉。

如果是女人,請換成茄子塞她的嘴。



襾昆


孔子就是。他講了一輩子大道理,而且除坐而“論道”外還四處遊說卻不被接納,鬱鬱而終。後世卻被人添、減搗鼓了一下爭得了一個“聖”的地位;其弟子的弟子的弟子還是靠講“大道理”卻權、名、利全佔…;近代的革命也講“大道理”,不過其注重與實踐相結合,講、創結合,天翻地覆闖出了一個新世界、大偉業;平常人不否認有的學了點知識,卻死背教條愛空言、誇誇其談,但多數人也應予以肯定。講道理必然懂道理,於引導社會與他人有利,不管主觀認為其混的好壞,總比不懂道理、不講道理強。所以要辯證、要客觀看此現象!


崑崙139100429


語言上的巨人,生活裡的矮人……




勇輝


一、生活靠物質為基礎。二、物質包括吃喝住穿的所有東西,都是具體的勞動創造的。三、勞動才能創造幸福。四、吹大牛,滿口空話,創造不了價值,創造不了吃喝住穿用的東西,更創造不了幸福!五、人,要幸福,必須腳踏實地,努力奮鬥!


梁山明月


道理是講給別人聽的,自由是留給自己的。

道理嗎,翻翻書,搜搜百度,一籮筐一籮筐的。道理有時候就像規矩一樣,只是為普通大眾設置的,有句話咋說的,只許州官放火,不許百姓點燈,約束的也是老實聽話的人 。

所以我特別討厭那些動不動就好為人師的人,也特別討厭那種道德婊。動不動就把孝順人性,道德,善良當成魚泡一樣吐著玩的人,可能他身上確實有那麼一個可圈可點的優秀品質,但,我不瞭解你,你可能在我的心裡還真的發光 發亮,但等我瞭解了以後,發現這個人 真的好一般啊,他所謂的道德標尺只是為自己謀取利益的一個鎖套,是用來規範別人的,我就對這個人徹底噁心了。

就像幾天前看到過的南京地鐵三號線 因為讓座踹人的那個中年男士,你讓座給老人是道德高尚的,值得點讚的,但你看身邊為讓座的中學生不讓座,心生憤懣,故而做出踹人的舉動,著實惹怒眾人。把自己放到道德的制高點來要求別人,其行為真的是噁心。

大道理誰都會講,但把道理落實到身邊的一言一行的人,真的少的很。冷眼旁觀吧,如果特別過分的就舉報。至於他人生活是明白還是糊塗,那是他個人的選擇,旁人也只好揣著明白裝糊塗罷了。


優雅如墨


馬列主義不與中國革命具體實踐結.閤中國革命能成功嗎?蘇聯是武裝奪政權,而中國包圍城市,再武裝奪取政權。

我們讀馬雲的書而做不了馬雲。因為時間在變,環境在變,形勢在變,很多情況在變。所以我們一定要根據具體情況;時間、地點、環境、有的和不利的因素;有時今天與昨天。俗話說的容易做起來難。


華談文


人在世上能成功的必然是少數。除了個別的有奇才以外,大多數成功的都是有可遇不可求的客觀條件和原因。如遇到好的環境,有貴人幫助,出生在好的家庭(官,富二代)在加上部分自己的努力。他們成功了。要論智商和能力也不一定比普通人高多少。不成功的人能力不一定差,付出的努力和代價不一定少。因為他們沒有那些客觀優勢,所以很難成功。這些人大多數心地善良樸實樂於助人。知道做事不易,所以想把自己的生活經驗與他人分享。這就是你所說的大道理吧?我看別把好心當成驢肝肺了。成功的人也不一定是好人能人,有可能是壞人惡人。


分享到:


相關文章: