伊朗驻联合国代表谴责美国杀害苏莱曼尼,美国可以将他驱逐出境吗?

新文化街男孩


自伊朗伊斯兰革命卫队领袖苏莱曼尼被杀以后,一直都没有听到过美国和伊朗开战的消息,但是这个地区的局势正在迅速升温,现在终于传出了战争这两个字。那这个表态是谁说的呢?

根据美国有线电视新闻网4号报道,伊朗驻联合国大使马吉德·塔赫特·拉万奇表示美国通过杀害伊朗最高将领而对该国发动军事战争,他明确表示昨天美国通过恐怖袭击,暗杀了我们一位将军,这等同于发动了军事战争,那么伊朗还能做些什么呢?我们不能保持沉默,我们必须将采取行动。对军事行动的反应是以军事行动回应,什么时候,哪里,怎样行动?将在未来不久之后揭晓。

美国和伊朗之间是不是真的要发生战争,不是这个外交大使能说了算的,真正有权利掌握伊朗是不是宣战的是伊朗最高领袖哈梅内伊,而哈梅内伊则警告美国,美国将面临严厉的报复。从来没有听说过哈梅内伊要对美国宣战,伊朗最高统帅部表示,希望特朗普能够尊重伊朗,伊朗从来不害怕战争,因此要对伊朗说话客气一点。伊朗军队最高司令也没有表现出战争的意愿,可见这种论调只是这个外交人员的一面说辞。

美国是不是要把这个外交人员驱逐出境?现在看来是完全没有这个必要,因为比他说话狠的还有更多,最具代表性的就是伊朗外交部长扎里夫,扎里夫经常抛出一些语言炸弹,而他的思维非常敏捷,搞得美国头疼不已。甚至伊朗外长扎里夫能够挑拨离间,但是美国也没有把它驱逐出境。而美国宣布制裁伊朗外长扎里夫,而且把他在曼哈顿的活动区域限制在一定的地方,不允许他在美国做演讲,也不允许他离开曼哈顿,就等同于监禁在那个地方。

按照严格意义上来讲联合国所在的曼哈顿地区是一块国际公共领土,美国没有权利驱逐任何人,但是美国可以拒绝向别的国家的代表发放签证,比如说前段时间俄罗斯代表被拒绝发放签证。也就是这块国际公共领土处在美国里面,美国不放行谁也进不来。但是进来了也可以赖着不走不出去,所以这个人不会被美国驱逐出境,只有当美国和伊朗真正开战的时候,这个人才会被驱逐出境。


四十五度历史


伊朗驻联合国大使马吉德•塔赫特-拉万希在1月3号接受美国媒体采访时表示:就在昨天晚上,美国对我们一名高级将领实施了恐怖暗杀,这是一场军事战争行为。我们已经不能保持沉默了,我们不得不采取行动,我们必须有所行动。未来我们一定会报复,一个非常残酷的报复。美国定点清除苏莱曼尼,虽然维护了美国的面子和里子,但是之后制造的麻烦,可能需要美国花费很长的时间来修复。

美国为什么要冒着激怒伊朗的风险来定点清除苏莱曼尼呢?因为现在叙利亚和伊拉克局势的走向已经完全超出美国的预期。叙利亚由于有俄罗斯的因素存在,让美国基本上失去对叙利亚局势的影响。但是美国并不想这样狼狈的退出叙利亚局势,美国的2020年国防授权法案中,特意添加了一个凯撒法案,以阻止任何国家和企业与叙利亚政府进行合作,美国的凯撒法案可以说是美国在叙利亚最后的挣扎。

而现在的伊拉克也已经快超出美国掌控,随着伊拉克总统、总理双双辞职,现代的伊拉克已经进入了权力真空。而且与伊朗关系密切的伊拉克议会党团已经先后推荐了两名总理候选人,而这两名总理候选人都是与伊拉克关系比较密切的。这两位人士分别为巴士拉省省长阿萨德·艾达尼及前高等教育部长库塞·苏海尔,一旦亲伊朗的势力成为伊拉克的总理,那么伊拉克将加快“逃离”美国的控制,这显然这不是美国想看到的。伊朗为了给伊拉克政府增加压力,支持人民动员组织动员民众发动游行示威,其实伊朗正在通过两条战线来推动伊拉克政局的变化。


其实在美国定点清除苏勒曼尼的行动中,人民动员组织的实际掌权者穆罕迪斯也在其中。美国其实通过这一行动向外界表达,美国认定的人民动员组织就是伊朗支持的武装力量,该武装力量就是攻击美国驻伊拉克军事基地的主要力量,要不然人民动员组织的实际掌控者穆罕迪斯怎么可能与伊朗的伊斯兰革命卫队高层都来曼妮在一起呢?!美国用这次定点清除行动,让世界来见证美国打击人民动员组织是正确的,因为该组织接受来自伊朗的支援和培训,是美国的潜在敌人。

这实际上是美国在给自己打击人民动员组织的军事力量提供借口,而且就在1月4日,美国空军又一次对人民动员组织发起了攻击。一支由人民动员组织民兵组成的车队,在伊拉克的首都巴格达塔吉区北部郊区遭到袭击,这次袭击造成6人死亡,3人重伤。可以说美国不仅打击伊朗在伊拉克的势力,还是对伊拉克国内支持伊朗的势力进行赶尽杀绝。美国希望通过军事行动来打击伊朗在伊拉克国内的势力,以此来减缓伊拉克民间向伊朗靠拢的速度。其实伊朗支持的人民动员组织组织的游行示威,已经攻击了美国驻伊拉克大使馆,美国已经见识了伊朗在伊拉克民间的影响力,美国是不可能让这种事情再发生一次的。



既然美国与伊朗已经彻底闹掰,那么谴责美国的拉万希是否可以被美国企驱逐出境呢?美国是否将拉万希驱逐出境,主要是看美国的态度和需要。美国是可以将拉万希驱逐出境的,而且美国也不是第一次这么做。在英国与俄罗斯因为双面间谍案而出现矛盾和分歧时,美国以此为借口驱逐了俄罗斯在联合国的很多官员。如果美国想驱逐拉万希的话,美国是有很多借口让拉万希离开纽约、离开联合国、离开美国的。而且就在不久前,美国以签证为武器,让俄罗斯、伊朗等国的大量外交人员没有办法参加联合国大会。可以说只要美国想驱逐拉拉万希,美国就有办法让拉万希离开联合国。

因此,如果美国认为需要,美国会驱逐拉万希。但是虽然美国与伊朗的关系非常糟糕,但是这并不代表着美国不需要与伊朗沟通,这就决定着类似于拉万希的伊朗官员,美国还是非常需要的。美国希望通过拉万希向伊朗传达美国的意思,或者说通过拉万希来了解伊朗的想法。


昨思今明未武




与杀害苏莱曼尼行动一样,美国驱逐伊朗驻联合国代表都没有这种权利,强权用这种野蛮行为在他国领地,杀害一位另一个国家的位高望重的将军,严重违反国际法之外,还必将遭到伊朗更残酷的报复,强权也得付出代价;如果由于伊朗的这种谴责警告,美国还想予以驱逐,它将被联合国驱逐。



以非法战争,强行在主权国家伊拉克军事存在的美国,无视伊拉克主权,滥杀到伊拉克作客的兄弟朋友,这不仅是践踏国际法关系准则,还代表这个强权对当代世界文明秩序的践踏,对东主国主权和“盟友关系”的践踏,这是对东道国和被害人国家的双重战争行为,表明这个强权的价值观已经不属于人类文明,已经失去了混迹于人类社会的资格,被对方以任何手段的反击,让它付出任何沉重的代价,都属于人类对待野兽的正常防御范围。



也许野猪文明无法理解这种人类世界的这种逻辑,才经常以獠牙去挑衅这种逻辑的钢铁精髓,也屡战屡败被掰掉獠牙,但也猪文明就是不长记性,欲壑难填的野猪依然故我,总想霸占更多的白菜地供其挥霍无度。伊朗与美国各过各的日子,两国相隔万里之遥,本来井水不犯河水,但在美式价值观看来,伊朗是匹夫无罪怀璧其罪,那个庞大的石油资源就应该归美国控制,不排除以战争手段强行夺取的选项。苏莱曼尼作为伊朗反制侵略战争的一根顶门杠,妨碍了强权以战争手段征服伊朗,控制伊朗石油资源的图谋,是强权霸道的一大障碍,因此就理所当然的被清除的目标。





这次苏莱曼尼到伊拉克这个邻家做客,被美国以战争手段所杀而遭伊朗谴责和发誓报复,本来天经地义。联合国这个所有成员国的共同家庭,任何成员都有在这国际组织里,争取、维护本国合法利益的权利,联合国总部虽设在美国境内,但她却是所有成员国共同的主权,这是现代文明的国际公约,也是美国为了自己的利益而承诺的——联合国的这块土地并非美国领土的宪章约定,因此美国只有保障成员国参会权益的义务,却没有权力取消任何国家参会的资格。



如果它无视这种联合国宪章的规定,无视伊朗作为联合国合法成员国在联合国的主权,认为这里还是美国的主权领土,以伊朗代表要报复美国战争行为的表态为借口,而驱逐伊朗代表,则表明美国已经不再履行自己,关于联合国在美国境内这块土地主权的承诺,不再遵守世界公认的国际公约和自己承认的联合国宪章,一.美国已经不再容纳联合国总部设在其境内;二.它已经放弃了自己联合国成员国的资格;三.它已经脱离了当代世界人类文明的价值观,返祖到蛮荒时代的丛林文明,不配混迹于当代文明的人类社会。




然而这一切都是酒迷糊的假设,美式文明逻辑,不会在意伊朗代表对它战争行为的描述,更残酷报复的发誓威胁美国自己早就有预感,严格的解读这并不等于战争恐嚇,因此尽管美国偶尔行使自己特殊海关入境管理权,拒绝给敌对国家代表发放入境签证,却既没必要,也没胆量驱逐伊朗的这位驻联合国代表。


铁岭锋


“我们不能对昨晚发生的事视而不见。可以肯定的是,一定会有报复,一个残酷的报复。”在美国有线电视新闻网(CNN)当地时间3日晚的节目中,伊朗驻联合国大使马吉德塔赫特-拉万希用如此强硬直接的语言,回应该国名将苏莱马尼死于美军空袭事件。他还表示杀害伊朗将军苏莱马尼是一种“战争行为”。(1月4日环球网)


美国“定点清除”苏莱马尼,已经激起伊朗强烈愤慨,在伊朗最高领袖哈梅内伊、伊朗总统鲁哈尼、伊朗外长扎里夫发声谴责美国之后,伊朗驻联合国大使拉万希也发声谴责美国,语言、态度更加强硬,直接指出美国杀害苏莱马尼是一种“战争行为”,誓言要进行残酷的报复。那么,美国会将拉万希驱逐出美国国境吗?


美国可以驱逐伊朗驻美国大使,因为伊朗驻美国的大使要经过美国同意,而且伊朗驻美国大使馆在美国的地盘上,属于美国的领土。但是,美国不能驱逐伊朗驻联合国大使:一者,伊朗驻联合国大使属于联合国管辖范围,美国不能越俎代庖;二者,伊朗驻联合国大使工作的地方属于联合国管辖,虽然在美国的地盘上,但不属于美国的领土,而是属于公共国际领土,美国没有资格过问。


美国“定点清除”苏莱马尼,已经被伊朗驻联合国大使拉万希认定为“战争行为”,至少也是美国五角大楼所称的报复行为,本来在国际社会就理亏。如果美国还要扬言驱逐伊朗驻联合国大使,或者要求联合国驱逐伊朗驻联合国大使,那么,美国更加触犯众怒、不得人心。这样,不仅可能逼迫伊朗兔子急了咬人,而且可能引发俄罗斯等国家打抱不平,世界上爱好和平的国家一定会谴责美国、支持伊朗。


因为伊朗驻联合国大使拉万希谴责美国,美国有一个办法可以对付拉万希:禁止拉万希到美国的地盘上活动,或者限制拉万希在美国地盘上的活动区域。伊朗外长扎里夫经常发表言论与美国针锋相对,伊朗就采取了两种措施对付扎里夫:一是扎里夫要进入美国国境,美国不办理签订;二是扎里夫进入美国后,美国限制扎里夫的活动区域。但是,拉万希作为伊朗驻联合国大使,美国只能禁止或限制拉万希在美国地盘上的活动,而拉万希离开联合国回到伊朗、或者从伊朗返回联合国,美国则无权干涉。


在与伊朗的问题上,美国不要一错再错了:退出伊核协议,本身就是无理取闹,遭到国际社会强烈谴责;对伊朗实施极限施压,本来就是以大欺小、恃强凌弱,遭到世界各国强力反制;“定点清除”苏莱马尼,更是美国践踏人权、蔑视生命;如果美国还要扬言驱逐或者要求联合国驱逐伊朗驻联合国大使,那就更是“癞子打伞——无法无天”了。今天的联合国已经不是美国的联合国,今天的世界更不是美国说了就算的世界,美国必须看清楚自己的身份和地位,否则只能搬起石头砸自己的脚。


毛开云


美国在对苏莱曼尼将军进行空袭之时,其实就做好了面对伊朗和外界的指责,哪怕是联合国出面指责,美方也能应对,毕竟此事在美方看来,伊朗的这位圣城旅情报部门指挥官是要策划一起专门对抗美方公民和大使馆人员的行动,这才出动无人机进行了袭击。当然,这些话也只是美国一方面的说辞,具体为何要拿苏莱曼尼说事,这很可能就是针对伊朗的一次警告或试探。



而现在的伊朗驻美大使馆大使马吉德发出对美方严厉的报复,只是措辞严厉了些,这只能说明他内心对美方的恼怒,更是在为苏莱曼尼将军讨要一个说法。

其实,在事件发生后,也就是昨天,伊朗最高领袖就表示了对美方的强烈不满和谴责,同时也说了要对此事进行追究,但并未提起“开战”之字眼,由此可见,虽然伊朗上层同样对此事愤愤不平,对美方的霸权主义行为表示痛恨,但依旧没有松口说出开战的狠话。从这里就不难分析出一下几个重点。



一,美伊关系将持续走下破路,而面对美方的咄咄逼人姿态,伊朗方面只能发狠话而已吗

其实,并非说伊朗不敢于美发生战事 而是,伊朗目前的军事实力与美还差了个档次,再说,全面战争爆发那可是要大量经济做支柱的,没有经济你拿什么去打仗,就目前伊朗自己家中的经济状况,自给都是问题,一旦战事开启,伊朗将很难翻身。


二,伊朗的承若,从伊朗上层间的话语中就不难分析出,对美军的此次空袭事件非常在乎,毕竟光天化日之下被美军无人机大摇大摆给秒了!这就是一种“欺负”,无论是大国还是小国家,在面临这种情况时,都会义愤填膺,向对方撂狠话,当然,伊朗不会只是在嘴上说说那么简单。从美国要求自己本国公民立刻从伊拉克撤离就能看出,伊朗很可能会在接下来对美军进行行动,至于如何行动和具体时间地点等等,这些都根据情况而定,也就是因为有这样考虑,美才对伊朗的报复特别上心。


三,马吉德只是叙述了本国最高领袖的话和意思,并没有说错,对美方的这种行为表示了自己的无奈与气愤。

其实,他的这些话对美来说,连挠痒痒都不痒,毕竟他人就在联合国办事处,可以说是在美本土地区,难道美连人家说话都要有顾虑吗?如果美真因为马吉德的话,而把其赶出美国,那么,这种口舌之战将会被有心人利用,更说明美方的小肚鸡肠,心不能装天下事的小气鬼模样了!所以说,美对于马吉德大使的这番言论肯定不会多管,更不会将其赶出美国。当然,很有可能会有美方的外交人员站出来,双方你来我往打打嘴炮罢了!没有实质作用。


总言之:美这次空袭了苏莱曼尼,就等于和伊朗彻底撕破脸皮,但双方还能理智的克制,从此就不难看出,战争不是说说而已!是需要动员整个国家机器的,所以说,两国会在接下来的时间内,矛盾分歧很可能会升级,谍报与反间谍活动会升级,小冲突很可能会发生,但大规模战斗就目前为止,还没有听到双方最高层有所意向和表示。只是下面人对此发出的一些牢骚罢了!


创微视角


最近伊朗驻联合国大使马吉德•塔赫特-拉万希,表示我们不能对这种事情视而不见,可以肯定的是一定会有报,一个残酷的报复。不用该国名将苏莱曼尼被美军攻袭的事件,同时他还表示杀死伊朗将军是一种战争行为。

拉万希表示当天美国对我们的一名高级将领实施了恐怖暗杀,由此开启了一场军事战争,那么伊朗还能做什么呢?他们不能只是保持沉默,所以必须采取行动。此人在发表讲话的时候,特朗普正好在迈阿密向支持者发表讲话,再次谈到了1月3号凌晨下令杀死苏莱曼尼的事情。特朗普表示苏莱曼尼正在策划一场重大的袭击,但是我们抓住了他。有人问道拉万希伊朗是不是会采取必要的军事行动,他表示对军事行动回应应该是军事行动,到底什么时候会在哪里,未来一定会得到见证。

但是这个联合国代表说了其实是不算的,真正说了算的是伊朗最高领袖哈梅内伊,但是此人并没有发表战争的言论,而是誓言复仇。在这种情况下,美国没有必要把这个伊朗的代表逐出美国,理论上美国是没有权力把这个联合国代表逐出美国的,因为联合国所在的曼哈顿地区,并不是美国的地盘。这个地方实际上是一个公共国际领土,只是处在美国的国土上。美国虽然有权利让别的国家的代表没有签证,但是却没有权利把别的国家的人驱逐出美国。

伊朗外交部长扎里夫经常发表反美的言论,所以美国方面把它限制在一定的活动区域内,不允许他跑到美国的其他城市,美国对那些不受欢迎的人物经常会进行限制走动,不允许他们去美国各个州演讲,对一些防范的人物就要跟踪,当然对那些友好的国家随便,美国甚至有时候会对一些国家的大使进行限制,如果要做什么事情必须向美国汇报。


江淮圣手


伊朗革命卫队少将苏莱曼尼被美军成功“斩首”的消息成了新年伊始的一个重大热点新闻之一。

美国在非战争状态下对他国重要人物动用军事手段清除,往大了说就是一次侵略行径,理应受到国际社会的一致谴责。

1月4日,伊朗驻联合国大使马吉德·塔赫特·拉万奇表示:

美国通过杀害伊朗最高将领而对该国发动军事战争,他明确表示昨天美国通过恐怖袭击,暗杀了我们一位将军,这等同于发动了军事战争,那么伊朗还能做些什么呢?我们不能保持沉默,我们必须将采取行动。对军事行动的反应是以军事行动回应,什么时候,哪里,怎样行动?将在未来不久之后揭晓。

马吉德·塔赫特·拉万奇这段话在表达愤怒的同时也充满了火药味,同时也透露出了一丝伊朗对联合国的不满。当然,伊朗最终如何选择,并不完全是这位外交代表说了算的,而在于伊朗政府和国际形势的发展所决定。伊朗自从1979年和美国翻脸到今天,已经走过了40个年头。能够以弱敌强这么多年屹立不倒,没有非凡的智慧是不可能的。而非凡的智慧一个最重要的立足点那就是善于把握形势、运用形势。



▲马吉德·塔赫特·拉万奇

对于美国来说,既然事情已经做了,而且做的很有理由,还怕伊朗人的威胁和指责吗?要知道,自从美伊对抗开始以来,两国在外交场合的口水战打得十分激烈,伊朗外长扎里夫何等强悍?级别也更高,美国照样没有将其驱逐出境,仅仅是在签证上使了点下三滥手段。对于马吉德·塔赫特·拉万奇这位小小的大使,美国更没必要高射炮打苍蝇——小题大做。再说了,美国仅仅是联合国五常之一,仅仅有建议权没有决定权和执行权,联合国总部虽然设在纽约,联合国范围以内的区域并不是美国人说了算的。


大将军威武K


美国没有权利将伊朗驻联合国代表驱逐出境!除非,美国违反《联合国宪章》的规定,用违法的手段驱逐伊朗驻联合国代表。其实,美国在伊拉克暗杀伊朗将领苏莱曼尼,已经是捅了马蜂窝。接下来,美国恐怕要在中东地区面对层出不穷的报复行动。
伊朗驻联合国代表


1月3日,美国在巴格达机场外动用了“捕食者”无人机,将伊朗“圣城旅”指挥官苏莱曼尼炸死。与苏莱曼尼一起遇难的还有伊拉克什叶派武装将领默罕迪斯,以及其他5人。美国人杀死苏莱曼尼给出的理由非常有趣,那就是消除美国未来的威胁。美国认为苏莱曼尼是伊朗对外行动的总负责人,可能正在策划针对美国人的行动。所以,美国人先下手为强,将苏莱曼尼除掉。不得不佩服美国人的霸道,仅仅因为未来的威胁,就能够暗杀其他国家的一名高级官员。

苏莱曼尼

苏莱曼尼之死,激发了伊朗人的愤怒。伊朗最高领袖哈梅内伊宣布,伊朗全国要进行3天哀悼活动,纪念苏莱曼尼。这样隆重的哀悼,恐怕是伊朗总统去世后国葬的待遇。伊朗最高领袖哈梅内伊、伊朗总统鲁哈尼与伊朗外交部长扎里夫都已经表态,要对美国进行猛烈的报复!与此同时,伊朗驻联合国代表也紧急发声,抨击美国对苏莱曼尼的暗杀行动。即使在美国国内,也对此次暗杀行动褒贬不一。例如,美国国会已经表示,要对美国总统授权暗杀苏莱曼尼的行动进行质询。

伊朗驻联合国代表马吉德·塔赫特-拉万奇抨击美国人的暗杀行为,有理有据有节,美国人凭什么将其驱逐出境?美国在伊拉克的领土之上,暗杀了一位伊朗的高级官员,这不仅仅是违法行为,也等于在侵犯伊拉克领土主权,更是在向伊朗宣战。拉万奇在回答记者问题时就已经表示,美国已经在向伊朗宣战,伊朗会报复美国。除非美国霸道到不允许任何敌对国家外交官入境,不然拉万奇不会被驱逐。毕竟,即使是很多美国人都觉得暗杀苏莱曼尼的行动不合法!


欢迎留言,你认为美国暗杀苏莱曼尼的行为是否违反美国法律?


美国观察室


美国在制定针对杀害伊朗圣城旅高级指挥官苏莱曼尼的军事行动计划时,就已经断定了美国将面临的结果。这不仅仅会涉及到来自于伊朗方面的指责,还会有国际社会对于美国的谴责,甚至还会有针对美国的各种报复行动。那么对于伊朗祝联合国代表对美国的谴责。这又能算得了什么呢?也只不过是美国应该承受的谴责当中的一个而已!


在今年1月3日,美国出动了军机和特战小组,针对刚刚抵达伊拉克机场的伊朗圣城旅高级指挥官苏莱曼尼的SUV军车进行了定点轰炸,直接导致苏莱曼尼以及什叶派高级指挥官穆罕迪斯的死亡。因此伊朗驻联合国大使马吉德•塔赫特-拉万希,表示我们不能对这种事情视而不见,可以肯定的是一定会有报,一个残酷的报复。

伊朗驻联合国大使马吉德说的根本就没有问题,美国必然会面临来自于伊朗的抱负,而且是更为残酷的报复。那么对于美国来说,在未来一段时期内都将会陷入伊朗的恐惧症之中。这俄罗斯方面声称美国将会进入未来十年的伊朗恐怖阴影之中,可见美国对于挑衅伊朗所带来的直接后果和间接后果有多么严重。那么针对一个伊朗驻联合国大使的言行,根本就是反应了一个事实。



而美国根本也不会因为这样一个指责和评价,就会驱逐伊朗驻联合国大使。别说美国目前没有这样的权利,就是拥有这样的权利,美国也没必要驱逐伊朗驻联合国大使。毕竟美国遭遇指责这是必然的结果,这里不仅仅是指责现在的美国政府,连美国内部的国会都在纷纷指责现在的美国政府所做的鲁莽行为。以美国民主党为主的议员对现在的美国政府所下达执行暗杀伊朗高官的命令,表达出了极大的疑虑,甚至有人质疑它是否合法。


新的美国政府还要面对美国国内的一片质疑之声,毕竟美国政府突然的决定已经将美国置于一个与伊朗开战的地步。这都让美国在未来数周甚至数年内都将笼罩在伊朗,可能进行报复的恐怖袭击当中。显然,这样的内部并不统一的意见,就已经让美国够挠头的了,美国政府哪还有心思去管伊朗的何方神圣来指责自己的行为呢?


因此,美国不会对伊朗驻联合国大使进行驱逐,何况美国还没有这样的权利。毕竟联合国并不是美国的,而且伊朗驻联合国大使拥有国际上承认的合法权利和地位,这是美国不可剥夺和撼动的。美国如果驱逐伊朗驻联合国大使,那就等于公开违背联合国宪章。美国自然也没必要,毕竟已经做了,就不等怕说!(本文图片来源于网络!)


淡然小司


伊朗派驻联合国的代表是伊朗政府自主决定的。

只需要告诉联合国的相关组织就行,他们走一个确认的过程,这个代表就上任了。

整个任命和美国同意不同意根本无关。

即使美国要想让伊朗代表离开,也没办法起作用。

除非这个代表出了严重问题,需要联合国方面出面才行,美国根本管不着。

所以不要以为联合国设在美国纽约,美国就对联合国的一切事务都有决定权。这是错误理解。

有两个解释:

第一,联合国在美国不假,但是在美国赠与联合国的永久土地。

换句话说,纽约哈德逊河附近的联合国总部那块地方,严格意义上不是美国官方的土地。

1944年联合国要成立的时候,罗斯福曾邀请联合国永久驻在美国,美国富翁洛克菲勒花钱购买了如今这片土地,永久无偿赠与了联合国使用。

也就是说,联合国的这片土地是美国政府背书的一块国际领土,联合国是其所有者。

这和美国人买了一块美国土地其实是不同的。也和别的国家买了一块美国土地,在国际法意义上也不同。

第二,美国没有权力在联合国总部这片地方执法。

虽然美国可以在全球不少地方发动战争,但是他们不能把大炮对准联合国总部吧!

如果这样,谁还敢在美国进行国际活动?

同理美国的军警也不能随便进入联合国总部把自己不喜欢的人抓走。这是国际法也违反美国自己的法律的。任何正常和理性的美国政治家都不会做这样的命令。

所以我们看到历史上,不少美国的老对头利用联合国的场合来批评美国。比如古巴的卡斯特罗、伊朗的内贾德等。

内贾德甚至在联大会议上公开指责911是美国和以色列的阴谋。

这对美国来说是多么严重的侮辱啊!

但美国人都没把他驱逐,而只是退席,以示抗议,也就是不听他演讲而已。

所以,伊朗联合国代表抨击美国定点清除苏莱曼尼,根本不会被美国驱逐。也就是说,他的言论和内贾德比起来,真是小巫见大巫。

内贾德都没事,美国也不会对他怎么样。


分享到:


相關文章: