幸福地帶2
韓國現政權目前處於“內憂外患”的時期，國內黨派之爭日趨激烈，幾乎水火不容針鋒相對，民眾遊行示威抗議政府不作為風起雲湧。
韓國對外關係陷入被動挨打無力反擊的尷尬境地，文總統上臺前信誓旦旦的承諾無法兌現。只有安撫討好兩邊維持局面，這一切與總統的剛愎自用自以為是關係很大。
文在寅宣誓就職後，借冬奧會收割民眾的高支持率而妄乎所以，自己並沒有倍加愛惜，以為執政方略符合民意適應韓國現狀。
高舉“清除利弊”的反腐大旗，向反對黨和財閥大刀闊斧進行砍殺。據韓媒報道，青瓦臺狀告反對黨政界人士涉嫌腐敗和違法亂紀事件，檢方發出了近7千份搜查令，6千多針對自由韓國黨黨員及支持者。這場政治運動的結果是人心惶惶，黨派對立。國家政治分裂，民眾離心離德後果自然而然是民怨沸騰。
韓國是個高頻次抗議示威的國家，民眾對政府不滿的情緒發洩就是“街頭運動”。據統計數據顯示，2016年“倒樸運動”全年有近7千次遊行示威場次，2019年全年，韓國爆發的各種遊行示威活動共計1萬多次。看出民眾的不滿情緒何等激烈。
去年的韓國對內對外政策的後果是，日韓經貿戰你死我活；司法改革兩大政黨誓不兩立；同美國的軍費分擔談判陷入僵局；文總統親信醜聞接二連三；總統強行任命法務部長使兩大黨派“無話可說”走向徹底分裂；總理和法務部長新人選任命嚴重破壞了“三權分立”的政權框架，韓國政權步入“一黨專權”的獨裁時代；國家經濟發展為10年最低水平；民眾生活一年不如一年……
題主問到：韓國為什麼派兵中東地區，其實等於韓國現政權外強中乾、不得己的軍事行動。韓美軍費分攤談判無果而終，美國全方位的施壓將要上演，美國獅子大開口開價50億美元分擔費用，答應美國要求，等於政府的臉面徹底丟棄，不答應，美國能把韓國政府逼的“跳樓”，一面是民眾的極大不滿，一面是美國的步步緊逼，還有一面美國要求韓海軍加入“護航聯盟”。伊朗警告韓國，如果聽命美國，伊朗就拿韓國軍艦“祭刀”。如今的韓國政府真是四面楚歌。
韓國最終表態，不加入美國主導的護航聯盟，調派軍艦到阿曼灣和波斯灣巡邏。一方面給了美國一點面子，另一方面不惹怒中東虎，更重要的是安撫國內民眾的群情激憤情緒。效果如何不得而知，一個靠外國軍隊保護的國家日子確實很難過。
何由之
原因很簡單，韓國作為一個對外貿高度依賴的國家，無論是能源和原材料的進口，還是工業產品的出口，都需要依賴於海洋運輸。在運輸的過程中，韓國需要一個穩定的國際航道，需要穩定安全的國際海運。韓國作為一個小國，自己沒有能力依靠自身的軍事力量維護國際航道的安全和暢通，韓國的海上航運需要美國和西方的保護。目前，美國與伊朗局勢走向緊張，波斯灣航線這個關係伊朗能源命脈的重要通道面臨危險，韓國一方面想要維護與伊朗之間的友好關係，另一方面迫於美國的壓力也不得不對美國的波斯灣護航計劃有所表示。
經過反覆權衡，特別是在美國威脅韓國上漲均分分攤比例的關鍵時刻，韓國必須對美國的要求積極響應。所以，我們看到韓國一方面通過外交渠道向伊朗表示自己絕無惡意，避免激怒伊朗，另一方面派軍艦到波斯灣響應美國的號召。當然，韓國的這種所謂出兵僅僅是象徵性的，對於中東局勢沒有實質性的影響，韓國也絕不會參與未來美國可能對伊朗採取的軍事行動。
照理說事
韓國是一個能源外來國家，70%的石油來自中東，它和伊朗有緊密的石油貿易，韓國的煉油廠就是針對伊朗的石油品性設計的，不願意得罪伊朗是韓國的能源需要，這是韓國不願意參加的原因。但韓國同樣也是受制於美國，美韓之間圍繞駐韓美軍費用的談判鬧的沸沸揚揚，從中也能看出美國對韓國是帶有歧視眼光的，韓國又是威脅讓美軍走，又是收回戰時指揮權，又是收回美軍駐韓軍事基地，韓國那一樣做到了，還是美國說了算，原因很簡單，韓國的命根子被美國攥在手裡了。這次美國搞的波斯灣護航聯盟目的很清楚，就是針對伊朗來的，通俗一點說，是美國給盟友們出了一道必選的選邊站的答題，來不來是一種政治態度。
韓國一開始就已經選擇了，它派了一名參謀人員到美國軍艦上，韓國這麼做無疑是想兩頭不得罪，既不讓伊朗不高興，又不讓美國不歡心，不過韓國真的缺乏一個智慧的思維，結果伊朗美國都不高興。伊朗不高興是因為韓國已經選擇站在了美國一邊，一個人也是人，這是一個立場問題。美國不高興是因為，你韓國在耍我啊，派一個人來，我還得管你飯吃，整天什麼事不幹，旅遊來了呀？於是逼迫韓國少玩虛漂，趕緊派軍艦來。沒辦法，韓國只能是聽美國的，對於韓國而言，自從主動抱住美國的大腿那天起，就永遠擰不過美國這個大腿了。
近日，韓國決定向中東地區派遣護航艦隊，並組建所謂的“青海艦隊”，其實這個“青海艦隊”是2009年韓國參加亞丁灣護航時組建的，這次韓國無非是把護航任務擴大到了中東的波斯灣水域，韓國對外表示它們自己為本國商船護航，不過這麼說很難讓伊朗方面消除疑慮。因為韓國的這個在亞丁灣護航的“青海艦隊”本身就是受美國指揮的，這次韓國的說辭無非是不想讓伊朗不高興，但伊朗又不是傻子，所以，伊朗對韓國腳踩兩隻船的做法給於了強烈的警告。伊朗的態度很堅決，“這一決定絕不接受”，看到沒有，韓國兩頭不是人。
韓國此次派往霍爾木茲海峽的是“王建”號驅逐艦，該艦屬於“忠武公李舜臣”級，排水量4500噸左右，有消息稱，韓國可能派出兩棲攻擊艦。這個也能理解，韓國人喜歡出風頭，它們出風頭真不是為了美國，而是喜歡顯擺自己，韓國眼裡的韓國可是不得了，強大的很呢。不過還是缺少心眼，這麼做無疑是隨了美國的心願，得罪了伊朗。伊朗是韓國的生意夥伴，是賺錢的，美國是伸手要錢的，但美國是老大，韓國是小弟，韓國如何選擇是需要動腦筋的，然而韓國的做法無疑是不高明的。
說到高明，韓國就需要向日本學了，日本同樣不能得罪伊朗，又受制於美國，但日本的手腕無疑是韓國做不到的。日本也派軍艦來了中東，但日本卻沒有加入美國的護航聯盟，自己玩自己的，美國也接受了，伊朗也滿意了，畢竟日本沒選邊站。日本在選邊站這道答題上，給伊朗和美國來了一個判斷題，伊朗打分給日本“良好”，因為日本沒有加入美國的護航聯盟，等於是沒選邊站隊美國，做為美國盟友，也就說得過去了。美國同樣給了一個及格分，畢竟日本依賴伊朗石油太重，平時也會討好美國歡心，來了就好。再看看韓國，從頭到腳就是亂七八糟，一開始就已經選邊站隊了，現在又說自己搞護航，美國又表示歡迎又表示懷疑，因為韓國左右搖擺，拿不定主意。其實韓國也是善變的主，它是擰不過美國的。伊朗對韓國給了一個差評，並給於嚴厲批評，結果，兩頭沒有一個滿意韓國的。不論如何，韓國的話最好別聽，看它接下來怎麼做就明白了，因為韓國自己都不知道自己在做什麼。
以上是兔哥個人觀點，歡迎關注兔哥，歡迎探討評論！圖片來源網絡。兔哥42928
韓國派兵前往中東地區，這的確讓人有些意外，不過看看韓國對外經濟的依存問題，以及對於能源需求的問題，這又是在意料之中。畢竟韓國也是一個外向型經濟的國家，其所需要的能源幾乎都來自於韓國以外，而中東地區的石油顯然是韓國經濟不可或缺的支柱，那麼維護韓國在中東地區石油利益，顯得就尤為重要。
隨著中東地區因為美國不斷的製造事端而讓該地區出現極不穩定的狀態，也讓韓國對於該地區的安全表達了極大的擔憂。韓國國防部21日發表聲明說，
考慮到當前中東局勢，韓國政府決定將在亞丁灣執行任務的青海部隊行動範圍，擴大至阿曼灣和霍爾木茲海峽，在軍方指揮下執行保護韓國公民和船舶的任務。![]()
而對於這次韓國所派出的青海部隊，是準備遊弋在霍爾木茲海峽附近。而韓國青海部隊是在2009年成立的，這次派出的是“忠武公李舜臣”級的“王建”號驅逐艦，其排水量4400噸級，艦上共有官兵300名。顯然，韓國派出了一艘軍艦，並不能夠起到多大的作用，但是韓國也應該是考慮到國內的反對聲音，畢竟沒有派出更多的軍艦，也是怕國內反對聲音的加劇。
但是韓國的態度也是非常明確的，顯然，韓國派出的這次軍艦前往中東地區只是執行單獨的護航任務，並不參與美國領導的國際“護航聯盟”。對於韓國這樣的舉動，韓國國內媒體韓聯社評論稱，韓方此舉顯然是考慮到其與伊朗的關係。畢竟韓國曾經是伊朗重要的石油貿易伙伴，只不過是由於美國在2019年5月的施壓，讓韓國不得已取消了從伊朗進口石油。但是這不代表韓國以後就不會繼續與伊朗合作，就不會與伊朗繼續保持石油交易。
顯然，韓國在維護自身利益的同時，也要照顧與中東各主要石油出口國之間的關係。韓國不能完全為了美國的利益而將自己的國家利益不顧，韓國多多少少也要保持自己國家利益的底線，畢竟韓國不可能將自己的命脈徹底斬斷來維護美國的霸權利益。因此對於這次韓國向中東地區派遣軍事力量，據韓國KBS早在1月9日就報道，韓國外交部長康京和在國會外交統一委員會進行報告時表示，必須把中東地區的韓國人民、企業和船隻安全放在首要的位置。
顯然，韓國外交部長已經給出了韓國此次拍網中東地區海軍力量的相關目的，只不過這樣的目的與美國所要進行的戰略目標並不相同。但是對於韓國這樣的舉動，顯然美國方面還是支持的，而這背後是否透露出韓國在保護本國利益的同時，是否也在向美國遞出投名狀呢？畢竟美韓在駐軍費用分攤問題上的談判，依然處於雙方的爭執當中。而美國對韓國的施壓，顯然也讓現在的韓國政府有些左右為難。
那麼韓國政府在外部問題上做出一些動作，也是要轉移部分國內的相關矛盾，同時也是給自己政府樹立強硬形象的一種表現。只不過這樣的動作能夠在多大程度上改變韓國政府所面臨的困局，這顯然不是韓國政府能夠徹底左右的。畢竟美國永遠都是美國，永遠都是奇在韓國頭上的老大，而中東地區儼然已經成為世界的火藥桶，那些石油進口國都會將海軍力量多多少少的派往中東，很明顯，誰都擔心自己的國家利益受到損害！韓國顯然也是有這樣的初衷，但是心有餘而力不足，這也是韓國最基本的表現！（淡然小司原創，本文圖片來源於網絡！）
淡然小司
韓國出兵中東地區，正好應驗了“兩權相害取其輕，兩權相利取其重"這句名言！
現在的霍爾木茲海峽“護航"可以用"熱鬧非凡，三足鼎立"來形容，但對於韓國來說，是發自內心不願同美國來蹚這個“渾水"的！
本來霍爾木茲海峽"護航“的"創意和靈感"來源於美國，但令美國萬萬沒有想到的是，在自己"發號施令"過後，不僅響應者廖廖幾，還形成了特別尷尬的一幕。美國的的歐洲友邦國家不僅沒有來"捧場"和參加由其主導的"海上聯盟航行"，還組成了獨立於美國之外的“八國聯軍"。而做為當時國一方的伊朗也立即行動起來，在魯哈尼發出保護波斯灣和霍爾木茲海峽安全的"希望聯盟"的呼籲後，俄羅斯也積極響應，並計劃與伊朗在霍爾木茲海峽舉行聯合軍事演習！
但是在美國"發號施令"過後，韓國在"出兵"一事上態度“模糊"，韓國外長康京和在參加韓國外交統一委員會體會議時就曾表示，"就目前局勢來說，以及韓國與中東國家的雙關係等因素考量，在向霍爾木茲海峽派兵這件事情上，韓國的立場或許會與美國保持不同觀點！
然而康京和的落音剛落，便引發了美國駐韓大使的不滿，立即發出了與韓外長不同的聲音，"他希望韓國能向霍爾木茲海峽"出兵"。不得不說，這個因留著日式鬍子而讓韓國人而深深反感的美國大使聲音，以及美國又發出的制裁威脅，還是讓韓國變得開始左右為難起來。
如果不出兵，不僅會因此惹怒和得罪美國，而且韓國的能源安全也要受到威脅，因為有70%的韓國石油供應要經過霍爾木茲海峽。
如果參加美國的"護航聯盟"，必然會得罪伊朗，而得罪伊朗的代價也是韓國無法承受的。因為韓國與伊朗不僅保持長期的經貿關係，並且還在人道主義援助和教育等方面進行合作。對韓國來說更為致命的是，伊朗已經對韓國明確發出警告，如果韓國加入美國主導的"護航聯盟"，伊朗在對美國做出反擊時韓國軍事力量將遭受攻擊。當然伊朗的話絕對不是危言聳聽，因為對於現在的伊朗來說，不到同美國最後撕破臉和攤牌的程度，是不會對美國軍事力量展開攻擊的，而對於美國的"僕從國"來說就另當別論了。，畢竟現在中東有不少韓國人和許多船舶要經過霍爾木茲海峽。
也許日本單獨出兵中東的做法使韓國受到"啟發"，因為在韓國看來，如果效仿日本單獨出兵的做法，不僅能在美國那裡“交差"，也不會因此得罪伊朗與其交惡，因此韓國選擇了單獨出兵中東地區的做法！
但是對於韓國來說，不管用什麼方式來解釋不出兵的理由，在美國那裡都是"無法行得通和能過關的"！如果韓國不出兵，不僅關係到美國的“面子"問題，更是關係到美國的"裡子"問題，因為美國政府急需更多的外交成就來為自己的選舉加分。所以在美國"大氣候"陰影下的韓國，他的感覺與感受在美國看來並不重要，重要的是美國的利益必須要得到維護。
當然，韓國做出出兵中東的決策，還有一種利益考量在裡面，就是通過自己出兵中東，能增加自己同美國在下輪“防衛費"談判中的資本和籌碼，通過種討好的方式，來換取美國做出更大，更多的讓步。
相忘江湖71941665
韓國出兵波斯灣、阿拉伯海護航，一點也不令人吃驚。相反，感到意外是輕視它的實力與雄心。
韓國面積和人口不大，實力可觀：10萬平方公里，人口逾0.5億，GDP1.6萬億美元，綜合實力世界排名12-13位的水平。
國家心魄不小，夏奧、冬奧、世界盃都舉辦過，又在與北方籌劃聯合申奧，這在亞洲緊追日本居第二位。
至於軟、硬實力，韓流與工業、科技產品走向世界，令人刮目。
一艘軍艦“護航”中東，也是一個信號、一種宣示：
第一，韓國屬於美國陣營，響應“老大”召喚，履行國際責任與義務。由此也減輕美國追加駐韓費用的壓力。
第二，韓國有自身利益所在。其能源供應仰賴進口，大多來自中東地區，護航輸韓油氣船隻天經地義。況且韓國出口的重要目的地之一也是中東，它在阿聯酋有核電項目，在其他國家也有大型項目。
第三，展示軍工產品的質量。不聲不響之間，韓國已成軍火出口中型偏大的國家，T50金雕出口至伊拉克，坦克、自行火炮、護衛艦、潛艇等都有不錯的出口紀錄。如今軍艦護航中東，對其軍工出口也是促進。
由此可見，不能以常規眼光看韓國，它緊隨大國腳步，在中東、非洲、東南亞、南亞等地都有大布局、大韜略，在此背景下，區區一艘軍艦出航只是個縮影。
ruixuezhaofeng
但韓國的舉動，卻大受美國的讚賞，對於美國無疑是個極大的支持，等於韓國海軍事實上參與了由美國發起組建的所謂“海灣護航聯盟”，韓國畢竟是亞太地區的發達國家，在國際上還是有一定的影響力。 
據韓媒認為，這是韓軍單獨向中東海域派遣部隊執行作戰任務，青海部隊將單獨執行作戰，必要時會同美國主導的霍爾木茲海峽護航聯盟開展合作。
韓國，是亞洲主要的能源需求進口國，石油嚴重依賴沙特、科威特、阿聯酋、卡塔爾等中東國家，韓國的巨型油輪都要經過霍爾木茲海峽。
韓國，在遲疑觀望了很長時間以後，近期終於下定決心事實上是參與了美軍倡導的“海灣護航聯盟”，在半島問題上重新淪為配角的韓國，屬於不得不加入參與其中。 
從側面印證了文在寅政權內心並不強大，在外貿上被日本卡，連還手的能力都沒有；軍費上又被美軍雁過拔毛，抗爭以後的韓國仍然還是吃癟了，最終，屈服於美國的壓力，乖乖地參與了美軍倡導的“海灣護航聯盟”，韓國依然缺失獨立自主的外交策略，在對外方針上，容易被美國牽住鼻子走。國平軍史
1月21日，韓國國防部宣佈，考慮到中東局勢，將把在亞丁灣地區執行任務的青海艦隊擴大到中東阿曼灣至霍爾木玆海峽，保護韓國的過往商船。
韓國這次出兵中東護航，領銜的是“青海艦隊"，該艦隊成立於2009年，宗旨是在索馬里海域執行反盜護航韓國商船的任務。這次去中東領銜主艦是“王建號"遣散艦，該艦屬“忠武公李舜臣級"，排水量4400噸級，配備長途反艦導彈丶尺度_2防空導彈丶聲吶探測儀丶拖曳式被動陣列聲吶；艦上有300名官兵。
韓國宣稱護航艦隊獨立執行任務，必要時與美國霍爾木茲護航聯盟編隊開展合作。
韓國為什麼要出兵中東護航？出於什麼考慮？
韓國出兵中東波斯灣地區開展護航，第一是緊跟“國際形勢"。
美國在去年10月，已經成立了波斯灣護航聯盟，當時韓國政府就宣佈，必要時韓國將從索馬里抽調艦艇加入美國的“護航聯盟"。而最近日本宣佈成立護航編隊單獨在波斯灣地區執行任務；2020年元月歐洲以法國和德國為首的八國宣佈成立“八國聯軍"，在波斯灣單獨行護航任務。韓國為了顧及“尊嚴"，也宣佈單獨組隊，後面卻增加了附加說明：必要時與美國合作。韓國的石油供應70%以上來自中東波斯灣地區，出於對自己的石油能源安全考慮，是韓國拿出的第一理由。
第二，為了彰顯韓國的大國地位。韓國是在亞洲軍事比較強大的國家之一，為了緊跟美國丶歐洲的步伐，決定出兵也是體現“負責任"國家的“形象"。其真實意圖還是擴大韓國在國際社會的影響力。
第三，向美國表忠誠的一種間接體現。韓美軍費分攤的第六輪談判已經結束，仍然沒有達成雙方的心理值，談判仍將繼續。
韓國在前段時間與日本的關係激劇降溫，為了報復日本，韓國政府宣佈不再於日本簽訂《軍事情報保護協定》，不僅損害了日本的利益，重點是損害了美國在亞太地區的軍事利益。為了彌補對美國的虧欠，韓國政府必須有所表示，韓國成立艦隊去中東地區護航，名義上是獨立的艦隊，但是在“必要時與美國霍爾姆茲海峽護航聯盟編隊開展合作"，是明顯向美國遞送“投名狀"，是在向美國表忠心。什麼叫“必要時"？當然是美國召喚，就是必要時！
老狼48440790
這是美國施加壓力的結果，也有文在寅的外交投機因素在裡面，伊朗已經明確表示了反對，韓國國內也有很大爭議。韓國這個國家類似於歐洲的波蘭，長期是大國的附庸而在重大國際問題上看不清形勢，被稱為大國的擦腳布是有原因的。在當前局勢下向霍爾木茲海峽派出的軍艦未必能夠保住韓國的利益，反而面臨著不確定的風險。
韓國出兵中東是美國長期施加壓力的結果。去年8月，在伊朗扣押了英國油輪後，訪問韓國的美國國家安全顧問博爾頓就鼓動韓國出兵霍爾木茲海峽，參加美國主導的護航艦隊。當時文在寅政府決定，派遣駐守在釜山的海軍清海部隊第30分隊以赴亞丁灣海域打擊海盜的名義出兵中東，但迴避了霍爾木茲這一敏感海域。而在今年1月3日美軍斬首伊朗革命衛隊司令蘇萊曼尼後，美國再次向韓國提出了出兵霍爾木茲海峽的要求。從1月7日起韓國政府就表示正在研究，而半個月後決定將青海部隊的護航範圍擴大到霍爾木茲海峽顯然是美國施加壓力的結果。
韓國出兵中東也是文在寅政府的外交投機。去年文在寅政府決定派遣海軍去亞丁灣護航和今年決定擴大到霍爾木茲海域，是因為韓國有求於美國：一是日韓關係緊張，在日韓貿易戰升級的時候需要美國乾爹的調停。而且日本在響應美國要求上比韓國積極的多(已經派出了軍艦和飛機)，韓國和日本同是美國的妾，有邀寵的因素在裡面。二是在駐韓美軍的防務費用分擔問題上雙方一直僵持不下，文在寅政府希望美國能夠作出一定讓步，好給國內一個交待。再考慮到美國長期對韓國內政外交的控制，文在寅政府向美國屈服也很正常。而文在寅政府在具體做法上也有投機的因素在裡面：先是藉口去亞丁灣打擊海盜不提霍爾木茲海峽，用的是派遣而不是派兵這個詞語，避免過度刺激伊朗。然後在今年1月美國再次要求其出兵霍爾木茲海峽後，又觀察形勢，等到美國斬首蘇萊曼尼引發的軍事對抗降溫後，再將艦隊的護航範圍擴大到霍爾木茲海峽。同時，
一方面表示獨立執行任務，試圖以此來安撫伊朗；另一方面又表示必要時會同美國主導的霍爾木茲海峽護航聯盟開展合作，試圖以此來給美國乾爹一個交待。此外，又以擴大亞丁灣護航艦隊活動範圍的方式來規避國會審批程序，繞開國會的掣肘，外交投機行為明顯。
文在寅政府的外交投機面臨不確定性的風險。從軍事上來看， 韓國海軍在海外沒有軍事基地或者補給點，沒有大型補給船跟著，派出的“王建”號驅逐艦排水量僅4400噸，而擴展到霍爾木茲海峽後，其任務半徑增加了三倍！如果增派支援軍艦需要國會重新授權，短期內其補給和續航能力都是個大問題。在狹窄和水淺的霍爾木茲海域，一艘孤零零的的韓國軍艦就是個靶子，就連胡塞武裝這樣的游擊隊都可以給其造成重創。從外交上來看，美國人雖然滿意但並沒有給予什麼利益上的回報：最新的駐韓美軍防務費用又談崩了。而伊朗已經明確給出了警告：伊朗絕不接受這一決定。從國內來看，國會和民眾都已經有了明確的反對聲。文在寅的政治導師盧武鉉十五年前在美國的壓力下向伊拉克派出了3000人的作戰部隊，結果導致韓國人質被斬首，引發了韓國民眾的強烈抗議，難道文在寅現在又好了傷疤忘了疼？
雲霄飛翼
韓國出兵中東，準備派一艘驅逐艦，目標是阿曼灣和霍爾木茲海峽。名義上是保護韓國的油輪，其實，韓國的做法主要是刷存在感。韓國一向不甘落在人後，這一次參與中東護航的國家很多，在日本宣佈要進入中東護航之後，韓國自然不肯落後。緊隨其後，顯示自己的存在是肯定的。
海灣局勢緊張以來，美國最早提出了海灣護航。但大多數國家因為懼怕與伊朗公然作對，即使護航也不和美國聯繫在一起，多是各自為陣。日本在護航前還專門與伊朗進行了溝通，表示不進霍爾木茲海峽，以求的伊朗諒解。韓國見日本護航，自然不肯落後，也宣佈了護航。其實，韓國的護航真沒必要，特別是韓國的軍艦還要進入霍爾木茲海峽，豈非自找麻煩？
日本與韓國現在均聽命於美國，不在伊朗採購石油，其實大可不必擔心自己的油輪遇到什麼麻煩。特別是韓國的油輪，從未聽到過有什麼不順利的消息。韓國這麼一去，並進入霍爾木茲海峽反而容易引起伊朗的不快。再出現一個搞陰謀的，找韓國油輪一點麻煩，以便嫁禍於伊朗，韓國反而得不償失。無論日本還是韓國今後仍要依仗中東石油，得罪伊朗決不可為。在這點上，日本比韓國謹憤，也聰明。
韓國的出兵中東，不排除有向美國示好的意思。雖然聲明不加入美國的護航聯盟，但只要參加海灣護航，無形中就壯大了美國的聲勢，這一點無論是美國還是伊朗都很清楚。韓國近來和美國頗不融洽，主要是因為駐軍費用的談判。美韓己談判了6輪，還是沒有任何結果。韓國自然惹不起美國，但政府又得罪不起民意。找了個出兵中東的事，藉此轉移一下雙方的壓力。但，給人的感覺總是顧此失彼。
