楊承祀

夠嗆！韓國總統的全軍覆沒，是韓國政壇的“鐵律”，沒有人能夠逃的出！

事件二，據韓國媒體報道，3月1日，首爾高等法院判處前忠清南道知事安熙正，有期徒刑3年6個月，罪名是性侵女秘書，而安熙正一直被認為是文在寅的“接班人”。

事件三，文在寅雖然“廉潔自律”，但他在用人上卻是嚴重自私，他對國防部長宋永武，和韓國外長康京和的認命，都是沒得到韓國國會的通過，強行認命自己人，文在寅也被指任人唯親，況且，外長康京和還有一個有汙點的政府官員，這是因為，早在2000年時，康京和為了讓自己的女兒上個好學校，特意假報了住址，並有逃稅的不良記錄。
而在文在寅上任後，他的執政能力也飽受詬病，他並沒有兌現競選時對韓國國民的承諾，並沒有讓韓國民眾得到實實在在的好處，而他的部下又頻頻出事，更讓韓國朝野懷疑他的政治品質，還有他對朴槿惠和李明博的公報私仇似的打擊，這都讓韓國在野黨抓住了很多把柄，發動街頭抗議遊行，逼其提前下臺，就十分有可能了，假如文在寅的親友再被認定有貪腐惡行，那文在寅的下場，要比朴槿惠和李明博還慘，你說呢？

海之波濤3

從韓國總統操守上看——

比如韓國檢方對朴槿惠和李明博等人提出的指控，他們的“罪行”其實都是自己原因造成的。

從韓國製度上看——

就是這種黨爭制度連下臺的總統也不放過，連他的兒子等身邊人都被反覆調查而不得安寧。

至於文在寅的結局——

木春山談天下

不進監獄，文在寅好意思說自己當過韓國總統嗎？

韓國從第一任總統李承晚開始，一直到文在寅的前任朴槿惠，所有韓國總統無一善終，無人倖免，要麼被刺殺，要麼被關押，要麼自殺，身敗名裂居然是最好的結局，韓國總統成為世界上最危險的工作，沒有之一，即使是最慘烈的戰爭，也沒有全軍覆沒，無人生還的，但是韓國總統做到了。

韓國總統為什麼不得善終？

財閥政治

財閥撐起了韓國經濟的一片天，但是壟斷了韓國原本就已經十分匱乏的資源，幾乎不會新興企業留任何活路，由於經濟實力過於強大，韓國財閥開始涉及政治。

財閥涉足政府的方方面面，韓國政府官員、法院法官等均與財閥關係密切，至少不敢得罪財閥。

三星長公主

朴槿惠因為受賄而遭到審判，但是行賄的三星副社長李在鎔卻早早離開監獄，不受任何影響，而且今年七月日本製裁韓國時，李在鎔還可以代表韓國前往日本談判，風光無限，與監獄中的朴槿惠形成鮮明對比。

韓國財閥犯罪，一審通常判處五年以下有期徒刑，財閥自然會上訴，二審幾乎全部判處三年徒刑，五年緩刑，只要五年內不再犯罪，幾乎毫無影響，財閥已經凌駕於法律之上。

即使韓國總統保持中立，恪盡職守，但是他身邊的官員全都被財閥收買，處於孤立中的總統又能做什麼呢？要麼配合財閥，一旦東窗事發，總統頂罪，財閥回家。如果不配合，很容易換掉總統，因為作為總統，小辮子有的是。

天生替罪羊

由於財閥和韓國民眾之間的利益衝突，政府急需替罪羊，總統引咎辭職和部長引咎辭職，顯然總統遭受懲罰更能平息眾怒，因此一旦韓國出現問題，總統立刻被推到風口浪尖。

韓國總統府

對於不配合財閥的總統，即使下野，也不能讓他好過，否則後面的總統會效仿。

虎視眈眈的韓國檢察官

作為民主國家，韓國的檢察機關權力極大，而且一度淪為黨政的工具，是清算前任總統的馬前卒，金泳三在任期間以貪汙和叛國兩項罪名將全斗煥和盧泰愚送上斷頭臺。盧武鉉上臺後，加大了檢察機關的監管範圍，把總統的親屬也納入監管範圍，結果盧武鉉也倒在自己反腐制度下。

韓國檢察官權力極大，可以獨立辦案，警察也只能協助，檢察官的決定不受上級影響，只有重大案件才會組建檢察小組。檢察官任期2～3年，而且必須保持絕對獨立。

即使總統能夠結潔身自好，但是很難保證親屬不犯罪，因此在檢察機關的監視下，總統想要全身而退真的很難，而且總統下臺之後思想鬆懈，很可能會留出馬腳。

文在寅能夠善終嗎？

想要判斷文在寅能否成為例外，看一下今年七月發生的幾件事：7月1日，日本宣佈對韓國進行經濟制裁，限制半導體材料出口。7月2日，美國對韓國鋼鐵產品處以最高456%的懲罰性關稅。7月22日，俄羅斯飛機抵近獨島領空，韓國戰機升空攔截，發射300多發機槍子彈。

韓國與俄羅斯關係惡化，目前可以承受，但是美國和日本的經濟制裁很容易讓韓國陷入經濟困難，韓國民眾已經開始大規模抵制日貨，但是日本方面佔據技術壟斷優勢，絲毫不肯鬆口，如果因為日本的制裁導致韓國經濟水平下降，韓國政府如何平息民意？如何請求日本停止經濟制裁？

主導韓國經濟和發展的是財閥，至於總統，可有可無，何況文在寅惹出這麼多麻煩，文在寅這個替罪羊是沒跑了。不過作為韓國人，肯定是瞭解自己的前任總統的，在競選之前，文在寅恐怕已經做好了心理準備！

視野新觀

以前回答過類似問題，現在簡單說說。韓國總統不得善終，主要是兩方面原因造成的：客觀上，韓國的財閥制度是罪魁禍首；主觀上，韓國總統自身不乾淨。

韓國大企業是韓國經濟的支柱，誰要競選總統，要有大企業出資；當上總統後，要為大企業開綠燈。不知不覺，政商、官商就勾結在一起了。即使有的總統非常注意，比如朴槿惠上臺後，與親人斷絕了關係，但因為“親信干政門”，朴槿惠與三星集團有了說不清道不明的關係，在韓國檢方指控朴槿惠的20多項罪名中，就有朴槿惠從三星受賄、索賄的罪名。

當然，韓國總統自身也有原因，要乖自己乖，要巧自己巧。像朴槿惠，雖然曝出“親信干政門”，但責任全是閨蜜崔順實的嗎？不可能。個人認為，朴槿惠應該負主要責任，堂堂韓國總統朴槿惠，怎麼可能被崔順實牽著鼻子走？

說到文在寅能否逃脫“魔咒”，個人認為，不容樂觀。雖然文在寅上臺後大力反腐，大力整治財閥制度，但文在寅已經不知不覺陷了進去——去年7月，文在寅訪問印度，與三星太子李在鎔會面時，要求三星集團多為韓國做貢獻，而李在鎔當時的身份是“緩刑犯”。可以預見，在政治清算已經成為“傳統”的韓國，文在寅與李在鎔的這次會談，很可能成為遭到政治清算的把柄。

毛開雲

無法預測文在寅晨否逃避青瓦臺魔咒。

劉愛源

善始善終對於其他國家的元首來說可能並不是一件特別的難的事。但是在韓國這個神奇國度，韓國總統要是能平安卸任這絕對是一件值得令人開香檳慶祝的事情。那麼為什麼韓國總統很難做到這一點這個我們先不談，畢竟這個事情會牽扯到很多很複雜的問題。（主要是韓國財團的干涉）

第19屆韓國總統文在寅1953年出生於韓國慶尚南道巨濟郡畢業於慶熙大學的法學專業，曾擔任民主統合黨常任顧問和第19屆國會議員。

相信大家看到文在寅從法學專業畢業，就能明白作為一個法學生，肯定要知法、懂法和守法。而且“法律面前人人平等”這句話也在前兩任總統李明博和朴槿惠的身上體現的淋漓盡致。無論你是不是總統，無論你是在任還是卸任之後，只要你做過一些違法行為都會被人提出控告，並面臨牢獄之災！所以作為律師的文在寅我認為在這一方面應該不會犯太大的錯誤，畢竟知法犯法罪加一等！雖然在1971年文在寅曾因為示威遊行曾進過監獄，其原因為韓國前總統朴正熙被指在第7屆總統選舉中操縱選舉和舞弊，從而激起的民眾的抗議，而文在寅正好就在示威隊伍中。從此看來當時的文在寅是個“正義感爆棚”的青年啊。而且其與樸家還真的是世仇啊！不僅對朴正熙發出抗議還作為彈劾朴正熙女兒朴槿惠的主要擁護者！

文在寅的態度誠懇

文在寅真的是一位特別愛道歉的總統，而且網絡上只要搜索“文在寅道歉”就會發現文在寅真的是無論大大小小的事情只要是向人民承諾過的或沒有做好的就會發布聲明或公開道歉。

• 在2018年3月23日韓國總統文在寅對越戰期間韓軍屠殺越平民道歉。
  
• 5月25日其因為修憲失敗就發推道歉。
• 7月17日文在寅難以兌現有關最低工資競選承諾，文在寅表示道歉。

據韓國民意調查機構“真實計量器”發佈民調結果，顯示在2019年一月總統文在寅所獲支持率連續兩週反彈，接近50%。

現在文在寅並沒有什麼犯罪傾向。

文在寅執政至今並沒有爆出什麼特別明顯的貪汙腐敗案件與其有關。僅在2017年11月22日，總統府青瓦臺前任政務首席秘書田炳憲，由於涉嫌權錢交易以介入調查，並其以向文在寅遞交辭呈。

所以綜上看來，文在寅按這個節奏走下去，其在三年後成功卸任的可能性很大，若其能在卸任之前再把李明博和朴槿惠一起特赦，皆大歡喜。那麼這位總統可能就一舉打破“青瓦臺魔咒”，從而被載入“史冊”！

若有其他的觀點的話，也歡迎大家進行討論！

瀚聽豐語

韓國的政治制度確立了韓國黨派之爭，目前韓國當正的共同人民黨，是以文在演為主導，其代表著韓國的先進派。而作為前韓國總統朴槿惠和李明博都是現在的自由韓國黨曾經的領導人，而他們代表的是韓國的保守派。讓兩派在勢力上本身就是針鋒相對，再加上個人的恩怨情仇，那麼相互爭鬥，就是再所難免。
韓國現任總統文在演

早在文在演上臺之前，朴槿惠作為韓國的總統，因為薩德問題和親信干政門問題等導致執政危機，最終的結果也是啷噹入獄。目前韓國檢察院方面已經對朴槿惠提起了眾多的訴訟，累計刑期已經達到了33年，就讓朴槿惠這輩子都無法離開牢房。除非出現特赦，朴槿惠，還有那麼一線生機。
韓國前總統朴槿惠

而目前的李明博作為自由韓國黨曾經的黨首，同樣遭到韓國檢察院方面，以貪汙罪起訴，只不過李明博並不認賬，並且在進行著上訴。而今天也就是3月6日，李明博在看守所被保釋出來。引起了外界不小的轟動，畢竟大家都以為李明博可能被放出來。而實際上是韓國檢察院方面還沒有進行二審的判決，處於看守所的李明博，自然可以被保釋出來。

而朴槿惠和李明博兩位韓國前總統，都已鋃鐺入獄。而且這裡的很多罪名，並沒有足夠的證據，很多都是文在演所搞得政治打壓。也很正常，除了政治上的對立以外，文在演與韓國前總統盧武鉉就是最要好的摯交。然而在盧武炫下臺之後，以朴槿惠和李明博，針對盧武鉉展開了貪腐調查。很明顯這同樣涉及到很多政治背景，因此盧武鉉不甘受辱，最終選擇自殺身亡。
盧武鉉與文在演

就讓文在演一直懷恨在心，而現在對於李明博和朴槿惠，所謂的調查有其中很大一部分是來自於政治上的操作。那麼對於文在演會在2022年面臨韓國總統選舉，同樣也要面臨來自於自由韓國黨黨首黃教安的挑戰。而黃教安是朴槿惠最得力的助手，曾經是朴槿惠的接班人。

朴槿惠與黃教安

那麼在未來的2022年韓國總統大選，一旦黃教安當選為韓國總統。也就意味著文在演的政治生涯徹底結束。而同時文在演也會面臨黃教安的政治清算，這是韓國政治不可逃脫的魔咒。文在演未來會擁有什麼樣的罪名已經無所謂了，重要的是結果文在演一定會狼鐺入獄。而在此時的朴槿惠也會迎來出獄的曙光，畢竟黃教安一定會報答朴槿惠，並且通過特赦讓朴槿惠走出牢籠。

這就是韓國的政治，根本，就沒有什麼誰對誰錯，都是相互之間的政治爭鬥和個人恩怨。而所謂的違法罪名，多數情況下都是打壓對手的手段而已。韓國的政壇必然是你方唱罷我登場，相互之間輪流坐莊，坐完莊之後都去坐牢。

淡然小司

大韓民國——1947年擺脫日本殖民建立了國家。1948年國民議會選舉團，選舉李承晚出任第一位大韓總統。韓國9.96萬平方公里，人口5千多萬。韓棒子一直以“大”而自豪。說明心態不正常，心理很陰暗的民族。韓國人以大自居，其實沒有我們西部某自治區的一個村大，所以，說韓棒以大自豪，心理正常的國家能這樣嗎？

大家都以為韓國是民主國家，我認為有失偏頗。單說總統選舉，1997年第七位韓國總統金大中才是民選總統。前六位都是軍人出身，國會選舉團投票產生。

為什麼韓國總統都不得善終呢？1997年以前的50年都是實際意義上的軍政府。政權更迭是軍隊派系相互爭鬥博弈的結果。他的幕後是美國，一個國家沒有軍事指揮權，這個國家聽誰的，韓國總統，政府，司法就是臺上唱戲的，導演在幕後是不是一個道理。

1997年開啟民選，金大中開始，幾位總統全都下臺被判刑，只有盧武炫還跳崖自殺。這就值得懷疑司法公正性和幕後有勢力操控，軍方仍然是最大的懷疑對象。理論上講，美國是操盤手有道理，常理也能解釋明白可信，軍隊由那方掌握，那方就是國家機器“監獄”的控制者，政治勢力的支持者。

韓國的統治集團是軍隊，司法和財團。總統有財團支持者勝出，服務於財團，當違背財團意願，得罪了軍方，司法出面徹底清算總統，最後判刑坐牢。總統在實行權力的過程中，能白壁無暇，一點破綻沒有。特別是韓國司法有一奇怪的現象，是檢方有偵查終結權和起訴權，從立案到宣判是檢方和法院的二人轉，中間沒有第三者監督。這也是總統下臺命運悲催的主因之一，金大中被監禁，盧武炫自殺，朴槿惠和李明博被判刑，這是四位民選總統的下場。那麼文在寅能否逃脫“青瓦臺魔咒”呢？肯定不會，不過他表面上與美國軍方較勁，其實很低眉順眼，比如“薩德”部署，軍費分攤，嘴上較勁，可行動歸順的很。但是，他與財閥關係不融洽。他下臺後，定會麻煩上門，就看事大事小，“主子”想如何整治他。文在寅逃過“青瓦臺魔咒”難度很大。

何由之

現任總統文在寅很有頭腦，上任日期過半，他一門心思放在半島和解上，把70年冰凍的南北關係融冰，因為他清楚的知道，青瓦臺總統下臺後的惡劣歸宿，兩大原因如果不改變，自己下臺後肯定難逃扼運，一開始文在寅認為青瓦臺的風水不對，有段時間還起了動遷的想法，後來覺著不是，認真總結得出了兩條，一個是美軍韓國駐軍問題文在寅改變不了，皮球在美國一方，第二個原因就是朝鮮半島仍處在戰爭狀態，朝鮮和韓國一天問題不解決，韓國總統下臺後就會遭到清算，文在寅把執政的重心放在半島和解，除留下政績外，為自己留下免遭清算的後路，在和美國關係上中規中矩從不越雷池半步，在半島問題上實現了和朝鮮領導人薟述了永久和平協議書，關於文在寅的未來，定時炸彈正在一個一個排除，文在寅可以高枕無憂放心的告老還鄉了。

楊建曦

韓國總統不得善終，已成為大韓民國一道獨具特色的政治景觀，絕無禁有。從盧泰愚總統之後，一個又一個韓國總統前赴後繼“倒下了”。我們說，一個總統“出事”，可以歸結為個人因素，但大多總統都“出事”，可就要歸結於政治體制問題了。為什麼韓國總統屢屢不能善終呢？主要有以下幾點：

一，政治惡鬥。韓國成立時，自己標榜為民主政體，但在盧泰愚之前，韓國實際上是披著民主外衣的獨裁政體。其中有2位總統通過軍事政變上臺。既然是政變，必然引起政敵仇視，這是很明白的道理。

二，政商勾結。在韓國政界，經濟醜聞一直是韓國總統揮之不去的夢魘，似乎登上這個位置就一定會被捲入貪腐的漩渦。從韓國看，大企業都是家族財團，實行家族式管理，主要依靠政府政策優惠，所以造成了韓國政商勾結的痼疾，為黑金政治卻種下禍根。很多大企業通過給政治領袖“贊助”贏得庇護。所以就出現了總統卸任之後就遭到司法調查的怪圈，也成了韓國總統無法避免的宿命。

三，大國角力。1948年之後，韓國受美國控制，在安全、外交等領域缺乏主導權。韓國內部逐漸分裂成了親美和反美的兩大派系，一直內鬥不止。無論是誰上臺，打擊前任都成了站穩腳跟的捷徑。

作為韓國現任總統文在寅來講，到底能否“善終”還真不好說，為什麼呢？一是前總統樸瑾惠至今仍未定案，許多證據並不確鑿，明顯有文在寅政治打壓、政治復仇在裡面。下屆總統選舉在即，前總理黃教安高票當選自由韓國黨黨首，可以說是蓄勢待發，如果黃教安上臺，必然特赦自己的恩人樸瑾惠，文在寅當然危險。二是文在寅個人雖然小心翼翼，自身清廉，但政府內部和身邊人是否存在貪腐問題，就不好講了。哪個人出問題，文在寅都逃不了干係。

所以大膽推測，文在寅下臺後，估計也會像他的前任一樣，善終難矣！

關鍵字: 總統 每任 國際