大胆假设:如果伊朗袭击美以设施,美以会不会炸别人栽赃伊朗呢?为什么?

Skyworld2


不知都怎么想的。斜恶的国家朋友多。不斜恶的国家反而朋友少呢?伊郎不是阿拉伯国家,阿拉伯国家也明白,伊郎在中东强大了一样会欺负他们的。'


真诚22029814


小编别怂恿人大胆假设了。这种事有就有,没有就没有。还需要大胆假设吗?大胆假设,本身就是谬误句子。

源由如下:

一,伊朗要袭击美以,美以的卫星、无人机盯得伊朗死死的,而且是24小时不间断,而且不是一颗二颗,而且不仅仅是军事卫星,各种功能的卫星都有。伊朗只要风吹草动,一清二楚。分辩率精确到了0.3公分,哪怕你是放烟火放浓雾都把你照得一清二楚。包括他在国外的民兵组织动向(黎巴嫩的真主党、巴勒斯坦哈马斯、也门胡塞、伊拉克真主旅),加上所在国的严密监视。向美以设施攻击,就要开枪开炮放火箭🚀或放火埋地雷,都要人员出动,发射动向及轨迹(弹道),留下痕迹,哪怕是夜里,都把你照得像在白昼一样,没得跑,没得赖。

二,若发现伊及在外组织攻击(有的攻击前的预警察觉,在攻击前就会被先发制人干掉),美以直接揍伊,根本用不着搞别的任何名堂来栽赃伊朗,一个世界超级大国,一个中东超级哥霸,根本就不怕伊朗,还用得着这种下三滥伎俩?笑掉大牙。

三,美以都是现代制度国家,国内都有反对党,成天盯着执政党,就等执政党出纰漏,好一举拱翻。至少国会反对党议员会抓着执政党不诚信耍欺骗把国家拖入不当战争提出动议,弹劾,报级媒体舆论一放,国家哗然,灰头土脸,这种成本风险太大,比伊朗的打击还要大,比伊朗的危险还要高,比伊朗敌人还要敌人,执政党傻啊?犯得着吗?有强大的科技,有现代化的军事力量,有制敌的手段,你搞偷鸡摸狗的把戏,也真是侮辱了自己的智商和国内的反对力量不是?

小编的思维还停留在丛林法则社会阶段,所以有着丛林法则社会的一切思维想象。


光明嶺


兵不厌诈,美国以色列栽赃,完全有这种可能性发生,但这对伊朗来讲非常不幸,美国以色列会找到战争借口,步步紧逼,美国这次斩首行动,打法上与传统的打法完全不同,来个擒贼先擒王,打准了七寸要害部位,用极少的代价达到瓦解伊朗现政权领导层。

对伊朗扶植的什叶派反政府武装领导人,人民运动阵线领导成员,接二连三的精确斩杀,基本上达到了震慑作用,使主战强硬派几乎暗杀的差不多了。

美国这样做法,以最小代价来达到瓦解反美阵营中的骨干成员,还不大面积的伤及平民百姓。

美国利用了高科技武器装备,实施精准斩杀,有这个能力,也可以迅速展开,这新版游击战争下,在高科技武器装备帮助下完成的,这让伊朗无法控制的局面。

这种打法上升华了,使美国军事上完全掌握了主动权,使伊朗不知下一个目标是谁,会使伊朗军队中产生极度恐慌,彻底的瓦解伊朗军队反抗意志。


随雨飘渺


真佩服你的想像能力,美国用的着栽赃伊朗吗?世界规则基本就是老美说了算。栽赃陷害基本上是恐怖组织行为,连上点挡次的基地组织都不感兴趣的事。美国一个世界上唯一超级大国能自己做贱自己?

鉴于你的问题,你应该了解一下美国的国家性质,社会结构,以及政府组成部分,简单来讲,美国的军队是国家所有,受制于严格的国家法律限制的,与伊朗不同,伊朗革命卫队只听命于一个精神领袖。


愚夫自问


这么多回复,大多没有考虑到美国和以色列,包括北约常见的玩法。美国和以色列偷袭第三国,然后栽赃伊朗,挑起第三国与伊朗战争,然后美国,以色列,北约坐收渔翁之利。

美国在阿富汗战争,伊拉克战争强调自己的领导力leadership,其他国家就是配合partnership。但是利比亚战争期间美国极力推崇北约做领导leadership,美国和其他国家配合partnership。老美和犹棍如此奸诈,所以挑拨离间第三国,栽赃伊朗,坐收渔翁之利有可能。


Skyworld2


以美国的无赖有什么不可能的?如果伊朗患得患失,只能吃哑巴亏了,但以伊朗对美国的强硬态度,是不可能吃这哑巴亏的,否则他无法向国内人民交待!


用户周百通


如果出现这种情况的话,美以会直接报复把伊朗现政权推翻,这借口想都想不到,不需栽脏别人。伊朗没那胆。打打嘴仗消消气。


天水好1


这种假设是存在的。因为美国政府做事向来不那么光明正大,他们还是喜欢偷鸡摸狗那套把戏。


蔣朝贵


你的假设是可能的,就要伊朗这些敢死队去对付老美,然后盟国支援,我就喜欢看热闹。卫星更多没有用,911没有卫星看吗?也可以炸为平地。


123456789心里咨询


美国什么事能干不出来?半袋洗衣粉,毁了伊拉克。


分享到:


相關文章: