如果因為高德導航到小路發生事故,可以找高德要求補償嗎?

吾輩豈是浪得虛名


我開著導航也走丟過,那個時候我懶導航,現在開車熟練了,我發現並不是導航的問題。


溫婉居家6883


這就是高德產品不足的地方。相信很多人都不喜歡走小路,也許走小路會快一些,但很多小路路況條件差,黑,爛,窄,而且更多情況下小路更容易堵車,所以大家內心都挺排斥走小路。

圖片中可能是高德沒有及時更新路況信息,現在城市建設速度很快,如果地圖數據更新不給力,就容易出現導航出錯的情況。換位思考,如果我們是那對自駕遊的夫妻,高高興興出門,結果差點把命玩丟了,估計心理陰影面積都挺大的。

我也看了其他網友的觀點,有一些人覺得高德只是提供了服務,並且每個使用者都簽了用戶協議,所以不管發生了什麼事都與高德無關。但如果按照這個邏輯分析:只要你使用我的軟件,同意我的協議,不管我的東西做得多爛多差,出了事我都不需要承擔責任。這樣是不是太無法無天了?當然,我知道你們會說司機就應該看路啊,自己不帶腦子這樣的話。但我們仔細想想,司機的確該帶著腦子認真看路,但導航存在的意義就是方便司機們出行,給大家一個比較正確的參考,如果參考東西質量太差,我想導航也沒有存在的意義了。

我也開車很多年了,各種導航都用過,也深知每個導航的優缺點。就我的經歷來說,確實有被高德地圖帶到很偏遠的地方,沒有新聞中驚險,但還是給人不好的體驗了。

希望這個事情能給高德一個警示,莫把生命當兒戲,多注重用戶體驗,切實保護用戶出行安全!



慈悲為懷kindness


理論上不要負責,因為我想,他這麼大一個公司,肯定有相關的對策的,就如食品廣告一樣,圖片僅供參考,以實物為準,一定會有這麼一個東西堵住別人的嘴。

果不其然,看了一下,果然有。高德服務條款已經撇清關係了,所以出了什麼事情理論上他們是沒有責任的,因為高德地圖只是作為參考,沒有說以高德地圖為準,畢竟高德也不是萬能。因為僅供參考,所以出事找不上他們,當然,貌似一般很少有人會看具體的服務條款啊。所以大家開車還是注意安全,過年了,安全第一。



記憶中的猹


沒必要,不是高德導航的責任,去告也是浪費時間瞎折騰


用戶147659218033


或許你可以怪你副駕駛上的人沒給你踩剎車,可能比怪高德導航有用


用戶7344411760


這當然和高德沒關係了,這是你自己的車技問題吧


樹嶼牧歌1412


不是高德導航開的車,你怎麼能把鍋甩給導航


超萌虎牙


高德除了小路還會推薦別的路啊,這是你的選擇吧


Ying4055


如果是你瞌睡疏忽,或者是對方是個新手,這樣的原因找高德要求補償豈不是太可笑了


我12zz


這種自己造作不當造成事故的,和人家地圖沒關係吧


分享到:


相關文章: