假如普京不走反美路线,而是走韬光养晦亲美路线,俄罗斯会怎样?世界格局会怎样?

用户46465268755458


人云亦云:俄国不是不想韬光养晦,而是西方不让。

俄国在领土扩张过程中,间接损害了西方大国的利益。但在重大利益面前,那都不是问题。反法同盟期间,俄罗斯是欧洲宪兵。一战二战都是和英、法、美结盟。

俄国真的想韬光养晦吗?

如果说冷战时美国是总统,俄国就是一个不受约束的总理。冷战失败后,美国任总统兼职总理,俄国任职实权部长。对多数国家来说肯定不甘,有的对抗强,有的对抗弱。

在600多年的征服史中,俄国从一个小公国扩张到今天世界面积最大的国家,遇到了数不清的看似无法逾越的困难。无数次濒临绝境,但总会柳暗花明,取得更大的成功。

俄罗斯谚语,“铁棍横扫,无招可挡;若要抵抗,铁棍加粗”。俄罗斯人民相信困境只是暂时的,成功是迟早的。选择强力对抗是历史基因决定了的。正是如此,叶利钦下台,普京上台。

做为一个最高领导人,顺从民意是权利的基础。对人民来说是不是利益最大化,这是其次的。所谓伟人就是比一般领导人看得更高,看得更远,真正为人民谋福利。

俄国无法接受韬光养晦。

真正的韬光养晦在外交上就要按通常的规则来处理。东欧各国做为主权国家,有权决定加入北约。这是俄国绝不能接受的。

北约东扩俄国就要被侵略吗?

不知道为什么这下面这些事实视而不见。

时至今日俄国仍然是世界三流强国,弱于德、法、英、日和中,强于同样是三流国家的意、西、加、韩、印、澳、土等。

二战后世界上有一百多国家,绝大多数实力比俄国差一个数量级以上,被打的只有阿富汗、伊拉克等几个小国,这还是被人抓住了把柄情况下。

古巴、朝鲜、伊朗这一些与美国对着干的刺头,实力比俄国差了几个等级,也没有被侵略。象缅甸这么弱的国家,总受西方人权指责的国家,二战后也没见谁打他。

签订99年巴拿马和苏伊士运河,投资几百亿,说收归国有就收归国有,英国和美国敢怎么样?沙特、委内瑞拉把油田收归国有,敢打吗?

俄国韬光养晦会被西方肢解成很多个小国吗?

韬光养晦也许会加快分裂进程,但分裂是迟早的事。车臣、印古什、达吉斯坦和鞑靼斯坦独立倾向很强。三国总面积7万平方公里,人口490万。因此即使独立,损失也不大。鞑靼斯坦地处内陆,独立后成为在俄国国土上的国中国,只需在交通上加以限制,日子肯定不好过。

俄罗斯为了留住鞑靼斯坦和达吉斯坦,付出很多,会有什么隐患,现在很难说。

为了感谢达吉斯坦人在车臣战争中的贡献,现在达吉斯坦人在俄罗斯成为了不可触犯阶层。虽然达吉斯坦人中很少,但大量的达吉斯坦人进入政府和国企,成为高层。象穆罕默多夫那样成为新一代寡头,在达吉斯坦人中不止他一个。

达吉斯坦人的宗教主要是伊斯兰教,03年人口只有218万,18年估计有306万人,增涨率可怕。按此增长速度,再过15年人口达到450万。以俄罗斯经济发展水平来推测,达吉斯坦到时生活水平肯定下降。

新加坡为什么被踢出马拉西亚?为什么奥地利被踢出德意志联邦?还不是因为新加坡和奥地利成为隐患。

鞑靼斯坦因为闹独立,获得了联邦主体中最高的自治权力,享有跟俄罗斯联邦相同的政治地位。在现在俄罗斯联邦中,400多名议员,鞑靼斯坦380万人占了51位,甚至俄罗斯联邦部长中,鞑靼斯坦都占了3个。

俄罗斯韬光养晦是可行的。

中国与欧美意识行态不同,俄国实行资本主义制度,中国是真正的东方文化,同时发展潜力远大于俄国。中国更容易被视为威胁,更难韬光养晦,但中国成功了。

韬光养晦的俄罗斯对欧洲不构成威胁。理想情况下俄罗斯全力发展,GDP最多和法国一样,2.87万亿美元,日本5万亿的一半多。因为日本和俄罗斯人口差不多,勤劳程度和科技方面差远了。

中国GDP将在10-20年超过美国,达到30万亿美元以上。


三只眼观世界


又是这套说辞,听着好熟悉。提问者的潜台词是如果俄罗斯不这么高调,不跟美国作对,美国就不会敌视俄罗斯。这就涉及到一个问题,到底敌视的原因是俄罗斯摆在那儿的国家实力,还是俄罗斯对美国的态度?请大家回想一下苏联解体之初的俄罗斯,叶利钦采取的全面倒向西方的政策,希望把俄罗斯变成西方世界的一员。结果呢?很快俄罗斯人就发现上当了。美国和西方从来没打算把俄罗斯当自己人,他们的目的不过是彻底得削弱俄罗斯。在摧毁了俄罗斯的经济,削弱了俄罗斯的军事实力之后,美国和西方迅速完成了北约东扩,把导弹架到了莫斯科的门口。

面对美国无休止的战略挤压,俄罗斯起初的一再退让没有换来友好相待。这种状况直到普京上台,俄罗斯人意识到自己的块头才是美国敌视自己的根本原因。这个时候,俄罗斯已经无路可退了,难道为了换来美国的“友好”就要自我解体,自我毁灭吗?再迷恋美国,再迷恋西方的俄罗斯人也不至于糊涂到如此愚蠢的地步。提问者,你呢?


照理说事



普京的反美其实是被“逼上梁山”的,不得已而为之:他执政初期像叶利钦那样亲美,但美国并不信任世界第一大核大国的俄罗斯,依旧推行实质性消化俄罗斯,消解俄罗斯世界大国地位的对俄政策,把普京逼入绝境,不得不绝地反击,走上了不同于美国的发展道路,从此被贴上了反美的标签,对此,普京没有反对,反而巧妙地加以利用,以巩固他在国内的权力,提升俄罗斯的国际地位。

普京在第一个总统任期里(2000年-2004年),基本上延续了叶利钦的亲美政策,有两个例子就是极好的佐证:其一,几个月前,俄罗斯官方披露,美国“911事件”发生前的二个月,普京向美国提供了恐怖分子将对美国实施恐怖袭击的情报,提醒美国未雨绸缪,加以防范。

其二,“911事件”发生后,小布什很快就宣布美国带领几十个盟友出兵阿富汗,打响了阿富汗反恐战争,普京第一时间向小布什表示支持,并且向美国开放了阿富汗战争的“莫斯科通道”:美国及其欧洲盟友通过格鲁吉亚、阿塞拜疆、土库曼斯坦、塔吉克斯坦,以及哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦这条空中与陆地通道运送军用物资、武器弹药。要是没有“莫斯科通道”,美国的阿富汗战争是无法持续18年之久的。

其三,普京唯一相处得不错的美国总统是小布什,普京也是小布什执政时正式访问美国的,这些都是发生在2005年之前的,都是在两人的第一个总统任期内发生的。

普京,包括俄罗斯,与美国的关系的转折发生在2005年:2005年,美国在独联体国家格鲁吉亚、吉尔吉斯斯坦、乌克兰发动了颜色革命,并且都得手了,这三个国家都建立了亲美的新政权。俄罗斯把独联体国家视为俄罗斯的天然的势力范围,美国在独联体国家实施颜色革命,不仅是挖俄罗斯墙脚,蚕食俄罗斯的势力范围,压缩了俄罗斯的战略空间,并且美国的颜色革命对俄罗斯形成了包围圈,让以普京为首的俄罗斯精英惊恐万分,异常愤怒。

2006年,普京开始对美国针对俄罗斯及独联体的颜色革命作出了强势反击。这一年,普京的首席政治谋士、克里姆林宫办公厅第一副主任苏尔科夫根据普京的想法、平时的讲话,提出了主权民主的政治理念,以对抗美国的颜色革命。

主权民主的核心要义是:强化俄罗斯的中央集权的政治体制与文化传统,普京的大国理想(谋求美俄的平等地位),为实现稳定与秩序牺牲民主进程,张扬俄罗斯的爱国主义、强国主义和民族主义,加强国防建设并反击潜在的外部侵略。

苏尔科夫为普京设计的主权民主的理念与政治体系,使俄罗斯从可控民主走向了主权民主,从此走上了与美国为首的西方完全不同的发展模式与道路,美俄彻底决裂了(政治道路与模式),普京的亲美之路

也戛然而止,美俄的全面对抗就此成为美俄关系的主旋律,延续至今,并且将一代一代地“传承”下去,只要统一俄罗斯党仍然是俄罗斯的执政党。

实际上,俄罗斯的主权民主的理念与政治体制在俄罗斯国内的反对声浪巨大,不仅俄罗斯联邦共产党、亲西方的自由派反对,而且普京的亲密助手、俄罗斯时任第一副总理梅德韦杰夫也强烈反对,他公开声称“如果过分强调俄罗斯民主的某种特征(指主权民主),将会产生危害——将使我们失去方向。”

但是,俄罗斯的掌舵人是普京,他说的话才管用,他的理念与主张才能成为俄罗斯的指导思想。俄罗斯实施了主权民主的指导思想与政治体制,基本上抵御了美国的颜色革命,不仅加强了普京的个人权力,也在某种程度上提升了俄罗斯的世界大国地位与国际影响力。

因为叶利钦的两个总统任期、普京的第一个总统任期,俄罗斯的选择与发展道路是亲美、全方位融入西方世界,但获得的最大的回报却是颜色革命,而不是让俄罗斯强大起来的新技术、贸易、投资、资金等等等。自此,美国对俄罗斯的战略忽悠进程走到了尽头,剩下对俄罗斯的实质性的消化、消解。

普京延续叶利钦的政策,主动亲美,美国并不想就此放过俄罗斯,普京由此被动走上了反美的道路。这不是他的意愿,却是唯一的选择。从2006年到2019年,美俄的关系就再也没有阳光灿烂,全是乌云密布,这让俄罗斯很痛苦,令普京很难受,但他不仅没有回头路,还必须在这条道路上走得更远。

2019年2月11日,为普京设计了主权民主的理念与体制的首席谋士苏尔科夫,在俄罗斯《独立报》发表了重磅文章《普京的长久帝国》,提出了新的政治理念:俄罗斯的“新型国家”学说——“普京国家”模式。

“普京国家”模式的主要内涵是:从本质上讲,俄罗斯社会只信任国家领导人。苏尔科夫解释,在“普京国家”模式的这个新政治体系里,所有的机制都服务于主要目标——国家的最高统治者与公民之间进行可信赖的交流和互动,所有的机构、精英团体的运行价值就是紧密团结在最高领袖身边。

苏尔科夫认为,“普京国家”模式的独一无二的优势体现这些方面:善于倾听和理解人民,参透普京的一切、整个内心深处,合理行事。

苏尔科夫强调,“普京国家”模式具有原创性、可行性,不仅是俄罗斯民族100年生存与发展的有效手段——不仅适用于俄罗斯,也有出口潜质,俄罗斯要将“普京国家”模式推广到全世界,就像美国向全世界推销美式民主那样。

普京的亲美之路幻灭之后,走上了与美欧完全不同的发展道路与模式:从主权民主升华为“普京国家”模式,加深了美俄冲突的不可调和性,从势力范围、霸权的竞争,升级为政治理念与体制的全方位竞争,美俄关系早已丧失了友谊的土壤、基础。所以,即使普京卸任后,俄罗斯也不可能再产生亲美的最高统治者,除非亲西方的自由派全面夺取了政权,推翻了“普京国家”模式,另起炉灶,重头再来。


飞狼


不是普京喜欢反美或者不懂韬光养晦,而是美国根本不给他亲近或韬光养晦的机会。要知道,在苏联解体初期,叶利钦和他的“男孩帮”可是一头扎到西方怀里,甚至接受了西方经济学家开出的“休克疗法”药方。但是换来了什么呢?北约东扩。


美国深知对俄罗斯这样有着广袤领土、上亿人口、较强工业能力和庞大核武库的国家,必须以“痛打落水狗”的精神不断削弱和分裂,使其彻底丧失对西方的威胁。


在热脸贴上冷屁股多年之后,叶利钦慢慢对西方失望了,在他执政后期就调整外交政策,开始多元外交,而不是一味亲西方。他挑选普京,就是看中了普京坚韧、不幼稚、不会全面倒向西方。

普京在接替叶利钦的最初几年里,对西方态度是很温和的,竭力避免和西方对抗,并且还多次提出加入北约,大力支持美国的反恐战争。可以说,普京当时是想韬光养晦的。但是,美欧不睬普京的请求,反而将这视为普京的软弱,变本加厉进行东扩,并且还在俄罗斯进行颜色革命。

在此情况下,普京和叶利钦一样,知道西方这是要搞死俄罗斯才安心。于是完全收起了向西方示好的心,逐渐走上和美国为首的西方对抗的道路。历史没有如果,西方不会接纳俄罗斯,而俄罗斯也不会始终没皮没脸的向西方卑躬屈膝。比如美国最忌惮的是俄罗斯庞大的核武库,俄罗斯会如美国所愿拔掉核牙吗?不可能的事,即便是叶利钦在全面倒向西方时期也没这么做。所以,美俄走向对抗是一种必然。即使没有普京,其他的接班人最终也会如此。(S)


联合防务


假如普京不走反美路线,而是走韬光养晦亲美路线,俄罗斯会输的更惨,世界格局会更加混乱不堪。

世界上几乎人人都明白:俄罗斯民族永远是战斗民族,俄罗斯是一个民族自尊心超强的幅员辽阔大国。不论是谁当选总统,只要他智商正常,他的首要目标就是让百姓富裕、国家强大,永远傲然屹立于世界民族之林。美国总统自然也不会是傻瓜,不会不明白俄罗斯总统的目标与追求!

不论怎样韬光养晦,当缩头乌龟,俄罗斯终极目标是东山再起、重振辉煌。美国心里想的是,如何让自己再强大100年,永永远远世世代代做霸主。因此,他日日夜夜时时刻刻,都在不停的提高警惕,审视盯死世界上每天发生的一举一动、一颦一笑!不论哪个国家想当乌龟,当孙子,抱美国的粗腿,舔美国的臭脚,尝美国的粪便,是真心、是假意,美国人自然心知肚明!

美国人的高明之处就在于,明明对于你的''韬光养晦''、''阴谋诡计''一清二楚、明明白白、了如指掌,但就是故意揣着明白装糊涂、装疯卖傻,玩得你稀里糊涂,玩得你不明就里!玩得你晕头转向!!

戈尔巴乔夫吃过这样的亏;叶利钦上过这样的当;普京也交过这样的学费……世界上不知道有多少国家的领导人,掉进美国这样下的套;落入美国这样布的局。真是偷鸡不成,反蚀一把米;成为美国人调侃时的笑话。

但有些自以为聪明的政治家,总是认为自己的阅历经验高人一等。老是把美国人当傻子,自以为自己的''韬光养晦''计谋得逞。殊不知到头来,满盘皆输、血本无归,还一无所知、得意忘形!!

其实,称霸与反霸的斗争,就像政变与反政变的斗争。这样的矛盾是不可调和的,是敌我矛盾,不是人民内部矛盾。没有让人跪着生存的可能。''韬光养晦''说穿了就是屈膝投降、卖国求荣,就是汪精卫的曲线救国。历史的经验早就告诉我们:只会输得更惨,死的更没有骨气,更加让后人痛恨。

还是毛主席说的话千真万确:以斗争求生存,才有真正的生存!!就是胜利在望了,也必须戒骄戒躁,宜将剩勇追穷冦,不可沽名学霸王!完全、彻底、干净消灭敌人,斩草除根,不留后患!!











分贝民


韬光养晦?偌大个北极熊,能躲在树后藏猫猫吗?二战后的前苏联,一直是欧洲人心头的噩梦,也是美国人的死对头,必欲除之于后快。好不容易出了个戈尔巴乔夫和FBI内应叶利钦,肢解了前苏联,取得了冷战空前胜利。可猛一回头,俄罗斯块头还是异常强大,政治经济垮了,那几百万军队和几千几万能毁灭世界n次的核武器同样令人战栗!不进一步肢解俄罗斯,销毁核武器,美国人和欧洲人能睡得着觉吗?

叶利钦虽然与欧美人穿一条裤子,但掌握政权后,面对欧美人进一步的要求,着实不敢答应啊!一方面,俺老叶好歹也是一大国领袖,听你们的,让俄罗斯再分裂成四五十个小国,人民不答应放在一边,自己岂不也成一小国喽啰了?另一方面,把核武器全交出来,你们是安全了,那我老叶放个屁还有气味吗?所以,后期的叶利钦,虽治国无方,回天乏术,却找到了一个好继承人,要不偌大的俄罗斯肯定没有其葬身之地。

普京接下了这么个烂摊子,韬光养晦完全没有可能。走亲美路线,把领导权拱手相让,成为美国人的附庸,挥刀自宫,那肯定比现在的乌克兰凄惨一百倍!与其坐以待毙,倒不如拼一把来得痛快!

也是天佑普京,国际油价忽然飚升至每桶100美元以上,最高到170一180,让俄罗斯迅速恢复元气,普京当然也有秀肌肉的本钱了。放着是你,这时也不会去跪舔特朗普了吧?



云卷飞山


即便普京不采取反美路线,俄罗斯一样会受到欧美的压迫。在俄罗斯首任总统叶利钦执政时期,俄罗斯就犯过这个“错误”。

在俄罗斯总统叶利钦执政时代,俄罗斯为了缓和与美国的关系,曾全面奉行亲美、亲西方的路线,但依然处处受到美英等国的压迫。

美英等国一直将俄罗斯视为苏联的继承者,处处挤压俄罗斯的生存空间。而俄罗斯与美国之间的竞争也被视为美、苏“冷战”的延续。

因此,叶利钦的继承者普京没有再奉行过去那套亲美、亲西方的政策,而是走上了和欧美对抗的道路。如果不是手腕强硬的普京执政,俄罗斯今天的局面会更糟糕。

在当年的苏联819政变中,西方国家曾给予了

叶利钦巨大的支持。在西方势力的支持下,叶利钦策划了肢解苏联的运动,并成为俄罗斯联邦的首任总统。

一开始,叶利钦为了缓和过去苏联时代和西方国家剑拔弩张的关系,曾以俄罗斯领导人的身份出访欧美。在苏联解体后的一年多时间里,叶利钦一直采取一边倒的亲西方政策,先后出访了美国、英国、德国、法国、意大利、加拿大等发达资本主义国家。不过,西方国家仍然处处提防俄罗斯,并拒绝俄罗斯加入北约集团。
(叶利钦与克林顿)

在美国的忽悠下,叶利钦裁减了大量的核武库,并从1992年开始进行了政治多元化和经济私有化的市场化制度改革,这就是以开放价格和国企大规模私有化为主的“休克疗法”。结果在叶利钦执政的8年间,俄罗斯经济总量下降了75%以上,经济发展陷入瘫痪。在叶利钦卸任前,民间对他的支持率下降到了1.5%,这是对他长达八年的俄罗斯总统生涯的嘲讽。

“休克疗法”不仅严重损害了俄罗斯的经济,导致俄罗斯社会经济衰退,国力下降,国有资产大量流失,还使得社会贫富分化,寡头实力膨胀(七大寡头干涉政治)。这样的情形一直到2000年,普京开始执政后才有所转变。


此外,以美国为首的北约通过波黑战争、科索沃战争、伊拉克战争不断东扩,处处挤压俄罗斯的生存空间。同时,北约暗地支持俄罗斯境内的车臣武装谋求独立,使得俄罗斯联邦与车臣地区爆发了两次车臣战争。直到普京上台时期,才通过第二次车臣战争平定叛乱。如果俄罗斯中央放任车臣独立而不管,那么俄罗斯的其他地区难免不会像当初的苏联一样进一步解体。

因此,普京接替叶利钦之后,全面否决了过去那套亲美、亲西方的路线,恢复了过去独立自主的意识,走上了继续与欧美对抗的道路。而欧美为了削弱俄罗斯,同样对俄罗斯采取了各种制裁。即便普京不与欧美对抗,俄罗斯今天也不会好到哪里去。因为对于欧美而言,俄罗斯是潜在的假想敌,所以不会真正接纳俄罗斯。


历史的荒野


普京乃克格勃出身,克格勃的“职业病”就是急功近利、不择手段,正是普京缺乏高瞻远瞩和韬光养晦,才有今天俄罗斯这个二流国家的样子——军备废弛、不仅缺人才连任人都缺,最关键的是人民贫穷。福垊想到,嗜酒的战斗民族,喝酒竟然还喝含酒精的沐浴液、洗发水、香水,从而中毒的新闻,成为世界笑柄的事,对他这个号称大帝的总统“职业病”感觉就更强烈了。

朱元璋的成功得益于“广积粮、高筑墙、缓称王”,勾践的成功得益于将姜子牙的《六韬.文伐》发挥的极致“十年生育,十年教训”,让弱小的越国灭了强大的吴国。苏联解体后的俄罗斯,正是面临着勾践和吴王夫差一样的处境。俄罗斯联邦首任总统叶利钦尽管在战术上存在这样或那样的问题,但在战略上就像他的权术一样,完全没问题。然而,叶利钦的韬光养晦,被不少俄国人,尤其是他的继任者普京,视为窝囊。这种感觉就连悟空,几乎所有的答友都这样认为。

叶利钦知道俄国最需要什么!以及如何去做!只是叶利钦年事已高,加上百病缠身,战术欠缺,经济外行,也就退休了。福垊问您,俄国最需要什么?您知道吗?福垊认为,俄国最需要的就是韬光养晦!麻痹美国,积极发展,全力着受于人口和经济的发展!福垊认为叶利钦也是这样想的。叶利钦的示弱是为了未来的利益,而普京的霸气为的是眼前的利益甚至是面子!所谓“宰相必起于州部,猛将必发于卒伍”,叶利钦好赖当过地方官,又长远的眼光,而普京更适合去当国防部长。俄罗斯的悲剧就在于“国防部长”当了总统。

如果普京仿效勾践和朱元璋尤其二战前的希特勒,那么今天的俄国将不可想象。

第一、经济(GDP)将可能进入前三!

俄国的示弱会让美国和欧洲放弃对他的仇视,因为俄国的顺服还会得到欧美对经济的援助尤其是扶持。俄国这个不欧不亚的横贯欧亚大陆的国家,加上睦邻友好,各项经贸合作,其经济将会发生前所未有的发展。要知道俄国地大物博,资源丰富,国家有矿,只要思路对,就的躺着挤着眼睡觉经济也不会跌破前五的。如果普京再效仿希特勒上台的政策重点发展经济的政策,在周旋于欧美之间,不要说二十年就是十年,把俄国打造称一个二战前的德国也是没问题的。

第二、人力和人才居世界前列。

其实俄罗斯最大的短板还不是经济而是人口、人才。如果普京上台后,一手抓经济,一手抓人口。人口甚至人才也会因为俄国的经济发展而一举解决了俄国的老大难——人口问题,至少俄国人口能达到2亿多吧!此外,还能吸引世界各地人才和人力的加入,将俄国的经济乃至综合实力推向新的高峰。其综合实力不说世界第一吧,世界第二也是没问题的。

第三、美苏争霸演变称美俄争霸

因为普京的韬光养晦,经过二十年的发展,一出手必然一鸣惊人。将会重新上演美苏争霸的老故事,这时将会是美俄争霸。而这时的俄国也是耗得起,因为学习了希特嘞的好榜样,加上起资源的优势。别的不说,只要一给欧洲“断气”,欧洲就慌了。再说了,欧洲和俄国的关系早再沙俄时期都是联姻关系,铁的很呐!俄国以其强大的军事、经济实力对欧洲震慑并以天然气和石油进行诱惑再玩什么同一个欧洲的套路。美国必然会丧失欧洲,届时俄国和欧洲还有其他国家的联手,美国真的能抵挡住吗?美国最多打个平手了不起了。

福垊认为,普京拿了一手好牌,炸弹、大小王都有,只是手头有个3,就光出大牌。出大牌的确过瘾今天平叛,明天侵略,赢得了硬汉好名声。但民以食为天,国以民为天,你光好面子,自己获得了前所未有的威望和权力,而俄国萎靡不振,人民连个酒都喝不上,这不是伟大!而是可怕!当然,对于美国来说,却是好事儿!普京未来的继任者估计也是能伸不能屈,俄国注定是没有未来的。而韬光养晦的东方大国,未来将不可限量,就是实现亚洲是亚洲人的亚洲也不会遥远的。


福垊


美国那么发达,谁愿意反美。?普京走上反美路线是不得已而为之的。俄罗斯有22个自治共和国,车臣要独立,美国暗中支持。俄要亲美,就要允许车臣独立,车臣一独立,别的自治共和国就要跟着学,那么完整的俄罗斯还存在吗?连国家都分裂了,更别谈韬光养晦了。

韬光养晦的目的是重振旗鼓,以便有一天重展雄风,但这一切都需要资金,可俄罗斯没钱啊!苏联解体时,美国答应的经济援助,迟迟未见兑现,俄罗斯石油到是有,可都私有化和外国控股了,落到国库的只是一点税收而已,俄要亲美,那么就必须允许这种现象继续下去,否则美国是不会答应的。

俄罗斯继承了苏联时期的大部分遗产,包括军事装备,可这些装备都需要维护的,没有钱怎么维护?实在不行战机、战舰、航母,甚至导弹、枪炮还可以卖钱,可核武器怎么卖?就是能卖,也没人敢买,这都不需要美国来谈签署削减核武器条约,恐怕到时候只能自行削毁了,您说,这个亲美路线还怎么走下去?

有人说,如果俄走亲美路线,就没有了来自西方的经济制裁,也就融入进了世界贸易活动之中了,不用搞军备竞赛,省下一笔军费开资,起码老百姓的生活会大幅度提高,听起来好像有道理,可分析起来却不是那回事。你想贸易是要竞争的,即使和美国关系再好,你东西比别人又差又贵,也不会有人买的。比如那个伏尔加汽车卖给你,要吗?农产品竞争得过美国吗?工业品有什么拿的出手的?有什么名牌吗?我看,俄罗斯拿得出手的只有两样,一个是石油,另一个是军工产品。



石油我刚才讲过了,就不再讲了,至于说军工产品吗,如果当俄和美是好朋友时,世界上的军需市场就不会那么大了,而且会受到许多限制。比如,美国要和伊朗打仗,俄还能卖给伊朗导弹吗?现在世界上的战争,大都有美国的影子,俄能卖的地方会少之又少。国家没钱?拿什么提高老百姓的福利?这样算来,如果俄罗斯的亲美路线再继续走下去,不但人民群众的生活不能改善,有可能会走向赤贫,到最后连国家的统一都不保。


谢谢阅读


雪上长留马行处


苏联走亲美路线最终被解体,叶利钦走亲美路线,俄罗斯一夜之间经济上几乎缩水一半,成了二、三流国家,这就是苏联和叶利钦走亲美路线的下场。

普京刚开始并没有反对美国及其西方,他致力于俄罗斯政治和经济改革,在走一条区别于前苏联也不同于叶利钦的发展道路,迅速扭转了叶利钦时期俄罗斯政治经济恶化的局面,使俄罗斯经济连续几年呈百分之六的速度向前发展,化解了叶利钦时期因经济危机引起的社会各种矛盾,让俄罗斯和俄罗斯人民看到了新的希望,按理俄罗斯的变化和发展应该得到美国及其西方国家的肯定和支持,但美国不愿意看到一个死灰复燃的俄罗斯,政治外交上开始孤立俄罗斯,经济上制裁俄罗斯,军事上围堵俄罗斯,面对美国及其北约的咄咄逼人,普京和俄罗斯不得不以牙还牙,以毒攻毒。

一些人只看到了普京的反击和强硬,而没有看到北约东扩和乌克兰危机给俄罗斯带来的威胁和影响,一味地把美国及其西方经济制裁俄罗斯归咎于普京的反美和独裁,认为普京应该奉行韬光养晦的亲美路线,只有韬光养晦,俄罗斯才能赢得更多的发展机会和空间。

无独有偶,许多人(主要是一些中国人)把中国四十年改革开放取得的巨大成就也完全归功于中国韬光养晦的外交政策和策略,每当中美发生摩擦甚至利益冲突时,总有个别中国人站出来替美国说话,帮美国人打圆场,希望中国牺牲自己的利益,来化解中美之间的分歧和矛盾,为中国争取和平与稳定的发展机遇,好象中国几十年和平与发展完全是中国人韬光养晦的结果。

我们说韬光养晦是必要的,但不能以牺牲中国的核心利益为代价。矛盾的同一性和斗争性原理告诉我们,事物是在矛盾的同一性和斗争性相互变化和发展中前进的,没有斗争,一味的韬光养晦是争取不来中国半个多世纪和平与发展机遇的,没有当年几十万志愿军将士的流血牺牲,仅仅依靠韬光养晦的对外政策,中国就没有四十多年改革开放的发展环境。

俄罗斯和中国都是世界大国,有发展和强大的基础,不是韬光养晦走亲美路线了,就能得到美国的谅解和应允,因为美国不愿意看到任何国家在发展上超越美国,撼动美国唯一超级大国地位。

不要说俄罗斯和中国,就连美国的盟友日本和欧盟,美国打心底也不愿意看到其发展壮大,广场条约美国让日本吞下了损害日本利益的苦果,至今使日本经济还在低迷中徘徊;美国为了打击欧元,不断在欧洲和中东制造麻烦和军事冲突,导致大量难民涌入欧洲,给欧洲国家带来严重社会和经济问题,使欧元区经济到现在还缓不过劲来。

在美国强权政治和炮舰政策面前,如果世界各国保持沉默,都采取韬光养晦不予以反击,那么世界各国都将会失去正常的发展权和生存权,就根本谈不上共同发展和进步,更不用说改善和提高本国人民的生活水平了。


分享到:


相關文章: