如果特朗普坚持在任上不发动战争,还积极从热点地区撤军,会获得与肯尼迪同样的地位吗?

新文化街男孩


时代不同,看待问题的方式要与时俱进。特朗普的政治梦想正如他的口号“make America great again”,这个目标不仅仅是谋求对外的霸权地位,同时内部希望纠正官僚腐败,假新闻泛滥,自由主义者利用美国资源谋求个人利益而置人民不顾的局面。 特朗普为人不敢恭维,不可否认的是一个烂人,也可以认为是一种诚实心直口快。虽然民主党和左倾媒体肆意抹黑,但是目前美国人还是非常认可他的经济政策和思想,符合美国主流价值观。

目前背景下,特朗普可能不会留下好的口碑,在未来可不一定。


海军marshal


特朗普是一个坚持“美国优先”原则并且十分在意美国经济利益的总统,所以他的对外政策有一个很大的特点就是善于挑事儿但又不喜欢发动战争。特朗普是一位很厌战的总统,这从他日常的言论以及他上台以来的一系列政策就可以看出,比如特朗普经常抨击小布什在中东地区发动的战争,他指责叙利亚战争荒谬而无休止,并且特朗普不顾各方反对执意将美军撤出叙利亚战场。

从特朗普执政将近3年的表现我们基本可以判定,特朗普的外交政策会更加注重威慑而努力避免实际军事冲突,特朗普上台之后大幅增加了美国的军费开支,并且他还让美国的盟友为美军承担了更多的费用,但是特朗普始终反对美军轻易对外发动战争,按照特朗普的想法,他要建设一支强大的美军以便让其它国家不敢轻易对美国发动战争,这样的特朗普在任期内很可能不会发动任何一场大规模的对外战争。不过特朗普在美国历史上的地位会怎么样,这跟他有没有发动战争以及他从全球热点撤出了多少美军并不会有太大的关系,最重要的是特朗普得让美国经济实现持续的强劲增长,正如他2020年的竞选口号所提出的那句——让美国继续伟大。从特朗普目前的情况以及他今后的执政前景来看,他在美国历史上的地位还是很有可能超越肯尼迪总统。

特朗普的目标是争取连任,而为了争取更多的选票,特朗普选择了从热点地区撤军这个极易打动美国选民的做法,不得不说特朗普的确很精明,不论是阿富汗还是叙利亚,美国都深陷其中,特朗普不但计划从阿富汗撤军,而且已经开始从叙利亚撤军了,虽然特朗普的撤军之举遭到了美国军方和民主党的反对,但特朗普正在不遗余力的积极推动撤军计划,撤军虽然不符合美国的利益,但却能给特朗普带来选票,这才是特朗普真正看重的。

美国是个以战争起家的国家,也靠战争来维持其全球霸权,美国建国243年来,没有发动战争的总统屈指可数,特朗普虽然特立独行,但也深受美国传统的影响,假如特朗普连任失败,那么特朗普就会成为少数没有发动战争的美国总统之一。如果成功连任,则特朗普必然会发动一场战争。

特朗普这个人很有钱,身价一百二十亿美元,绝对大富豪。竞选时,答应了选民很多,上任后,类似把承诺写到本上,兑现一件勾一件,很认真。所以支持率一直很高,连任基本无悬念。

1其中有一条承诺,就是特朗普承诺不让美国卷入地区冲突。这是美国百年来的共识,美国国内资源丰富,几乎要什么有什么,什么都不缺,地理位置又绝佳,关起门来过自己的小日子挺好,干嘛卷入地区冲突?这是美国人普遍观念。








经常用了


特朗普可不只是想要获得和肯尼迪一样的地位,他一直想要成为美国历史上最了不起的总统。特朗普在执政一段时间之后就不断夸赞自己的成绩在美国历史上绝无仅有,他在前段时间还提到说只有林肯总统的成绩可以和他相提并论,而特朗普对外几乎从来没有提到过肯尼迪总统。
(美国第35任总统约翰·肯尼迪)

约翰·肯尼迪出生于1917年,他在1960年当选为美国第35任总统,当时43岁的年纪也让肯尼迪成为美国历史上截止目前第二年轻的总统。作为美国历史上第二年轻的总统,肯尼迪在美国历任总统当中都属于是极具才华和魅力的那种,

不过因为肯尼迪从1961年1月20号正式宣誓就职美国总统到1963年11月22号遇刺身亡只有短短不到3年的时间,所以肯尼迪给美国留下的执政成果也并不是特别多。

肯尼迪在任期间经历的最重大事件是1962年的古巴导弹危机,这场危机是人类距离全面核战争最近的一次,古巴导弹危机期间人类离毁灭可以说只有一步之遥。不过在时任美国总统肯尼迪和苏联领导人赫鲁晓夫的谨慎处理之下,古巴导弹危机最终并没有演变成一场全面的核战争,而年轻的肯尼迪在危机当中沉着冷静且不失机智的应对方式是美苏之间避免一场核战争的关键因素,从这个角度来说,肯尼迪对美国乃至全人类所做出的积极贡献都是值得后人尊敬的,所以肯尼迪一直是最受美国人尊重的总统之一,美国国内有很多机场和图书馆都是以肯尼迪的名字命名。
(赫鲁晓夫和肯尼迪)


不过因为肯尼迪在执政不到3年的时候就遇刺身亡,所以特朗普肯定不会轻易拿自己去跟肯尼迪对比,而且按照特朗普的性格,他基本不可能把肯尼迪作为自己的追赶目标,特朗普想要成为美国最优秀的总统。因为特朗普是一个坚持“美国优先”原则并且十分在意美国经济利益的总统,所以他的对外政策有一个很大的特点就是善于挑事儿但又不喜欢发动战争。特朗普是一位很厌战的总统,这从他日常的言论以及他上台以来的一系列政策就可以看出,比如特朗普经常抨击小布什在中东地区发动的战争,他指责叙利亚战争荒谬而无休止,并且特朗普不顾各方反对执意将美军撤出叙利亚战场。
(特朗普)




从特朗普执政将近3年的表现我们基本可以判定,特朗普的外交政策会更加注重威慑而努力避免实际军事冲突,特朗普上台之后大幅增加了美国的军费开支,并且他还让美国的盟友为美军承担了更多的费用,但是特朗普始终反对美军轻易对外发动战争,按照特朗普的想法,他要建设一支强大的美军以便让其它国家不敢轻易对美国发动战争,这样的特朗普在任期内很可能不会发动任何一场大规模的对外战争。不过特朗普在美国历史上的地位会怎么样,这跟他有没有发动战争以及他从全球热点撤出了多少美军并不会有太大的关系,最重要的是特朗普得让美国经济实现持续的强劲增长,正如他2020年的竞选口号所提出的那句——让美国继续伟大。从特朗普目前的情况以及他今后的执政前景来看,他在美国历史上的地位还是很有可能超越肯尼迪总统。


李姓先生


美国如今已经陷入了一种无法自拔的怪圈,将会在错误的道路上越走越远。美国单方面挑起的贸易战是美国的一个重大战略误判,在一个错误的时间打了一场错误的战争,并选择了一个错误的对象。这是美国建国以来所犯下的最大的致命性战略错误。

当前的美国危险是整个美国的文明危机,它沿着民粹主义进步,寄生于掠夺性的物质积累和误解全球自由化发展的道路上蒙眼狂奔。

美国依赖于一个没有未来的意识形态的死胡同:以享乐主义的愤怒去吞噬对方,结果是最后的冲突或者战争,或者是政治模式的重大改变。

流行的民粹主义在爱国主义框架内将意识形态限制于无意义的空虚之中,无法满足任何正常的人类要求。

最终,帝国经济空间解体的基本过程重演为强烈孤立的封建封地,领袖还认为自己是“爱国者”。

美国已经陷入到了制度性危机之中,现有的制度设计根本没有办法解决美国的危机。以个人主义为基础的旧体制,已病入膏肓,华尔街,军工复合体,跨国集团,那些肮脏的既得利益团体只会护着他们的奶酪。

资本主义的发展靠的是不顾一切地追求利润最大化,同时让白人基督教伦理普世化,已坠入新的政治无能时代。可以说西方的利己主义已经走进了死胡同,根本找不到自己解决的办法。它的贪婪无厌和嗜血成性注定了它的惨败。

撕开美国精英虚伪面纱,全是狰狞嘴脸,天下苦美已久。美国摧毁的不仅是以其为首的国际体系,而且还亲手掏空了自己的霸权根基!

蓬佩奥 : 我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃!CⅠA有整个教程在专业教美国政客成合格的撒谎、欺骗、专业偷窃者。

一个没有真正文化、真正精神、真正胸怀、真正理想的国家有何德何能坐头把交椅来管控世界?德不配位,必有栽秧啊!得道多助,失道寡助,人类发展的历史一再证明了这一颠扑不破的真理!胜极必衰,物极必反,历史车轮,无以阻挡!美利坚还会用无所不用其极的手段继续进行垂死挣扎,大戏还在后头……


青松51990801


特朗普的目标是争取连任,而为了争取更多的选票,特朗普选择了从热点地区撤军这个极易打动美国选民的做法,不得不说特朗普的确很精明,不论是阿富汗还是叙利亚,美国都深陷其中,特朗普不但计划从阿富汗撤军,而且已经开始从叙利亚撤军了,虽然特朗普的撤军之举遭到了美国军方和民主党的反对,但特朗普正在不遗余力的积极推动撤军计划,撤军虽然不符合美国的利益,但却能给特朗普带来选票,这才是特朗普真正看重的。


特朗普本个任期内不发动新的对外战争基本已成定局,与伊朗的对峙也仅仅维持在目前不温不火的状态,如果特朗普能够完成从阿富汗和叙利亚撤军,使美国彻底摆脱这两个战争泥潭,那么特朗普就极有可能获得诺贝尔和平奖,并且从政绩上来看也将直追肯尼迪总统,肯尼迪对美国最大的贡献就是成功化解了古巴导弹危机,从而使美国获得了对抗苏联军事威胁的主动权。
表面上来看,特朗普从阿富汗和叙利亚撤军是美国的战略收缩,

其实不然,叙利亚局势因为俄罗斯的强势介入美国已经没有翻盘的可能,美军继续留在叙利亚也于事无补,撤军是必然的。而阿富汗对美国来说则要重要的多,即便将来美国从阿富汗撤军,也不会放弃对阿富汗的控制。目前来看特朗普的撤军计划仍然是个幌子,并不代表特朗普就爱好和平,假如特朗普能成功连任,那么在其第二个任期内,发动新的战争的概率几乎是百分百的。
美国是个以战争起家的国家,也靠战争来维持其全球霸权,美国建国243年来,没有发动战争的总统屈指可数,特朗普虽然特立独行,但也深受美国传统的影响,假如特朗普连任失败,那么特朗普就会成为少数没有发动战争的美国总统之一。反之,如果成功连任,则特朗普必然会发动一场战争,对此,我深信不疑。


那年那月那兵说


坚持不发动战争是美国和世界人民的福音,特朗普如果自始至终能做到,他就是美国伟大的总统!


用户9610265037192


肯尼迪总统与赫鲁晓夫较劲,差一点没有引起核大战。肯尼迪事后遭到枪击,或许与他的强硬手段有关。美国人什么样的都有,况且枪枝泛滥,立场不同,对肯尼迪的看法也不一样。虽然美苏相争古巴导弹危机以美国略胜一筹而结束,事后肯尼迪遭暗杀应该与古巴导弹危机的事有关,要不然事情咋会这么巧。特朗普商人出身,看重的是利益,关心的是自己的总统位子。特朗普变化多端,与敢硬撞的肯尼迪有很大区别,特朗普能大能小,在处理一些事情上知道闪转腾挪迂回包抄。特朗普与肯尼迪同为美国总统,地位都是一样的。至于说结局,应该比肯尼迪总统好些。


8910用户


将诺贝尔和平奖颁给美国总统,那么,这个和平奖绝对是世上最血腥的和平奖。他们悍然发动了战争,毁灭了无数生命和城市乡村。让几百万原来正常生活的人民沦为难民四处颠沛流离,无国无家可回。可今天打不下去了,要撤军,就能得到世界上最高的和平奖。真是滑天下之大稽了!请问,因为美国总统结束战争就能得到一个和平奖,那么,他们发动战争造成的人类悲剧谁来负责?无数生命的被毁灭是他们自己的活该吗?诺贝尔和平奖,无数冤魂缠绕着的奖。美国总统要做噩梦的!


简直简直


美国想回到二战时期,不理世界事务,认为吃力不讨好,不想当了世界警察


用户66551556033


假如美国人的总统特朗普改变了天下第一唯我独尊的帝国主义者的霸主永恒而普天行慈悲为怀佛菩萨菩提行普贤行的话我保证特朗普将是当下的美国人的历史上的前无古人后可有继承者当下最最庄严所住存在的身语意事业行更更伟大更更不可思议的辉煌结果结局哈哈哈难道是这个疯子他不想吗?只是魔障阻碍太多自心又难文明文化面前又是个迷途迷雾重重咋办啊?待机待缘呗。

请观此一偈喻

往惜魔障邪恶因。至使今生劫苦真。

彻了缘何疯狂理。三世十方一至真。

特朗普若是成就如此结果究竟还需一番寒彻骨啊哈哈哈哈哈。成败与失败各一半。

注'只喻特朗普一人,绝无其它闲乱事,切切。


分享到:


相關文章: