同一行業的兩家上市公司如何比較?

用戶2979138374978


1.先確定是否在產業鏈的相同環節;

2.如果是,可以直接比較營收,毛利率,淨利率,ROE等指標,可以看出兩家企業的管理水平;

3.如果在產業鏈的不同環節,通過比較財務指標能看出哪個環節競爭力好,值得投資。


武翔宇


最近正好在做上市公司基本面的研究,重點在財務分析方面。鑑於中國上市公司的“特殊”財務情況,本人信奉“財務報表好看的公司不一定是好的上市公司,但是財務報表太醜的公司一定不咋地。”下面選取基礎製造業方面的幾家上市公司進行對比。

一、現金流分析

現金流是一個企業的生命,參考兩家家企業的年度現金流,選取現金流穩定的二、毛利率分析

二、毛利率分析

反映了這個企業在行業的定價權

三、淨利潤分析

淨利潤反應了這個公司的盈利能力

四、淨資產收益率對比

由於年景的原因,對比絕對的數值意義不大,因此選取這兩家的平均收益率做對比。

五、存貨週轉率對比

六、每股收益率對比

這項指標反映了普通股的盈利水平


簡單投資


大家好,我是一個財經領域創作者,我瞭解很多財經作品,在財經領域方面,我有著豐富的經驗 是我的觀點分享給大家,希望你們能夠喜歡:

  事實上,同一個行業也相對廣泛。是同行業的上下游合作嗎?或者是同行業的競爭關係?讓我們先談談競爭和反對之間的關係,因為它是完全同質的,而且討論的變量很少。我認為,事實上,我們只能把毛利率作為一個指標,而其他指標都是衍生品。我們可以參考他們。與同質企業相比,它們不是核心。如果列出所有指標,可操作性就差,這就等於胡說八道。

  因為它是同質企業,毛利率高表明誰在市場上更強,誰在品牌、技術和質量上享有更高的溢價,誰擁有更好的安全閥。最後,你如何理解這個更好的安全閥?例如,如果市場不好,毛利高的企業可以通過降價的方式把利潤換成市場,毛利低的企業就沒有多少經營空間。因此,在同質企業中,毛利率高的企業必須是一個好企業,毛利率和比較收入相近。收入再次相似,比較現金流;現金流又是相似的,我們不要比較了。

  我真的不明白。只要看看茅臺酒和其他酒的財務業績,一個接一個比過去多。

以上就是屬於我個人的觀點分享給大家,希望大家能開開心心的做財經領域,財經領域作品能更進一步,最後希望大家能夠喜歡我的回答,謝謝大家!


悟道思維


對經濟有些瞭解的,一般都會聽說過業績為王的說法。

那麼判斷上市公司的好壞,主要還是看公司的業績。

這裡所說的業績,主要是基本面的分析,基本面可以從以下幾個方面來判斷:

基本面是指對宏觀經濟、行業和公司基本情況的分析,包括公司經營理念策略、公司報表等的分析。它包括宏觀經濟運行態勢和上市公司基本情況。

1、首先要看該公司屬於什麼行業,這個行業所處的階段,來判斷這個公司的發展前景。

其次分析該上市公司經營狀況如何,看看營業收入、盈利水平等等財務指標如何,同比數據是上升還是下降。

然後分析該公司的股票價格波動情況,股性活不活,是否會經常有一些機構的主力資金注入。北上資金一般比較喜歡業績好,分紅高,市場大,政策扶持比較多的公司,這類公司都是一些優質的公司。

2、市盈率:市盈率某種股票每股市價與每股盈利的比率,是某種股票每股市價與每股盈利的比率。通俗的講,也就是按照當年總利潤來計算,如果我投資了這隻股票需要多少年限才可以收回成本。如果市盈率是60多倍,就是說如果我要收回自己的成本,差不多要60多年才可以回本。影響市盈率的因素有很多,這個需要專業的研究和分析才能做出較為準確的判斷。

3、市淨率:市淨率是指每股股價與每股淨資產的比率,一般來說,市淨率較低的股票投資價值比較高,相反則投資價值比較低。

4、淨利潤:淨利潤是指在利潤總額中按規定交納了所得稅以後公司的利潤留存,一般也稱為稅後利潤或淨收入。淨利潤是一個企業經營的最終成果,淨利潤多,企業的經營效益就好;淨利潤少,企業的經營效益就差,它是衡量一個企業經營效益的主要指標。

通過關注這幾個指標,能大致判斷出該公司的經營程度。

如您所說,要比較兩個上市公司的好壞,就從以上幾個方面來判斷。更具體的分析 ,還需要不斷的學習更專業的知識。


尷尬經濟學


同一行業這個其實也比較寬泛,是同一行業的上下游合作關係?還是同一行業的競對關係?先說說競對關係,因為完全同質,討論的變量較少。我覺得,其實只看毛利率這一個指標就可以,其它指標其實都是衍生品,可以參考,對於同質企業比較來說,都不是核心,把指標都羅列全了,可操作性就差,等於說廢話。

既然是同質企業,誰的毛利率高,說明誰在市場上更強勢,誰享有的品牌、技術、質量等溢價更高,有更好的安全閥門。最後這個更好的安全閥門怎麼理解呢?比如市場不好了,毛利高的企業可以用降價的手段利潤換市場,毛利低的企業操作空間就會很小。所以同質企業中,毛利率高的企業一定是好企業,毛利率差不多,比較營收;營收再差不多,比較現金流;現金流再差不多,就別比較了吧。

實在想不明白了,就看看茅臺和其他白酒的財報,一項項比過去


godog245


看毛利率、淨利潤率和淨資產收益率,觀注資產負債率等幾大指標。同時查看財務費用識別歷史槓桿率!如以上幾乎相當無法分辨,再用總市值除以總收入看弾性,選彈性大的。


王煒實戰精英


可以從以下幾個方面來對比。

一是淨資產收益率,反映企業經營的回報率,該數字越高越好。

二是營業利潤率,反應企業經營贏利能力強弱,數字越高越好。

三是毛利率,數字越高越好,越高市場競爭力強。

四是市盈率,越低越好,越低估值越低,相對更有投資安全邊際。

五是淨利潤率,越高越好,越高企業贏利能力越強。

六是負債率,越低越好。

七是營收及淨利潤增長率,越高越好,說明企業業務及贏利增長強勁。

八是現金流。每股現金流越高越好。


黑馬飛天


首先看兩家公司的市值,可以直觀的看到兩家公司的強弱。

再看看兩家公司的主營業務,發現方向,對未來的規劃前景是否能保持持續增長。

其次,比較兩家公司的基本面,比如營收情況,淨利潤,季度,年度的增長率等等。

上市公司的發展除了當下的營收和淨利潤情況,最重要的還有對未來的投入,研發,這些都是保證上市公司可持續發展的動力,兩家公司的比較,除了直觀的賬面數據,更應該比較的是未來的發展空間。

就好比亞馬遜,連續虧損十五年,到如今的淨利潤都只有阿里巴巴的幾分之一,它的市值卻在不斷突破新高,遠遠將阿里甩在身後,這就是人們對公司未來的超高預期,不會簡單的去比較兩家公司的賬面數據。


風揚實戰


如果你要比較哪個公司更好,或者更受資金青睞。最簡單的方法是比較走勢,在大盤同期,如果同行業的股票,哪個漲的好,就是好,當同時漲的時候,漲的多的好。


小潘主升浪


一比基本面

二比技術面


分享到:


相關文章: