甦醒109916997
這個問題實屬無稽之談，眾所周知法網作為紅土賽事，常年被紅土之神納達爾牢牢攥在手裡，目前12做法網冠軍前無古人後無來者，可以說單靠法網一項賽事歷史地位就能進軍前三甚至超越奶牛也是指日可待，其他選手想從納達爾手上奪取法網難度可謂地獄級。一年四項大滿貫和年終總決賽共五項賽事，都是職業選手榮譽的最高殿堂，沒有最難最容易之分，能在這裡登頂的都是足夠偉大的網球選手。
MryLeo
不知這個說法從何而來，是站在哪個角度得出的結論。如果對納達爾來說，他的19座大滿貫獎盃中只法網就12座，法網對他來說是最容易的，可對三巨頭的另兩位費德勒和德約科維奇而言， 他倆的大滿貫數量分別為20座和16座（馬上很可能拿到第17座），可法網卻各自只有1座，那法網對他倆可謂是最難拿的冠軍。
在我看來，網球四大滿貫沒有一項是容易拿到的，這對網球選手來說是他們所追求的至高榮譽，能拿一座就可謂實現了兒時夢想。且四大滿貫涵蓋了硬地、草地及紅土場地，而每個運動員根據自身條件和技戰術打法，各自擅長的領域也不相同，費德勒草地和硬地賽事戰績出色，尤其是唯一的草地大滿貫賽事溫網，他拿了8座冠軍，而小德同樣也擅長硬地和草地作戰，只是他在硬地賽事的澳網（與美網同為硬地賽事，但場地偏軟，球速沒美網快）奪冠次數最多，目前為7座（很可能馬上拿到第8座），至於納達爾，更是被譽為“紅土之王”，他在法網的統治力很可能前無古人後無來者，要不是他對法網的近乎壟斷，可能費德勒最終會成為歷史第一，只是目前三人尚未退役，歷史地位還難以定論。
男子網球近十幾年來，大滿貫冠軍幾乎被三巨頭所壟斷，雖然穆雷前幾年可稍與他們抗衡，但近幾年，三位年過三旬的老漢卻越老越妖，依然站立在男子網壇的高峰，還未有新生代可與他們分庭抗禮、取而代之，不由得讓我們對他們的職業態度充滿敬意。 刀削麵7665366601696
即使沒有納達爾存在，法網也是最難拿的。看球的都會發現，法網是出現搶七和長盤最少的，也就是說偶然性最小，選手的實力差距被土場放大。而比賽時間和回合數又最長，想贏球要技術和意志力的極致體現。加上納達爾的存在，現在的法網是公認的最難拿大滿貫，像費德勒小德這樣的天才，也是隻有一冠
東北虎1116
無論如何狡辯也無法改變歷史事實！在公開賽以來，拿溫網冠軍的有二十一人。拿美網冠軍的有二十六人。拿澳網冠軍的有二十七人。拿法網冠軍的有三十二人！正如珠峰最難登頂一樣。全世界沒多少人能夠成功！而其它高峰卻會有很多人能夠登頂！
甦醒109916997
是不是說反了，這十幾年來，拿溫網的不少費德勒德約穆雷納達爾，法網幾乎被納達爾壟斷，強如費德勒，德約我都替他們捏了把汗，他們差點連全滿貫都不是
我有鍵盤我怕誰
應該是法網最難，強如費天王和德約都只拿了一次，主要是有個神一樣的男人存在。
谷谷1986
硬地和草地高手在紅土上無法發揮進攻優勢；隨著球拍科技，網線技術改進，硬地、草地速度持續減慢，底線型選手或者紅土高手都有可能在溫網謀得一席之地，休伊特，納達爾，穆雷，小德都拿到過溫網冠軍。
廖群文律師
要看是針對誰說了。對於費德勒來說，法網最難拿。四五次決賽，只拿到了一次，還不是打敗了納達爾。其它幾次均敗於納達爾拍下。而在溫網，納達爾只拿到了兩次冠軍，澳網更是隻有一次。
浮生一世999
法網冠軍最易奪？？？簡直就是笑話，你當納達爾12個法網冠軍是啥啊，強如費德勒，德約，他們在法網才幾個冠軍啊
_安子熙
法網是不是最容易得，要看納達爾以前的年代。當時的天王桑普拉斯一次法網都拿不到，阿加西也只有一次法網入賬。即使一眾紅土好手也是輪流奪盃，多次奪盃的只有幾個人。
