武漢“抗疫”日記：2月1日 星期六 天氣晴 從“雙黃連”冷靜看“抑制”
對我來說，深夜12點還不到睡覺的時候，一天之內，馳援武漢的北京醫療隊裡又發生了很多感人的事，我急著連夜記錄下來。誰成想還沒來得及寫稿，我的朋友圈就被“雙黃連”刷屏了。
“雙黃連”能抑制新型冠狀病毒的消息鋪天蓋地，有人大量轉發，也有人以幽默的方式來闢謠。
這些容易誤導人的消息，也引起了北京醫療隊醫護人員的關注，多位專家對此給出的評價是“說法不嚴謹”。根據幾天來在武漢一線的採訪經歷，我得知，在隔離病房內，醫護人員對於患者的治療主要針對其病症，比如補給氧氣、補給體能，這些醫療手段僅僅是輔助，最終還是要靠人體免疫力去戰勝病毒。也就是說，治療新型冠狀病毒引發的肺炎，目前尚無特效藥。
北京世紀壇醫院呼吸內科副主任丁新民說，抑制和預防完全是兩碼事。單說“抑制”，消息文章中提到的是一個體外實驗，但是，口服到體內是不是有抑制作用，目前還不能判斷。即使藥物到體內能夠發揮抑制作用，但因為藥物本身的毒副作用，不可能長期口服這種藥。比如，許多抗癌藥物都有抑制腫瘤細胞生長的作用，但因為其毒性，人們並不會拿它預防腫瘤；再比如，抗生素有抑制細菌生長的作用，但人們也不能長期口服抗生素來預防細菌感染。
與此同時，北京朝陽醫院副院長、呼吸危重症專家在朋友圈裡也表達了相同的觀點。“‘雙黃連’只是科學家們在實驗室體外實驗中證明有抑制病毒作用，而臨床是否有效，還需要通過臨床實驗來證實。”
顯然，大眾是把“抑制”二字曲解了。這種感覺似曾相識，早在2003年非典來勢洶洶的時候，也有文章曾指出，某品牌的中藥洗液對非典病毒有抑制作用。是的，還是這個詞——“抑制”。但事實證明，最終能戰勝病毒的，還是科研人員們分秒必爭的努力，和醫護人員的眾志成城。
非常時期還請大家冷靜思考。如果沿著這種思路去看問題，那為何不看看酒精？相較於“抑制”，酒精有殺死病毒的作用，這樣想問題的話，我這種沾酒就醉的人，豈不是無藥可救了？
閱讀更多 北晚新視覺網 的文章
