天賦如此相近,戰績為何天差地別?唐斯+威金斯<恩比德+西蒙斯?

今早已經結束的一場比賽森林狼106-118快船,毫無意外

,11連敗到手,森林狼最近真的是人見人打了。當然,今天不是來看森林狼笑話的,只是在想,森林狼球星的天賦並不比76人的差,球隊戰績卻差這麼多,我想唯一知道的人可能就是吉米-巴特勒了,畢竟都曾和兩隻球隊短暫相處一個賽季,下面進行從幾個大角度討論一下。

天賦如此相近,戰績為何天差地別?唐斯+威金斯<恩比德+西蒙斯?

天賦如此相近,戰績為何天差地別?唐斯+威金斯<恩比德+西蒙斯?

天賦的碰撞,唐斯+威金斯

威金斯2014年的狀元,唐斯2015年的狀元,西蒙斯2016年的狀元,恩比德2014年的探花,說起來都是頂級天賦般的存在,印象比較深的是威金斯選秀前一直被當作比肩詹姆斯一般的天賦,當初外界對他的期望絲毫不亞於現在集萬千寵愛於一身的錫安-威廉姆斯,不過來到生涯第六個賽季,威金斯似乎也是有所保留,一直也都是比較平平淡淡的表現,除了養生做的好外,實在沒有什麼可以讓人津津樂道的了。反觀隊友唐斯,作為2015年的狀元,前幾個賽季的表現也很好詮釋了狀元的實力,唯一被人詬病的就是打球風格太軟,作為球隊老大,有點撐不住場子的感覺。

天賦如此相近,戰績為何天差地別?唐斯+威金斯<恩比德+西蒙斯?

唐斯數據

天賦如此相近,戰績為何天差地別?唐斯+威金斯<恩比德+西蒙斯?

威金斯數據

76人隊球星恩比德和西蒙斯,兩個人第一個賽季都是因傷賽季報銷,不過健康回來後,也真的是蛟龍出海,猛虎下山的氣勢,當賽季就將擺爛多賽季的球隊送進了季後賽,接下來的幾個賽季,也一直都是劍指冠軍。

天賦如此相近,戰績為何天差地別?唐斯+威金斯<恩比德+西蒙斯?

西蒙斯數據

天賦如此相近,戰績為何天差地別?唐斯+威金斯<恩比德+西蒙斯?

恩比德數據

從數據上來看,還是挺明顯的能看出威金斯+唐斯實力對比恩比德和西蒙斯有過之而無不及,不過對於球場的控制和精神屬性上來看,還是76人的球星更勝一籌。

管理層能力差,建隊模式不清晰

森林狼這幾年的戰績差,跟人員配置也是脫不了干係,除了17-18賽季,引進

吉米-巴特勒後,成功進入季後賽外,其他的操作真的是叫人看不懂,以唐斯威金斯為核心建隊這一點問題沒有,可是看看陣容搭配真的是差,鋒線位置一大批人,真正需要的組織後衛卻是內皮爾蒂格之流,那真的是不傳球,優秀的後衛不少,想要戰績又不花錢,對於商業聯盟來說無異於天方夜譚。反觀76人管理層真的是大刀闊斧的改革,對比下才能發現兩者的差距多大,說一句森林狼管理層昏庸無能不為過。

天賦如此相近,戰績為何天差地別?唐斯+威金斯<恩比德+西蒙斯?

76人近年戰績

天賦如此相近,戰績為何天差地別?唐斯+威金斯<恩比德+西蒙斯?

森林狼近年戰績

東西部對手實力差別很大

這是一個不容忽視的因素,森林狼身在西部聯盟,而76人處在東部聯盟,多年來的格局一直都是西強東弱

,西部強手太多,想脫穎而出難度的確比東部困難了許多,西部的9-11名完全有實力進東部季後賽,也難怪很多人在尋求改革。

天賦如此相近,戰績為何天差地別?唐斯+威金斯<恩比德+西蒙斯?

天賦如此相近,戰績為何天差地別?唐斯+威金斯<恩比德+西蒙斯?

森林狼這陣容在未來幾年想在西部有一番作為,目前看起來沒有絲毫可能性,也許,也是時候重組陣容了。


分享到:


相關文章: