沐譯
汉服作为传统文化一部分，不仅仅保留还可以推广，在适合的地方穿上，增强民族自豪感和认同感。
其实现在一、二线城市和境外旅游汉服穿的人越来越多了，个人认为这是民族传统文化觉醒的在外体现，西方文化的入侵表现在方方面面的，我们要警惕。
繁体字就不认同了，虽然繁体字也是传统文化，但和简体字比起来毫无疑问难学的多，中国教育程度并没有想象中那么高，本科普及率才不到6%，繁体字推广必定给教育带来难度，字体最重要作用是文化的传承和普及，一切有利于推广的都要尝试，不能开倒车。
中国在国际影响力越来越大，汉语汉字也要与时俱进利于推广传播，本来象形文字学习难度就要高于拉丁语系，繁体字就让人很绝望了。
苍苍云山
是啊，有人提出恢复繁体字，还有繁文礼节，还有孔老二……去掉“中医”，去掉“鲁迅”……
好啊，非常好的。有一天恢复到“甲骨文”时代是不是更是中华之文明呢？
有句名言叫“古为今用洋为中用”，不知道那些提出这些建议的人是否懂得？
人类的发展是从落后向进步发展的，而不是倒退的！复古？不可笑吗？
不说了，没意思……
卫兴润
汉服穿与不穿，我认为这要根据每个人的性挌，喜爱，欣尝，兴趣来决定，不能强求。
二，简化汉字己有几十年了，也使用了几十年，在人们心中己扎下了根，特别是在七八十年代以后中，青，少人更是如此。因此我认为没必要改回去，改来改去，容易造成混乱。
如要继承繁体字，可以在书法等方面传承。
徐老大
请问有些人，你的父母去世后，你有没有在你父母墓前守孝三年？当你做计算时有没有使用算盘？没有就别张口恢复传统文化、闭口保留传统文化，什么丢了传统文化就是背叛祖宗。传统文化里有精华也有糟粕、有合时宜的也有不合时宜的。糟粕必须丢弃、精华而不合时宜的也自然会消失，只有那么优秀而有时代生命力的传统文化才会流传下去并发扬光大。而那些整天张口恢复传统文化、闭口发扬传统文化的人，不信大家观察，他们要塞给人们的，往往是传统文化里糟粕的东西。
云住青山
有容乃大，海纳百川，兼收并蓄，乃是中华文化的精髓。中国正在兴起为强国，中国文化也要复兴。就服装而言，人们由于工作和世界大环境的需要，很多女人不可能再穿汉服。在民国时期，曾对我们的服装有过不错的探讨和改进，比如男人穿的中山装、女人穿的旗袍等，都是很不错的民族服装，解放后我们的解放鞋、解放帽等也很不错，有的如解放鞋已经走出了国门。文化复兴过程也是创新发展的过程，就服装而言，我们不妨把唐装、汉服、中山装、旗袍、解放鞋等等，与西装类服装加以糅合，开发出具有时代意义的、具有中国特色的服装出来。仅仅停留在仿古或崇洋上的文化绝对不是好文化。文化的复兴并不是穿一件汉服或唐装就能决定的。中国的汉字就是中华文明的最好传承，而汉字却是从甲骨文发展而来的，我们不可能把汉字恢复到甲骨文时代。中国的茶文化、酒文化、饮食文化、戏曲文化、武术文化，以及中华各民族的节日文化、多神教文化、吃苦耐劳的精神等等，都是中国文化的魁宝，已经被我们传承了下来。我们不提倡复古，倡导的是“古为今用，洋为中用”，提倡的是创新发展。我们推崇汉服，但不能一股脑儿的照抄照搬古人的做法，要推陈出新，只有这样中华文化复兴才有前途。
myn8
繁体字是否应恢复，还是可以讨论的问题；汉服这种糟粕，有什么可恢复的？
先说说繁体字的问题。首先我的态度是：
繁体字没有恢复的必要，因为在现实生活中，还是简体字更便利于大家使用。
在1949年新中国成立时，我们的国民人口大多数都是文盲。而古代的繁体字过于繁琐，是不利于展开扫盲运动的，正是靠着简体字的普及，才使老百姓都识了字。
因此，简体字本身是有利于民生、民用的。但是，现行的汉字简化方案确实也不完美。
这点我们也应该承认——古代存在不能互相替换的异体字，简体字把这些异体字全部等同起来，这其实是不利于理解文字含义的。
总而言之，未来可以对简体字进行局部的修正，但总体上汉字简化是趋势，不能逆转潮流。
汉服的情况则不同。
首先，这种衣服没有任何的实用性，纯粹是商业炒作的结果，现代社会不需要这种衣服。
其次，古代没有汉服的说法。古人穿戴的衣服，是讲究礼仪规则的，皇帝穿的衣服，大臣官员们不能穿，大臣官员们能穿的衣服，老百姓不能穿，这就是所谓的“礼不下庶人”。
现今流行的所谓汉服，基本都是模仿古代达官贵人的衣服，而非平民老百姓的衣服。这种衣服本身代表着等级制度的文化糟粕，和人人平等的精神相背离。
因此，以上的提议纯属多余，是吃饱了撑的才恢复。
HuiNanHistory
时代在前进，反映在社会各方面都在进步，现代服装和汉字简化，都是为了人们省去不必要的烦闷缛节，节约更多的时间为社会创造财富，并非忘本，要继承还要创新，要与时俱进不能倒退。
用户3718634967499
提到汉服，就离不开90后。现在汉服已经是一个十亿级的市场。不容小觑！“走，穿汉服上街去！”是90后的日常。再加上热门影视剧IP的影响，希望也能体验一把剧中人物。
也源于90后不那么崇洋媚外，从潮流国货的偏爱度上就可以看出，所以这一代人的民族自豪感与文化自信心达到一个新的高度。东方服饰文化优越感超过西方，流行就是水到渠成的事。
日本人有和服，西方人有西装，在日本，任何一个日本女人穿着和服踩着木屐走在街上，行人都不会侧目。在苏格兰，一个男人穿着苏格兰短裙也不会让人惊讶。而在中国，穿着汉服上街，总会有长者的不解和路人的指点，从头到脚透露着格格不入。中国，像是一个丢失了传统服装的民族。
且不说汉服市场地位的高低和拥趸者的多寡，如果在某些特定的场合，特殊的节日里，能够用汉服唤起一种庄重典雅的仪式感，让传统节日重新焕发光彩，那它就是文化的复兴，就值得肯定！
想象一下，每逢中国的传统节日时，我们都可以郑重其事地换上自己民族的传统汉服，做一些充满仪式感的传统习俗。那将是汉服最美丽的归宿，最崭新的启程。
穿汉服，不是为了回到过去，是为了找回我们民族曾经美丽的东西。
那一片片薄纱、一段段褶摆，并不是繁琐的复古，而是流转在衣物之上的中华岁月，是对天地的敬重，亦是对生活的感悟。只有我们中国人敬重自己的文化和服饰，外国人才会尊重我们的传统文化。从他们对李子柒的惊讶和好奇上就可见一斑。
独特不是错，趋同才乏味。
魔教萌主
中华民族是发展的民族，进步的民族。在不同朝代，不同时代，具有不同的特质、特征和时代印迹。汉服和繁体字也如此，它们都是要发展变化的。汉服作为文化符号，历史的见证，我们有理由让汉服在传承中更有生命力，但是不能全面恢复，只应在某些特定场合、舞台演出等情况下着汉服，不能搞全面恢复。当然，在服装设计上，吸收汉服元素，推陈出新是必要的。再有，关于恢复繁体字问题，我个人认为，我们简体字已全面使用，没必要放弃简体字，打倒车开始学繁体字，因为简体字我们已经用得很"深入人心”了。如果要对繁体字提些想法，我建议让极少数人掌握就够了。
渺星人
假如要恢复全民穿漢服和重新启用繁体字，筆者以为，此举不妥，为什么要把简单的生活方式搞得复杂纷乱呢？牵一发而动全身，如果社会变革成了倒施逆行，必将导致各行各業要反其道而行之，不知道要花多少的冤枉钱，这注定是一场异想天开的不可为之的复古行为，谈何容易。
首先，如果一个人喜欢穿汉服可以去古装店尽情选购，而且卖家非常欢迎你，当你穿上了它，店商会赞口不绝地赞美你，说你很有生活品味，象一位谦谦君子或窈窕淑女。
其次，如果你爱写繁体字，可以随心所欲，尽自己个人兴致去书写，中国是一个泱泱大国，要强加给每个人你做得到吗？
愚以为，如果这两种愚蠢行为要普及成为国家举措，那就是“蜀道难难于上青天了”。
人是最复杂的个体，虽然东西南北文化有差异，但各人所接受的外界事物和审美观却大相径庭，如果不被人们接受的事物即，即便采取某种福利措施或制定地方实施细则，复古的事情也肯定不可能被人接受。
建议题主就在自己的家族中做示范吧，把你的这两个想法用三年时间去做，看看能不能落实到每个家族成员中。
是的，書法爱好者，他们也常常使用繁体字，如果在一幅作品中，字的繁简能合理搭配，在书法艺术上可以使作品的美得到升华并相得益彰，收到一定藝術美的效果。
关于汉服着装问题，我认为只能作为舞台上演出做服饰来用，与现代人的现实生活已经相距甚远了，如果要普及纯属头脑发热之举，切不可为之。
附图三笔者拍写：
