庞中华的字被质疑误人子弟,究竟冤不冤?专家:傻、呆、笨

庞中华的字被质疑误人子弟,究竟冤不冤?专家:傻、呆、笨

庞中华硬笔书法,可谓是影响了一代人。在庞中华硬笔书法风靡全国的时候,不亚于现在的小鲜肉。倘若按照“网红”的标准,庞中华在上个世纪八九十年代就是“超级网红”。然而,时隔多年人们对于庞中华书法有了新的认识,一种新的质疑声抬头了。庞中华的“字”被吐槽不是书法还耽误人,并且还很有市场,也成了书法界的共识。庞中华曾红透半边天,如今这番遭遇究竟冤不冤?专家对此表示,关于庞中华的这种质疑声一点也不冤,最大的毛病就是僵化呆板。

庞中华的字被质疑误人子弟,究竟冤不冤?专家:傻、呆、笨

庞中华早年是地质队的工作人员,算不上正儿八经科班出身的书法家,但是他在硬笔书法领域无疑是开山鼻祖式人物。狭义上的硬笔书法夏商时期就有了,随着毛笔的广泛应用,硬笔书法的实用性被大大弱化,以至于成为一种曲高和寡的艺术。广义上的硬笔书法,则是得益于清朝末年钢笔流入中国后逐渐兴起,但还没有到成为主流,毕竟以毛笔为代表的传统软笔书法依旧有着强劲的生命力。随着新中国的建立,扫盲形势一片大好,书法教育却发展滞后,导致了软笔书法衰落,硬笔书法成为大众喜闻乐见的书法形式。

庞中华的字被质疑误人子弟,究竟冤不冤?专家:傻、呆、笨

时至今日,能写一手漂亮的硬笔书法,那是很了不起的事情,更别说会写毛笔字了。庞中华的贡献正在于,创造了便于临摹书写速成的“庞体”。庞中华也没少下功夫,对于各个时期的碑帖进行深入的研究,你要是说他没一点书法底蕴那也是不合适的。庞中华在最开始发表自己的钢笔字帖,接连吃了不少苦头,皇天不负有心人,最终庞中华相关字帖已经卖了1800多万本,影响了几代人的书法启蒙教育。

庞中华的字被质疑误人子弟,究竟冤不冤?专家:傻、呆、笨

然而,随着人们文化审美的提高,庞中华的字被吐槽不是书法学了耽误人。不少人都知道庞中华在书坛的贡献,难免为他喊冤,他究竟冤不冤?冤与不冤不能看他的贡献有多大,而是看他的书法模式对书法爱好者的影响。书法很容易定型,一旦定型就意味着很难被扭转,庞中华书法最大的毛病就是专家所说傻、呆、笨。

庞中华的字被质疑误人子弟,究竟冤不冤?专家:傻、呆、笨

按照专家的说法,在书法界有一种“潜规则”,就是“练书法把手练脏了,基本上也就练废了”。言外之意,一个人的书法一旦被思维定势,强大的惯性一辈子都改变不了。庞中华书法线条呆板,很是僵化,基本上稍微懂点书法的人,都不怎么看好庞中华的书法。庞中华的硬笔书法,除了呆板僵化,还有就是又傻又笨。真正的书法,线条富于变化,能够承载书写者的内心想法,作品也就有了生命力,这就是我们经常说的书法艺术性。

庞中华的字被质疑误人子弟,究竟冤不冤?专家:傻、呆、笨

这一点在庞中华书法上,却很难得到,从某种程度上来说确为误人子弟。加之,临摹学习庞中华书法的群体多为学生,这正是一个人书法素养形成的关键时期。专家指出,令人遗憾的是,缺乏基本审美价值的庞中华书法,不失时机的介入,导致学习庞中华书法的人千篇一律都是那种傻、呆、楞的“侏儒体”。

庞中华的字被质疑误人子弟,究竟冤不冤?专家:傻、呆、笨

庞中华书法从特定的时间段来看,对于传统书法文化的传播还是做出了一定的贡献。从这一点来看,你要说庞中华的字误人子弟也真有点冤枉了他。从一代人的书法审美来看,庞中华傻、呆、笨的书法,让一代人甚至几代人的硬笔书法,都是千篇一律缺乏艺术性的“美工字”,在专家看来这一点也不冤。专家评价庞中华书法“傻、呆、笨”的看法,还是有一定道理的。


分享到:


相關文章: