阿斗真的扶不起來嗎?大家認為三國裡的阿斗到底是聰明,還是笨呢?

本初暇滿


阿斗是真的扶不起來嗎?我們來看一下他的一生,答案自知。

蜀漢政權分為三個時期,劉備在世時可以稱為大漢時期,劉備建立的政權稱為漢,為了區別於以前的漢朝我們才把他稱為蜀漢。劉備死後進入到了諸葛亮時代可以稱為蜀漢時期,諸葛亮窮盡一生之力也沒能把蜀漢帶出川中之地,最後死在了征戰途中。諸葛亮死後進入到了劉禪時期,我們可以稱之為蜀國時期。這個時期才是劉禪真正領導蜀漢政權的時期,他逐漸的把自己的政權帶入到了本土化政權。也是他展現自己領導才華的時候。

劉禪從一出生就是被當做皇帝培養的。

劉備老來得子,終於有了劉禪這麼一個兒子,這真是一個寶貝。自己的事業後繼有人了,就看他給阿斗起的名字就可以看出。養子起名劉封,親子起名劉禪。看看這兩個字“封禪”。就可以看到劉備野心不小,也可以看出劉備對這個兒子期望之大。

在古代皇族一般都是把嫡長子定為首選繼承人,劉禪作為劉備嫡長子自然就會被當成皇帝來培養。劉禪不是傻子,可能就是腦回路比較短而已,可是他受到的教育是帝王之術,自然會比平常人高等的多。劉禪十七歲登基成為皇帝,他登基之初,諸葛亮是首輔大臣。諸葛亮的角色就是曹操,劉禪是角色就是漢獻帝。但他們又不是絕對的曹操和漢獻帝。這時候的劉禪沒有實際權利,可是他有自己的主意。諸葛亮征戰在外,劉禪在後方把政權內部掌握的十分穩固。蜀漢政權建立之初就被三股勢力瓜分,荊州,東洲和益州本地勢力。諸葛亮不在城都期間為了平衡這三股勢力的劉禪做出了不懈的努力,穩固了蜀漢後方的政局穩定。可以說諸葛亮只是轉移了蜀漢的內部矛盾,而劉禪確實實實在在的平衡了內部矛盾。這也是即使諸葛亮不在成都,成都也可以安穩無憂的重要原因。

蜀漢政權後期才是劉禪真正的發揮才能的時代

諸葛亮去世之後蜀漢政權正式進入到了劉禪時代,也是劉禪親自主政的開始。他首先就調整了人事制度,認命蔣琬為丞相,把諸葛亮的先軍政治調整為收縮防守,逐漸把蜀漢政權調整為本地政權,大力啟用本地氏族的有識之士,讓蜀漢政權轉型成功。不再採用諸葛亮的戰略,積極拉攏孫吳政權聯合抗曹,不再對曹魏發動大規模的戰爭。發展內部基礎建設,大力扶持農業生產,就連姜維這樣的軍事將領也被安排去屯田。可見劉禪已經意識到只憑軍事攻擊是不可能消滅曹魏政權的,所以只有自己強大了才有可能自保。事實證明劉禪的策略是可行的,如果沒有鄧艾的偷渡陰平,劉禪的政權沒準真的可以堅持下去呢!怪就怪蜀漢後期人才凋零,沒有可以抵禦曹魏的軍事將領。用一批平均年齡50多歲的老男人抵禦曹魏那些年輕力壯的精壯將領,不敗才怪。但是主要原因絕對不是劉禪。問題出在了劉備和諸葛亮身上,劉備夷陵之戰慘敗,年輕後備將領損失慘重,諸葛亮時期也是不斷損失,才致使劉禪時期無人可用。

鄧艾兵臨城下,劉禪再一次成為了劉璋,否決了那些主戰派的意見舉城投降。這也是劉禪為了再一次避免百姓遭受戰亂之苦所做的最明智的選擇。可以說劉禪對時局的分析是十分正確的,鄧艾偷渡陰平僅剩兩千餘人,一路打過來兵力已經增加到了幾萬人,可見蜀中百姓已經不在擁護劉禪,所以從百姓的角度來說,劉禪的選擇是正確的。

看看三國後期不管是曹魏和孫吳,內部爭鬥不斷,暴亂不斷,政權更迭的速度都是非常快。只有蜀漢政權穩固如初,沒有大規模暴亂,也沒有皇權之爭。這不能不說是劉禪的領導有方。

蜀漢後期劉禪把政權經營的有聲有色,絕對不是人們所說的扶不起來的阿斗。


雨夜構想


關於劉禪,多數人的認知來自於《三國演義》,小說裡“扶不起的阿斗”,“樂不思蜀”等典故,描述了劉禪的昏庸無能。


可是,歷史上的劉禪,並不是“扶不起的阿斗”。在劉備活著的時候,諸葛亮就曾感嘆劉禪非常聰明,超過人們的想象”。劉備謙虛的說:“審能如此,吾復何憂!”

諸葛亮曾在《與杜微書》中評價劉禪:“朝廷年方十八,天資仁敏,愛德下士”。《晉書-李密傳》記載,李密認為劉禪作為國君,可與春秋戰國時齊桓公相比,齊桓公得管仲成就霸業,而劉禪則得諸葛亮與強魏抗衡。

至於蜀漢不戰而降,王隱在《蜀記》裡說:劉禪之所以寧背罵名而不做解釋,乃“全國為之上策”。劉禪這位注重國人現實利益的政治家,與“打腫臉充胖子”的面子政治家不能同日而語。


作為三國時期最弱的蜀漢,劉禪在位領導了四十一年,這在中國歷史上也是在位比較長的帝王。而他在位期間沒有像魏國,吳國那樣,國內班子互相碾壓,也沒有出現政治波動。這怎麼能說是“扶不起的阿斗”呢?

劉禪在位使政權很穩定,這與他的度量和頭腦是分不開的。歷史魏延叛亂被殺,劉禪也沒有一概否定,降旨意曰:“既已明正其罪,仍念前功,賜棺樽葬之”。後人評說劉禪待人接物,胸襟比他父親大氣的多,不失第二代領導人的風範與氣度。

劉禪不戰而降,“樂不思蜀”,成為人們的笑柄。然而劉禪在國家人民去留的危機時刻,他看重的是人民的事實利益,擯棄了面子政治,減少了人民生命財產的無謂犧牲。

在危難關頭,劉禪當斷則斷,使人民得以保全,這與他同時代的吳王孫皓,以及晉朝開國皇帝武帝相比,劉禪該是仁德之主。這樣大氣的帝王,在歷史上並不多見。


幾千年來,我們習慣了以成敗論英雄,劉禪這位仁德之君,當然也免不了被唾沫所淹沒。但是,劉禪的確不是笨,而是大智若愚!


路遙lgy


阿斗指劉禪,阿斗是他的小名,是三國時期蜀國皇帝劉備的兒子,在位41年,史稱“劉後主”,被後世眼中劉禪的形象是:碌碌無為的庸主一個。但是事實真的是這樣嗎?不是這樣的!

1 在位時間長,如果阿斗真是扶不起的阿斗的話,他能在位這麼長時間嗎?而且在位期間沒有出什麼大亂子,這說明阿斗還是有他的獨特之處的。阿斗在位期間,先後有諸葛亮、蔣琬、姜維等大智大勇的人輔佐他,從小就在劉備,諸葛亮的巨星環繞下,即使阿斗有光也發不出來。

2 對長輩尊重,公元223年劉備病死,死前曾囑咐阿斗事諸葛亮為相父,凡事聽丞相安排,後來諸葛亮北伐,阿斗雖然對諸葛亮這種窮兵黷武的做法不滿,但只是憋在心裡面,充分表現了他嚴格執行劉備的教導,以及對長輩的尊重。

3 不濫殺大臣,我們都知道,歷代末代皇帝,基本上都是橫徵暴斂,政治腐化,民不聊生,但是阿斗在位期間,至少沒有民不聊生,阿斗生活腐化期間,老臣董允上書勸諫,阿斗也是無可奈何,並沒有一氣之下大開殺戒。相比南唐後主李煜,他除了會寫幾首詩詞外,恐怕連阿斗的一半都不如。

4 廢掉丞相制度,阿斗命蔣琬主管行政,命費禕主管軍事,讓原及諸葛亮的權利一分為二,讓兩人相互制衡,蔣琬死後,阿斗乾脆自攝國政,這可不是一般人能想出來的辦法

5 投降保全百姓,公元263年,魏國三路大軍兵臨城下,阿斗選擇了投降,雖然大多數人認為阿斗懦弱,愧對列祖列宗,但是換一個角度來看,這樣讓百姓免於戰火。

6 高超的自保方式,蜀國

滅亡之後,他和朝中文武一起去了魏國,阿斗被司馬昭封為安樂公,他親自去司馬昭府拜謝,他讓歌女們跳蜀舞,蜀國的大臣看到之後都在哭泣,唯有阿斗悠然自得,司馬昭就問阿斗:安樂公,頗思蜀否啊?阿斗答道:‘此間樂不思蜀也!”樂不思蜀就是從阿斗身上出現的,其實他是裝的,他就是想讓司馬昭放棄警惕自己,明哲保身而已,可是,當阿斗每當想起自己的故土時,想起父親的亡靈時,阿斗流了多少眼淚?他的感傷,又有何人知曉?


阿卿聊歷史


嘆阿斗

昭昭明月憶王孫,北斗貪杯入凡塵。蜀樂聲聲悲未聞。仰天詢,天下誰人可輔君?

扶不起的阿斗

為何從古至今人們常說誰誰是“扶不起的阿斗”?而歷史上王朝二世而亡者並非只有蜀漢,有名的諸如強大的秦朝及大隋朝等等也是二世而亡,為何人們不說秦二世或楊廣為扶不起的呢?難道是劉禪(劉阿斗)真的笨到無可救藥的地步了嗎?

其實縱觀歷史大家基本上觀念是一致的——劉禪(阿斗)並不是那種無可救藥的人,相反的是大家都認為阿斗能夠在位41年是一個相當聰明之人,從他能夠在諸葛亮在世時對待諸葛亮始終如一是其為相父,從未聽信奸佞之言而胡作非為,陷害忠良,而在諸葛亮死後仍能按照其遺囑用人,可見其能,在那個紛爭的年代,在幾乎是猛將智星近乎全部消亡的蜀漢,阿斗能夠維持29年的安穩,可見其政治之能。

為何卻要說是“扶不起的阿斗”?首先要知道阿斗身邊的人開始的時候都是當時天下的猛將智星,但是形式所迫,也許真的大漢氣數已盡。儘管是猛將如雲,智囊賢相輔佐也是難逆乾坤的。

本人認為當時古人之所以說是扶不起的阿斗,是嘆息無奈之語,想想當時蜀漢的情況可謂是君臣一心,君信臣,臣忠君!可惜可嘆!

後來漸漸的被曲解了,讓阿斗成了天下無用之人的代表了,何其不幸!


史客浪


阿斗是個聰明之人,但他把聰明才智放在亨樂方面,而不是放在發展國家方面。如果從管理國家的角度看,他是不合格的,是扶不起的阿斗。但如果從個人的角度看,他是成功的,他一輩子無憂無慮,得以善終。

諸葛亮在世時,他交權給諸葛亮,自己只管亨樂。在蔣琬、費禕時代,他仍然是不管國事,該幹嘛幹嘛。後魏軍兵臨城下,他立馬自縛投降,由於他的極度配合,加上司馬昭知道他是志在亨樂之人,就讓他得以善終。

劉禪的經歷告訴我們,想要從一國之王變為一宅之主,只要你夠聰明,是完全可以做到的。


揚生解史


劉備臨終託孤時一而再再而三的對諸葛亮說劉禪升生性平庸,不是這塊料,為了蜀漢大業,可以讓賢,還有就是為諸葛亮著想,念其勞苦功高,智謀過人,想讓他擔此重任。卻被諸葛亮拒絕了。對劉備說,會好好輔佐小主公的。

至於劉禪小時候在戰亂中被趙雲七進七出救了出來,劉備,一怒之下將其摔在地上,並無大礙。

在影片中給人留下的印象是一個弱智兒童,哪怕諸葛亮在身邊也扶不上牆。其實並沒有那麼不堪,不然諸葛亮和眾臣也不會臣服。

在國家政事上,劉禪一併交於諸葛亮來打理。劉禪自己就清閒了,遊山玩水,心思全部跑到外面去了。諸葛亮既要忙於打仗,又要處理政事,在軍中地位油然可見。

在諸葛亮去世之後,楊儀和魏延的矛盾在前線,應為爭奪軍權而導致內鬥,最後魏延敗逃被馬岱斬殺。

此時劉禪開始勤政,手裡依然把握著朝政大權,按照,先前諸葛亮的囑託,委以蔣琬重任。劉禪雖然勤政也沒見著他為西蜀人民做出什麼大的貢獻,但也沒大的紕漏,照舊以前的政策,沒有去做什麼改變。直到敵方大軍壓境攻到城門下時。劉禪沒有任何禦敵之良策,也沒想過要兩軍交戰,果斷的打開城門投降了。

總的來說,劉禪普普通通。平庸的一生,他不喜歡挑事情,能讓則讓,安於現狀的性格不適合當領導者。


繪發光的星星


先擺明觀點:阿斗不笨

阿斗如果真的笨的話,那就沒幾個聰明人了。

介紹一下阿斗,當然人家的正經大名叫作劉禪。

(劉禪與諸葛亮影視形象)

劉禪(也就是我們所說的阿斗),生於公元207年,卒於公元271年,字公嗣,史書中稱其為蜀漢懷帝,是三國時期蜀漢政權的第二位皇帝,蜀漢昭烈帝劉備之子,母親是昭烈皇后甘氏。

劉備平定益州後入蜀,劉禪則在蜀漢建立後被立為太子。公元223年,劉禪繼位為帝,改元建興,並拜諸葛亮為相父;後期寵信黃皓(是一名宦官),致使蜀漢逐漸走向衰弱。

公元263年,魏將鄧艾從陰平入蜀,攻克綿竹,殺諸葛瞻父子,劉禪出城獻降。

蜀漢滅亡後,劉禪被曹丕封為安樂公,公元271年,在洛陽去世,享年64歲,諡號思公。西晉末年,劉淵起事之後,追諡劉禪為孝懷皇帝。

可能大家對於劉禪的形象主要來自於兩件事:趙雲救主與樂不思蜀。

趙雲救主

是指劉備被曹操追殺,來不及戴上老婆孩子,結果阿斗與劉備的夫人陷入了曹軍的包圍,趙雲單槍匹馬,衝入敵陣,救出了少主阿斗。此後還發生了經典的劉備摔阿斗這一幕。

樂不思蜀

是指劉禪被俘虜後,有一次,司馬昭故意宴請劉禪,並特意安排了關於蜀國的節目。在劉禪看過節目後,司馬昭藉機試探劉禪,問劉禪感受如何。劉禪說:“此間樂,不思蜀”。司馬昭這才相信劉禪沒有異心。這也成了樂不思蜀的典故由來。

這兩個故事是大家比較熟知的,所以人們大多對劉禪的瞭解都從這兩個故事之中而來。

尤其是樂不思蜀的故事,使得劉禪在大多數人的眼裡,就是一個扶不起來的阿斗。面對國滅家亡之痛居然能夠如此麻木不仁。

因此,大多數阿斗扶不起來的想法,都是從這裡開始的。

可是,阿斗真的就一無是處,甚至還很愚笨嗎?翻閱史書,發現也不盡然。

第一:劉禪執政前期,所做所為還是可圈可點的

具體表現在以下幾個方面:

1.即使諸葛亮一直掌握大權,劉禪也並沒有與諸葛亮生出間隙。反而對諸葛亮尊重有加。

2.劉禪在諸葛亮北伐期間,仍然可以為諸葛亮營造一個穩定的後方

3.諸葛亮去世後,任用蔣琬、費禕,無為而治,使得多年征戰的蜀國得以修生養息,在三國中蜀國最弱的情況下,仍然可以維持近三十年的統治。

第二:在三國各位皇帝中,劉禪在位時間最長

劉禪繼位於公元223年,而蜀國在公元263降魏。劉禪在位40年,這在中國歷史上都可以算的上是在位很久的皇帝了。

一個在位40年的皇帝,且在位期間國家一直較為安定,如此怎能說劉禪是無能愚笨之輩?一個愚笨的皇帝可以在位長達40年之久嗎?

當然,一部分人可能會認為劉禪是沾了諸葛亮的光。可諸葛亮去世在公元234年,也就是說,劉禪在諸葛亮去世,北伐失利的情況下,仍然使蜀國延續了29年。這29年,想必不能完全說是諸葛亮的功勞吧。

第三:劉禪具有寬鬆大度的胸懷

劉禪與諸葛亮的君臣關係在歷史上可不算多見。

劉備去世前叮囑劉禪:“汝與丞相從事,事之如父。”

而事實上,劉禪確實這樣做了。在劉備去世到諸葛亮去世這段時間裡。諸葛亮一直是大權獨攬。這樣的臣子,想必大部分的皇帝都會心生忌憚。而劉禪卻是凡事謙讓,處處尊重諸葛亮。

這段時間裡,劉禪也已經成年,可諸葛亮卻常常將劉禪當作一個孩子,耳提面命。也沒有還政於劉禪。

從這一點來看,不得不欽佩劉禪的胸襟。即使有時與諸葛亮意見相左,

劉禪往往也是考慮到君臣不和的危害,剋制住了自己

從這個角度來看,劉禪絕沒有那麼昏庸。

實際上,諸葛亮本人對劉禪的評價也很高。他說道:“朝廷年方十八,天姿仁敏,愛德下士。”

由以上三點可見,劉禪還是有其過人之處的,絕不是昏庸無能之輩。

當然,劉禪也有汙點,他的汙點在其執政後期,放任宦官黃皓執掌朝政,使得朝廷上下烏煙瘴氣。

而劉禪最終也因寵信宦官釀下苦果,被黃皓的假消息所欺瞞,最終鄧艾率軍出其不意打到城下,劉禪不忍蜀漢做無謂抗爭,出城獻降。

而後來的所謂樂不思蜀之事,也不過是劉禪的自汙以保全性命,試想一個在位四十年的皇帝,又怎麼會不懷念故國的大好河山呢?


我怕是個史人了


阿斗扶不扶得起這個問題討論前,首先要明確一個前提,蜀漢到底還有多少家當。就像說一個敗家的二世祖,要是父親已經敗得了不少,那麼他的罪過就要輕很多。

平心而論,阿斗接手的是個爛攤子,雖然有諸葛亮趙雲輔助,但是本質上蜀漢已經無逐鹿中原的真正實力了。哪怕是劉備在位的時候,失去荊州的那一刻起,蜀漢註定了就是偏安一隅的地方政權。所以,歷次北伐失敗的責任阿斗肯定要負責任,但一定不是全部。畢竟,蜀漢的北伐在戰略上就是以攻為守,否則亡得更加快。

阿斗是個被低估的君王,劉備和諸葛亮的偉大淹沒了他的工作成果。其實,他是三國君王在位時間很長的皇帝――41年。哪怕諸葛亮死了後,他仍能執政30年。要是在太平時勢,做個守成之君還是可以的。

在諸葛亮死後,他就把大權抓在手裡,不讓大權旁落。這說明政治還是過得硬的,至於亡國不抵抗這就是有點說不過去。要是他舉全國之力抵抗,最後力戰死節。那麼,扶不起的阿斗就不存在了,反而留下一段可歌可泣的英雄史詩。

話說回來,他只是一個意志薄弱的皇帝而已,亡國之君是註定的。他可以選擇的只是壯烈的死或者樂不思蜀地活下去,他選擇了後者註定了罵名。





黑衣浣熊


阿斗——蜀漢後主劉禪,因是亡國之君和“樂不思蜀”的故事,被稱為扶不起的劉阿斗。

其實,可以肯定地說,阿斗絕對不笨。如果認為他是扶不起的劉阿斗,那只是被他的表象給騙了。

其實,他並不像人們傳說中的那樣,是一個孬種,一個扶不起的阿斗。

如果說他真的扶不起,那他又怎能在戰爭頻繁、群雄割據的三國亂世,穩坐皇位42年,即使在輔佐他的傳奇名相諸葛亮去世後,也能獨撐皇位30餘年,成為三國時期的霸主中在位時間最長的一位,這對於當時魏蜀吳三國鼎立的局勢中,實力最弱小的蜀漢來說,已經是一個奇蹟。

阿斗既然能產生這個奇蹟,說明他絕對不是傳說中的那麼傻、那麼笨、那麼無能,自然有他的過人之處。看看阿斗是怎樣騙過別人的?

一、從不學無術上騙過別人

阿斗,是三國時期劉備的兒子劉禪,因小名叫阿斗,被稱為劉阿斗。傳說他不學無術,庸碌無能,每天只知飲酒享樂。

其實這只是他的表象,別人都被這個假象給騙了!

阿斗與其他聰明的孩子相比,資質確實不出眾,但他是誰?他可是劉備的兒子,蜀漢的太子,人家起點高就是比別人高嘛。

貴為國君的劉備,對阿斗的教育和培養可謂費盡心力。在立劉禪為太子之時,就為他找了一位名師——董允,任命董允為太子洗馬,專門輔佐和教劉禪學習處理政事等知識。劉備真是慧眼識珠,這董允絕非等閒之輩,不但學富五車,而且剛正不阿,後來還和諸葛亮、蔣琬、費禕並稱蜀漢四相,可見能力非凡。在這樣的名師教導和輔佐之下,劉禪的學識也絕不會差到那裡去。

有這樣的名師還不夠,劉備怕他的才識品行達不到做一個明君的標準,在臨死前還將他託付給一代賢相諸葛亮,並留下遺詔:對他進行鼓勵,並告誡他,勿以惡小而為之,勿以善小而不為。只有擁有才能和高尚品德,才能使別人信服。讓他讀《漢書》、《禮記》,《六韜》、《商君書》等著作,這些書對人的思想和智慧有很大幫助。

像這樣有先父教導、名師傳授、賢相輔佐、廣讀理政用兵之著作的人,會是不學無術的庸碌之人嗎?真是被他的表象給騙了。

二、在無能理政上騙過別人

章武三年,即公元223年4月,劉備在永安宮去世,將風雨飄搖的蜀漢政權留給阿斗劉禪。5月,17歲的劉禪接下這個蜀漢這個爛攤子,在成都繼位稱帝。

劉禪雖沒有治世安邦的曠世之才,但他的情商卻相當的高,他有自知之明,能審時度勢,覺得自己無論從哪一方面,聲望都不及諸葛亮等一干重臣,冒著無能的名聲,做了一個甩手掌櫃的。尊從先父劉備的遺詔,任用諸葛亮等賢臣固守帝業,像劉備說的一樣,尊諸葛亮為仲父,即劉備以外的第二個父親,朝中的大小事情,都由諸葛亮說了算。。

表面上看是阿斗劉禪無能,處處聽諸葛亮的,所以人們都說他笨。其實他並不笨,他繼位的時候只有17歲,知道根據當前的局勢和自己在朝中的影響力,無論從哪一方面來說,聽從先父劉備的遺詔,繼續由諸葛亮輔政都比冒險另立他人更有利。

而且他還知道,諸葛亮有能力但沒有私心,一心想著完成劉備光復漢室的遺願,蜀漢在諸葛亮全力運籌帷幕下,不會出什麼大事,自己也樂得做個甩手掌櫃,給諸葛亮等一杆賢臣留足了面子。

諸葛亮還真是一個千古流芳的賢相,不但身前為蜀漢大業鞠躬盡瘁死而後已,死後,還為劉禪舉薦了蔣琬、費禕、董允三個賢才輔政。

劉禪既不笨也不傻,他通過充分的分析判斷,認為諸葛亮推薦的人是有著濟世安邦之才並可以信賴的,就重用了這三個人。

歷史證明劉禪的判斷沒有錯,後來劉禪在這三個人的輔佐下,蜀漢政權得以又延續了近30年,歷史上這三人與諸葛亮並稱蜀漢四相。

可見,在治國理政上無能的劉禪,騙過了多少人。

三、在“樂不思蜀”上裝愚賣傻騙過別人

景耀六年,即公元263年,蜀漢滅亡後,劉禪投降司馬昭後,被司馬昭在洛陽封為安樂公。曾用“此間樂,不思蜀”的裝愚賣傻,騙過了用蜀漢歌舞試探他是否有復國之心的司馬昭,讓精明的司馬昭發出:人之無情,乃可至於是乎!雖使諸葛亮在,不能輔之久全,而況姜維邪?的感嘆。

從此“樂不思蜀的故事被廣為傳播,”司馬昭也徹底的認定劉禪無能,對他已經毫無威脅,就讓他安安穩穩地做著安樂公到死。

連精明如斯的司馬昭都被阿斗給騙了,而發出劉禪無能,就是諸葛亮在,也不能輔佐他的帝業能長久,何況是姜維呼的感嘆。

可見,阿斗並不是真的無能,他只是順應時勢的在偽裝自己而已。

看看蜀漢在諸葛亮死後,劉禪獨自當政,還能夠繼續了近30年,讓蜀漢人民過了一段安居樂業的生活,你能說他真是又傻又無能的,扶不起的阿斗嗎?


行走與寫作


阿斗並非扶不起來,而是因為阿斗的聰明,才甘願做一個無為之君。諸葛亮掌握著軍政大權,如果劉禪爭權蜀國國力必然是雪上加霜,劉禪能看破這一點救足矣說明劉禪得聰明才智。


阿斗聰明在於君臣沒有間隙

阿斗作為蜀漢的太子劉禪,十七歲繼承蜀漢江山。劉禪登基繼承帝位的年齡不大,而蜀漢又經歷了幾場大戰資源處於枯竭期,正是需要諸葛亮對國家進行梳理的時候。如果這時候劉禪行使一國之君的權利,那麼蜀漢就會亂成一禍粥了。

劉禪聰明在於對於諸葛亮是無條件的信任,甚至在意見不同的時候還懂得避讓,讓君臣毫無間隙。在諸葛亮率兵出征時,劉禪曾寫信給諸葛亮大意是自己在益州非常的恐懼。而諸葛亮的回覆則是臣只要領兵在外就沒人敢威脅你。劉禪得到回信後也有了自己的想法,在那之後諸葛亮數次出征北伐都劉禪都能確保益州的安定。


無為之君

都說劉禪昏庸無能、聽信小人讒言。但是根據正史的記載,蜀漢沒有記載歷史的官員,所以蜀漢成立後很多的事情都沒有記載。但是劉禪在沒有諸葛亮輔佐的情況下還能穩坐江山二十餘年,這可不是一般無為的君主能做到的。諸葛亮死後,劉禪很快就選定了繼承諸葛亮的接班人,確保蜀漢不出現內亂的情況,這也是一種聰明的表現。

總結:劉禪任用諸葛亮,並且將國家基本上交於諸葛亮手上,單單這任用賢相這一點就足以說明劉禪得智慧了。


感謝大家閱讀,希望能和大家一起探討、學習歷史。


分享到:


相關文章: