摄影中常提到的形状和线条，它们是真实存在的吗？

2020-02-02 06:27:42 佚名

好色影

摄影中常提到的形状和线条，它们是真实存在的。但是这些形状和线条并不是独立存在的，而是依附于实物的形态被展示出来。

接下来举例说明。

摄影中常见的线条，有直线跟曲线。

其中，直线可以表现为桥梁、电线、流云、流动的灯光线，曲线可以表现为风光摄影当中的河流、蜿蜒的公路、天边的彩虹，人像摄影当中的衣袂飘飘，植物静物摄影当中的藤蔓卷曲等等。

摄影中常见的形状，有三角形、圆形、各种四边形，以及多边形等等。

摄影当中的各种形状，最直接的表现就是我们的摄影主体和摄影陪体。人像摄影当中，如果摄影师引导模特做一个“叉腰”的动作，那么模特的手、肘、肩，就会形成一个三角形的状态；生活中四边形的物体很多，比如随处可见的建筑物，比如我们近大远小的铁轨就会呈现出梯形的状态；车轮，足球、拱形门都可以呈现出圆形的状态……其他多边形就不说了，城市公园里的各种特色建筑都是各种图形的结合体。

柳侍墨

形状和线条不是真实存在的

现实生活中线条和形状无处不在，我们就习惯于认为它们是真实存在的。

其实它们只存在于影调的对比或色彩的反差中，被突出的强弱完全取决于影调或色彩对比的强弱。

比如下图，一面墙纸，背景色都是比较亮的色彩，小面积排成一列的黑色与背景形成强烈的反差，所以黑色的线条状就非常明显，同时多条线条的交叉形成的形状也非常突出。

如果背景是黑色的，那线条和形状还会出现吗？

那你肯定又会问，上图是摸不着的形状和线条，生活中的电线和门窗是实实在在的线条和矩形，它们也是不存在的吗？

答案是不存在的。形状是由几个平面拼接而成，平面与平面对接处，因明暗和色差会形成一条线，三条线就形成三角形，四条线就形成四边形，类推。

比如下图，门窗的形状和线条感都非常强，矩形门是由4个平面木块拼接而成，在光照的情况下，它们形成不同的受光面，产生了明暗的强对比，形式矩形的形状。

如果把图中的对比变得很弱，看下线条和形状会发生什么样的变化。

把明暗对比降弱，阴影高光都提亮，色彩饱和度降点，线条感明显就降弱了。

你可能又会说，过曝了，形状和线条当然会消失了。没错，真实存在的东西不会因为过曝而消失，也不因为明暗和色彩的对比而存在。形状和线条只是一个视觉产物，也可以说是视觉的错觉。

比如，站在远方看公路像一条曲线条，它是线条吗？靠近看它就是硬邦邦的地板；高压电线它是线条吗？靠近看它就是个钢柱。是距离产生的视觉错觉！

结束语

说到这，你是不是会所有的东西都是不存在的，不要被视觉的习惯搞蒙圈了。摸得着的东西都是真实存在的，而形状和线条是由这些真实存在的东西，形成明暗、色彩、距离的反差，让我们产生这种视觉的错觉。

回答完毕，谢谢！

志励好摄

首先感谢官方推荐，线条构图是摄影最常用的一种手法。

构图中低估画面中线条的作用可能就是你无法拍出抓人眼球作品的一大主因。线条能够帮助我们构建起画面的逻辑，引导观众的视线在画面中的不同部分穿梭，甚至可以为主体和背景创造出更多乐趣。

当然线条也可以是看的见得，也可以是一条路，楼梯的扶手，起到视觉引导作用。