影影圈圈
20世纪初，毕加索的“立体主义”绘画的诞生，把西方绘画中的一切禁忌和传统全都打破，自此之后，艺术家的创作得到自由，在完全没有清规戒律的情况下作画，抽象艺术的出现，改变了人们对艺术的审美观念，从而“行为艺术”也随之诞生，问题来了：有人说“行为艺术”破坏了传统艺术的文化生态，你怎么看？
“行为艺术”破坏了传统艺术的文化生态
毋庸置疑，抽象艺术的出现，改变了人们对艺术的审美观念，也改变了对艺术的理解：艺术不分“美丑”，艺术就是任何人想要把它表现为艺术的东西，就是人的创作技能，这也说明，艺术的门槛低了，“含金量”被稀释了，当“行为艺术”出现之后，又说明了，艺术已经没有门槛了，可以和文化完全无关，只表现创作者自己，
行为艺术
简单了解什么是“行为艺术”之后，就会理解为什么艺术已经没有门槛了，可以和文化完全无关，只表现创作者自己；比如，一个或一群人人赤身裸体以某种肢体动作在空旷的环境下组成“一幅画面”，这就是所谓的“行为艺术”，换句话说，在“行为艺术”中，每个人都可以是艺术家，只要把自己的内心实在和自我想象现之于形体，就是一种“艺术创作”，
经过上段的简单叙述，我们就更容易明白，所谓的“行为艺术”到底有什么意义价值？亳不客气的讲，“行为艺术”对人们的生活、学习、工作等方面，没有起到一点有正能量的意义作用，“行为艺术”就是一种“小丑行为”，那些创作者都以大胆、奇葩的行为动作吸引人们的注意力，
当这种奇葩的行为也成为一种艺术，很大程度上，就已经污染了艺术的环境，就好比，一粒老鼠屎，坏了一锅粥，所谓“传统艺术”是注重文化底蕴以及传统技法的艺术，当“行为艺术”在人们的艺术思想概念中形成，传统艺术必然会受到影响，艺术既然不分美与丑，那垃圾的“行为艺术”和高尚的“传统艺术”就不分彼此了，试想一下，这是什么情景。 
诗夜城主
你好亲，很开心回答你的问题
行为艺术，是西方美术史上，兴起于20世纪下半叶的一种现代艺术风格
行为艺术的鼻祖是法国艺术家马休，法国艺术家克莱因，创作人体测量的表演
行为艺术家克莱因，将裸体模特涂上蓝色，模特在巨大的画布上翻滚，爬行，涂抹，在克莱因眼中，人体，就是绘画创作的工具，画笔
行为艺术，个人粗浅的理解是，艺术家以大众为创作对象，进行无情节的即兴艺术表演，如克莱因的人体测量，或者是以自己的行为体验当成一种艺术，如约瑟夫的行为艺术作品，怀抱一只死兔子，谈论绘画。
行为艺术，又可以称为身体艺术，表演艺术，打破传统艺术，非艺术，艺术与生活，艺术与观众的界限。
那么行为艺术，是否破坏了传统艺术的文化生态呢个人拙见，行为艺术没有破坏传统艺术的文化生态，为什么？
1行为艺术，诞生的时代背景是20世纪
为什么诞生了行为艺术呢？
因为在20世纪时期，传统艺术，比如写实油画已经发展到了巅峰时期
再创作写实油画，已经没有创新之处，毕加索十四岁就把写实功底发展到了成熟时期，于是他开始尝试突破写实客观油画风格的束缚，成立了立体主义画派
不仅仅是写实油画，包括抽象画，表现主义画风，野兽派画风，还是超现实主义画风，这些架上绘画，都被画家们发展到了成熟巅峰时期
所以诞生了行为艺术，这种非架上艺术的创新之处，在于把艺术创作拓展到画布之外，拓展了一种创新的艺术手法，艺术观念，艺术风格，符合艺术的创新精神，符合艺术应该不断进步，不断创新，不断突破前辈的精神，所以不能是行为艺术破坏了传统艺术。
2存在即合理，行为艺术，自有它存在的道理
行为艺术诞生之前
绘画风格包括写实古典油画，表现主义油画，抽象油画，印象派油画等等，这些油画属于架上绘画
这时候绘画分为写实风格，非写实风格
诞生了行为艺术之后，艺术分为架上绘画艺术，非架上艺术
行为艺术，无论是创作手法，创作思想，创作观念上都突破了前辈的传统油画艺术
技法方面的创新，如克莱因以人体作画，以人体为画笔创作
传统油画艺术，注重的是成品，最后的成品
行为艺术，注重的是艺术创作的过程和体验，如克莱因的人体测量，注重模特涂抹，翻滚，爬行的创作过程。
行为艺术，也算是西方美术史上，艺术创作的一次重大的创新活动
在创新手法，行为艺术创作材料，手段，媒介不一定局限于画笔，画布，颜料
在创新思维，行为艺术，看重的是一种观念的创新手法
在创作对象，行为艺术提倡人人都可以创作艺术，不一定非要掌握了成熟绘画功底，具备文化底蕴的高大上的画家才能创作艺术
行为艺术诞生之后，传统绘画艺术，依然没有消亡，所以行为艺术并没有破坏传统艺术的文化生态。
回答完毕我是艺术狂人，从事少儿美术教育，如有美术，美术教育的疑问，欢迎私信
艺术狂人2
说到“行为艺术”，人们会想到西方的“裸奔”，想到西方有一个绘画大师拿着一个便盆起名叫《泉》送去参加艺展，想起我们一些令人忍俊不禁的新颖的书法创作形式等等。但是老实说，真正拿“行为艺术”当艺术看待的似乎并不多。
“行为艺术”是二十世纪下半叶在法国兴起的一种思潮，继而在美国等一些西方国家有一些流行。“行为艺术”最突出的地方就是突破传统的架上绘画艺术，主张以人为主体，所谓的“人人都可以当艺术家”，人既可以成为艺术表现对象，又可以成为艺术表现工具材料，创作什么完全依据人的主观臆想并由此带来的一些形体表现，比如裸奔，裸体与人们合影，等等，有很多让人匪夷所思的搞怪的东西。所以，行为艺术不管说是创新艺术思维也好，说是创新艺术形式也罢，从一开始就没有得到大众的广泛认可，也从来没有真正的流行起来。
“行为艺术”会不会破坏传统艺术的文化生态？我以为不会。因为第一，传统艺术是经受了历史的时间的检验的，是被社会大众普遍接受认可的，是为人们喜闻乐见的，是有深厚的社会的文化的基础的。人们不会因为“行为艺术”的出现而忽略传统艺术。其二，“行为艺术”是表现于艺术领域的没有文化基础和艺术理论支撑的一种思潮，它的浮浅的甚或令人肉麻令人作呕的表现形式是很难被人们接受的，是注定成不了气候的。
灯影书画
在我看来，行为艺术和社会的发展离不开关系，当我们都吃饱了，不再为吃饭而发愁的时候，就会涌现出许许多多的思想。个人认为，对于积极向上的行为艺术，应该持支持的态度，对于不积极向上的，违背了我们道德行为的，不予支持！（不积极向上的行为艺术，完全是吃饱饭了找不到事做！）
黑暗王座
有人说“行为艺术”破坏了传统艺术的文化生态，赞同这种说法。“行为艺术”不但破坏传统艺术的文化生态，而且是低俗不堪的所谓的艺术。“行为艺术”是否是艺术，需要时间的考验，要靠历史的检验，那就让后人去评论吧。
一、行为艺术多表现猎奇创新、短暂的、低俗等形式。现在的行为艺术演变出各种各样流派的艺术，眼花缭乱地出现在人们视野中，有些人打着艺术的幌子，在街头上表演稀奇古怪、庸俗愚昧、低俗不堪的节目，吸引人们的眼球而达到所谓的艺术效果，扰乱了人们的审美视觉的情趣。
二、行为艺术到底是否是艺术，有的人认为是流行艺术；有的人认为是低俗不堪的骗人的鬼把戏，各说其词都有一定的道理。这两种不同的认识，反映着人们的审美观念的不同。
三、行为艺术通俗易懂、普及大众化、流行快易忘掉、有商品化的味道。对于艺术欣赏者来说，应该是了解知道就可以了，没有必要浪费时间去研究行为艺术。艺术形式的品种很多，足够让欣赏者有兴趣挑选自己喜欢的艺术作品，陶醉在艺术形象的氛围之美。
