张小鱼调皮

我认为已经到来，只不过现在是寡头垄断。就是少数的互联网公司控制了绝大部分手机软件的市场。

目前市场上的手机软件主要是百度，字节跳动，阿里巴巴，腾讯这几家公司。

社交方面，主要有微信QQ（腾讯公司）

购物方面，主要是淘宝，天猫，苏宁易购（阿里巴巴占有苏宁易购股份），京东，唯平会，拼多多（腾讯有京东，拼多多和唯品会股份）

音乐方面，主要有，QQ音乐，酷狗音乐，酷我音乐（都是腾讯的），阿里巴巴的虾米音乐，还有网易的网易云音乐

视频方面，主要有，爱奇艺，腾讯，优酷。分别是百度，腾讯和阿里巴巴的公司。还有一些其他的，比如说芒果TV，乐视，搜狐，这些视频软件占的比重比较小。

短视频方面，快手（腾讯有股份），西瓜视频，抖音，火山视频，（字节跳动公司）好看视频（百度公司）

还有一些其他方面的软件，都不约而同的被主要的互联网公司所占领。因此导致我们所用的手机软件都大致相同，这就是让我们觉得app被垄断的原因。

在小米商城的下载榜前十中是腾讯的软件，或者是腾讯占股份的软件达到六个。百度两个，阿里巴巴一个，字节跳动公司一个。

而在2018上半年中国市场软件排行前十中腾讯公司有五个软件，字节跳动公司三个，百度一个，有一个万能钥匙，这个主要排的是周活跃度。

若即若离95840921

个人认为，App的垄断时代会到来，但不是现在。理由如下：

1.您说发现和朋友使用的App高度相似，这是因为，一般朋友之间都有着相似的年纪，相似的职业，相似的教育背景等，您与朋友是处于同一个圈子内，这些高度相似的人类特征导致您与朋友下载的App高端相似，例如学生群体使用有道词典、抖音等软件较多，而教育水平较低的中年男性则使用快手等软件较多。

所以造成您与朋友手机中的App相似的原因不是因为软件垄断，而是您与朋友相似的特征造成的。

2.小编认为App时代总会到来，是基于国家任由市场自由发展的假设下说出的。

我们现在使用的支付宝、微信都推出了小程序应用，这就意味着，您若想使用某软件，只需在微信或支付宝内搜索小程序即可立即使用，无需下载App，比如小编常使用的滴滴出行软件，就是通过支付宝使用的。一方面，开发小程序所需费用远远低于开发应用程序，另一方面，微信和支付宝拥有庞大的用户量，能起到很好的引流效果，所以现在小程序越来越火爆，此外，我们来看资本市场，腾讯与阿里拥有风投资金，不断参股入股其他公司，现在很多公司背后都是阿里腾讯的身影，如京东、摩拜单车背后的腾讯，滴滴、ofo背后的阿里，正因如此，腾讯阿里也有资源来为微信支付宝引来小程序。基于此分析，小编大胆地说，在未来，我们手机中可能只需要安装微信和支付宝这两款软件。

小编的手机中，很多App都是小众的高效率软件，有和小编手机相似的人吗？欢迎留言分享您认为好用的软件，谢谢！

王金哲wjz

可以说是APP垄断来临了。

当前主流的APP可以分为四大系:百度系、腾讯系、阿里系和头条系。

百度系的APP，包括手机百度、百家号、百度知道等，下载量蛮大。

腾讯系的APP，包括QQ、微信、QQ空间、腾讯课堂等。

阿里系的APP，包括淘宝，天猫，钉钉等。

头条系的APP，包括今日头条、抖音、多闪等。

基本上你的手机就被这四大系的APP给占领了，你打开你手机看看有没有这四大系的APP？

你再仔细想想你每天花在哪款APP上了

数字视听科普

我试着从网络科学的角度进行分析：

1 网络效应

网络效应的含义是：用户越多，产品价值就越大。产品价值越大，用户就越多。

假设只有你一个人在使用微信，其实微信是没有价值的，因为你谁也联系不上。

如果你身边的朋友都在使用微信，即使你没有使用微信，为了和他们联系，你自然也会安装微信。

2 赢家通吃

当A公司用户规模达到一定数量时，就会引发网络效应，这个数量通常称为引爆点。只要跨过这个点，产品的正向增强回路就会被激活。

同时竞争对手B公司，用户就会被抢过来，价值迅速流失。价值流失，用户就更少。竞争对手的负向增强回路被激活。

遗传学上有一个最小可存活种群概念，即100-1000年内，一个物种为了有90-95%的存活可能，所需要的最小个体数量。

这个数量是4169。一旦小于这个数值，因为代际叠加的交配难度，物种就会走向灭绝。

如果A公司率先引发网络效应，最可能的结果是A公司赢家通吃，或者第二名跨越过了生存点，构成强老大，弱老二这个格局。

3 用户忠诚度

假设用户小明正在使用A产品，市场上突然出现了B产品，那么如何分析小明对A产品忠诚度？

用户忠诚度 =（A提供价值-B提供价值）+ 切换成本

假设市场上出现一个想取代微信的新产品，只有小明大部分微信好友都切换到新产品，此时新产品对小明才有意义。这样的切换成本无疑非常巨大，所以小明对微信的忠诚度就非常高。

综上所述，由于网络效应导致的赢家通吃和巨大的切换成本，才出现了问题中的现象。

敬请关注

请点击关注按钮【IT徐胖子】会持续为大家奉献互联网和技术干货内容，感谢支持

IT徐胖子

欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。

APP垄断吗？只能说是重点几个APP接管了大部分人的需求而已，除了有垄断的味道，其他的还是有很多的选择

你跟你的朋友的使用APP比较相似，只能说是你跟你的朋友生活方式比较相似，在同一个圈子里，所以有大量的需求都是一样的。

目前有多少个APP呢？工信部发布了2018年1-5月互联网和相关服务业增长数据。内容显示，截至2018年5月底，我国市场上监测到的移动应用为415万款。现在是2019年了，这个数字肯定是有多无少的。正常人手机不要说全部装完（根本不够空间），装450个的都不多。

所以说，这是垄断吗？大部分真的不是，很多APP都有很高的替代性，你不用这个就有其他APP提供服务差不多的。

你想聊天：微信、QQ、企业微信、工作上的钉钉，还有各种聊天工具（例如多闪什么的）；

你想支付：支付宝、微信支付、银联、京东金融等等.....

你想看视频：腾讯视频、哔哩哔哩、优酷等等各种视频客户端。

所以说，这是垄断吗？选择不要太多了。

但是一些领域却进入了有垄断嫌疑的情况：在社交领域，拥有微信和QQ的腾讯最强，其他的只能做细分；在支付领域，支付宝和微信支付占据了大部分市场份额；在网约车领域，滴滴可以说一家独大，其他真的不够影响力。

只能说，大部分的APP是不存在垄断的；但是在某些领域，真的是有一些企业占据了大部分的份额，其他小品牌体量都不大。

至于，你跟你的朋友APP都差不多，更多的是圈子相同，大家爱好差不多，所以APP差不多。

太平洋电脑网

你和朋友手机上下载的APP惊人的相同的时候，情况如下：

1，你和你朋友的日常需求是相同的，因此，头部软件基本就是那么几个

比如新闻，今日头条等头部软件，这是必备的

2.APP

并不是因为他们垄断而是因为技术稳定，在某一个领域里面，他们技术积累的比较稳定。

3.市场的选择性，APP并不具有垄断行为，而是市场的选择。比如同样的IM软件，以前飞信背靠移动公司，却没有做起来微信，而微信之前还有小米的米聊

均是因为没有满足绝大部分的某些需求点，所以导致了被市场淘汰的，剩下的那些软件基本都是头部软件公司的积累产品，在技术稳定和需求上满足了绝大部分用户，因此被市场选择下来

4.几大公司的生态布置，比如阿里和腾讯的 APP生态链，你会发现，某些软件确实蛮好用的，然后就是市场的兼并，比如腾讯收购酷狗，酷我股份，阿里收购天天音乐，其实在每个软件分类里面都有竞争，并没有产生垄断性软件，只是因为他们在某些方面的短板，造成了APP的市场占有率，这才是令人反思的地方。

数码极客Teng

前几年，互联网流量高速增长时，各行业、各领域的APP层出不穷，那可能是互联网创业公司最好的时代，随着一大波换机潮的到来，众多移动互联网新用户的新世界被打开，各种应用对于他们来说都是新鲜的，都是值得尝试的，加之互联网行业的“山头”还没完全立起来，对于互联网公司来说，遍地是机会，推广成本也低，内容型、工具型、游戏型等应用，遍地开花，只要应用稍微出彩，能够做好用户留存，很大几率就是一匹黑马，估值上亿不是梦。

但随着时间的推移，互联网行业出现了这么几个变化：

1、流量逐渐见顶，一方面是换机潮结束，新增用户增长速度放缓，一方面是用户使用应用的频率和时长整体下滑，对于整个互联网市场来说，是一个收缩的趋势，也就是说，“圈地式”的流量增长竞争逐渐转换为“肉搏式”的流量存量竞争。

2、用户逐渐向主流大型应用集中。“百花齐放”的时代已经过去，随着用户对移动互联网应用热情降低，日常使用的应用会固定下来，习惯性思维使得用户并不偏向于不断尝试新兴应用。同时，随着市场的成熟，各赛道巨头布局完毕，大量资本和资源涌入，一些中小型创业公司很快就顶不住行业激烈的竞争，被迫关门，所以，行业竞争和挤压也使得大部分中小型应用消失，剩下的都是成规模的中大型应用了。也就是说，一方面是用户自己的习惯选择，一方面是市场的优胜劣汰，共同造就了用户集中化的趋势。

目前看来，整体上只要没有革命性新技术的出现，这种情况不会有太大的改变。不过，这是不是意味着互联网创业公司就没有机会了？不是的，一个红海里，再怎么竞争激烈，也还是有生存的空间，只是要善于发现细分领域的需求，要知道，在中国超过10亿互联网用户的市场里，只要维护好一个细分领域，用户的绝对值也足够一个公司活得滋润，特别是下沉市场，还是有相当的生存和发展空间。

而且，5G时代很快就来了，随着整个网络通信的升级，也会有全新的市场和机会出现，到时候国内互联网行业可能又将迎来一轮洗牌，在这种全新的大趋势下，小机会肯定不断，提前研究，提前布局，会在5G时代拿到新的优势。

中介网

一直在畅想一件事情（开脑洞 不负责）：

把整个手机系统桌面做成信息流（不限于 强调内容），干掉所有app，全部以服务化的形式接入到手机厂商。更关注服务本身，去除“留存”“DAU”“用户粘性”这种指标。真正实现小程序的用完即走的理念。

既有广告业务形态，大数据针对用户的个性化挖掘和服务会受到影响。

流量入口只是设备本身，也是手机厂商。不再存在现象级应用。

手机厂商处于唯一的服务内容分发平台，权利更大；三方互联网公司流量模式发生变化，数据可能发生共享，既有变现能力还在。多公司可以基于联邦学习来做真正的数据融汇。

想法初衷：如何做到关注服务本身而不是流量入口；如何做到真正的AI无处不在，而不局限于设备和领域。

app的存在使得：

寡头格局不容易被打破；

从为用户服务的角度多应用的数据天然隔绝，无法做到真正的智能；

不利于未来去手机化向无处不在拓展，终有一天ai无处不在，交互无处不在，需求无处不在，服务无处不在。手机设备明显会是个限制。

甚至于说做到最后，手机系统已经不是现在的样子，更是一个多元化的智能大脑，至于存在于手机还是眼镜还是电视，冰箱，墙面已经无所谓了。

挥之即来呼之即去才是AI的终极目标。

那么问题来了，挖掘机技术哪家的飞机更安全一些？？？？

鲁君树人

手机上下载的app惊人相同，其实并不是今天才来临的，它的垄断背后是企业的垄断，而企业的垄断并不是今天才初露头角的。所谓的App垄断，主要有以下两个原因：

一、垄断app通常都是“元老”

相信很多人发现，现在我们现在常用的app几乎都是这类软件里“元老级”的app。正是这个原因，这些app比其他的新起之秀更理解用户，相关技术方面也更加成熟，所以更加吸引人们去使用。

另外，这些“元老级”app早就积累了很多老粉，利用这些老粉的社交网络自然也吸收了更多的新粉，进而导致大家app都差不多的现象。

二、垄断app资金实力雄厚

垄断app从发展之初到现在，早已经积累了大量的用户、资金，这类都是其他小app不可比拟的，所以垄断app有强大的实力去推动产品的创新、宣传以及分布范围。

同时这类app又通过自己的投资，入股或兼并其他小app，将它们功能集合到自己身上，进而也让用户停止下载其他软件。

总之，app的垄断与市场自由竞争中“优胜劣汰”的规律不无相关。app本质上就是一个产品，跟企业的其他产品没有区别，只不过表现形式不同罢了。

你觉得还有其他原因吗？欢迎留下你的看法。

星星的笔记成长史

APP垄断真的垄断了吗？只能说使用频率比较高的被几个大公司给垄断了，也可以说和我们生活相关的APP被垄断了，在不久的将来互联网的也许会进入寡头时代吧。

下面小赢为大家分析下为什么会出现和朋友手机上的app惊人相同的原因，如有您有不同看法欢迎留言和私信，你们的关注是小赢继续创造的动力。

1. 常用APP选择有限：

聊天APP被腾讯垄断了，支付APP被阿里巴巴和腾垄断了，网购APP被阿里巴巴和京东垄断了（拼多多算一个吧），视频APP被优酷 腾讯 爱奇艺垄断了，短视频APP被快手和抖音垄断了，其他我就不一一说明了。所以你朋友和你手机上都有这些软件很奇怪吗？当然不奇怪啦！

2. APP资源的集中：

你们会经常在新闻中看到某某网络公司烧了多少个亿，又在不久之后看这个公司被BAT给收购了。大公司为了维护自己的利益和垄断不会看着让一个竞争对手发展起来的，这也就在同一个领域的APP当中很难看到新面孔的原因。

再举个例子：之前红红火火的共享单车，不知道诞生了多少个共享单车新公司，现在你们是不是发现这些公司不是被BAT收购了，就是倒闭了。

在不久的将来互联网真的会进入寡头时代（垄断时代），这并不是危言耸听。

關鍵字: 手机 科技 垄断