叶芳銮
双通道4G总共是8G内存，不知道我理解的对不对。
如果是的话，那明显16G要好。
四通道4G，也就是16G，或者双通道8G，都比单条16G要好。
Richard科技数码杂谈
双通道4G肯定好过单通道16G，这是无需质疑的，但我想更深入研究讨论下单双通道在同一内存下的差别，我看这个问题一开始也以为是单、双通道的区别，就在这里详细阐述下，或许以后也可以参考。
对于绝大多数的消费市场来说，双通道并不是必需的。任何进行认真模拟（CFD，参数分析）的人都将从双通道配置中受益匪浅（优势约为17.7％）。从理论上讲，将大量复制任务推入内存的用户也会从中受益，这取决于控制任务的软件。视频编辑人员和专业人员将在流（RAM）预览中看到值得注意的优势，并在渲染时间上看到边际优势。在这种情况下可能值得一试，至少，如果只是为了将来的发展，我总是会去双通道进行编辑/编码。
Euler 3D
我们发现使用Euler 3D的单通道和双通道配置之间存在相当大的性能差异。双通道配置比单通道配置约好17.7％。这种优势将在仿真应用程序中延续，尤其是在处理CFD或类似的重型计算，仿真和编译器时。理论上，工程师和科学家将从中受益（请参阅：信号完整性，参数分析，串扰分析，电磁仿真等）。
MaxxMem
MaxxMem测量内存复制，内存读取，内存写入，内存延迟和内存带宽性能。MemCP，MemRD和MemWR状态以MB / s（字节，而非位）为单位进行测量；延迟以纳秒（ns）为单位；带宽以GB / s为单位进行度量，尽管为了简化图表，我已将其转换为MB / s。
在此测试中，我们看到了单通道和双通道配置之间的显着性能差异。内存复制，读取和写入测试在双通道配置中非常有优势，分别分别提高30.79％，26.94％和14.52％。总内存带宽也比单通道高21.3％，这还是相当可观的。双通道的延迟持续较高，这可能是由于额外的开销所致。
WinRAR文件压缩
通过我们的WinRAR归档基准测试，我们看到单通道压缩460s（7m 40s）需要9s数据归档，而双通道平台以447s（7m 27s）的性能快了约2.87％。这种差异在正在执行沉重且持续的文件归档的特定实际环境（例如企业）中可能相当大。
Shogun 2 Benchmark加载时间和FPS
我确实在这里没期待太多，但这就是我要说明的那种。这些测试完全没有意思。在双通道平台上，加载时间快了约0.78％，但这完全在误差范围之内。为了清楚起见，平均结果为：
单通道：51.82、51.78、51.98、51.83。
双通道：51.76、51.45、50.41、52.17。
就像我说的那样，很容易在正常系统内波动。我还测试了Skyrim的加载时间，并加载了多个高保真mod，从理论上讲，它们应该锤击RAM和I / O进行文件检索，但实际上却看到了双通道和单通道性能之间的零优势。
FPS结果甚至没有那么有趣。通道性能之间的0.21％增量再次在误差范围内，并且可以有效地视为0明显差异。
Cinebench OpenGL性能
像Shogun一样，Cinebench并未真正显示出增量，而只是为了说明这一点：多通道存储平台对特定任务（如游戏和某些类型的实时渲染）的影响很小。单通道和双通道配置之间的差异为0.25％，有利于单通道。
Adobe Premiere Encoder
在这里，它变得更加有趣。我们的单通道编码传递结果平均约为236s（3m 56s）；双通道平均耗时为229s（3m 49s），约有3.01％的增量，有利于双通道内存配置。虽然数量不多，但是对于那些花费大量时间进行渲染的人来说，这可能是一个很大的差异。尽管如此，每小时渲染停机时间仅增加2分钟。在会议期间，我通常每天要进行20个小时的系统渲染，因此可以节省多达40分钟的时间，这开始变得意义重大。
Adobe After Effects实时RAM预览帧率性能
在Adobe After Effects中，单通道和双通道RAM的RAM预览之间有近6％（5.94％）的差异，这有利于双通道配置。这开始变得有些明显。单通道平台实时回放的平均FPS为14.227；双通道平台的实时回放的平均FPS为15.098。在某些特定的测试条件下，可能会发现较大的差异，但这最终取决于您在AE中的工作。这当然不是实时（60FPS），但是当您连续数天盯着这些东西时，每秒一帧的感觉可能会有很大的不同。
简单来说，就在一样内存下，双通道是略好于单通道的，但实际任务情景下，可能你并没有发现，毕竟17.7%在很多场景都很难明显感觉出来。
我是沐叔
很高兴能回答这个问题。
单通道16G肯定比双通道4G性能有大大的提升。
单通道16G总容量达到16G，而双通道4G的总容量只有8G，这种情况下总容量大的配置性能一定是更强的。
在总容量相同的情况下，双通道配置性能高于单通道配置，主要是因为双通道读写并行的特点使带宽大大提升。
补充单通道和双通道的区别如下：
一、要求不一样。内存条单通道指需要一条内存条，双通道需要最少2条内存；
二、内存容量不一样。都是单条2G的情况下，双通道是2条内存条，单通道是一条内存条；
三、读取速度不一样。单通道内存在同一时间只能读，或者只能写。双通道是指内存的读、写使用不同的通道，可以同时读和写，内存带宽翻倍；
四、处理能力不一样。双通道在读写方面比单通道有优势，在日常打开软件或者文档肯定要比单通道要快上一截。比如原来运行某些大型游戏时，由于内存带宽问题有点吃力，双通道带来的性能提升就能明显感觉到。
如果我的回答对您有帮助，请帮忙点赞谢谢！
技术域
从容量大小上来说。提供了更大的带宽，当然是值得升级的，因为现在很多软件都很依赖内存。（但这个也要看整体配置的平衡，如果处理器低了，显卡低了，单方面提升内存效果也不是很明显）
强是一种责任
这个性能肯定是有提升的，实际的性能提升数据可以参考一下鲁大师前后检测的跑分。
