PLAstyle
我个人也比较倾向去做小学老师。我也是学土木工程的，在施工现场带了3年，你也在施工现场带过两年。在施工现场什么条件，什么环境你也深有体会！你现在想想你高中的老师，或者初中的老师他们干的什么样的活，什么样的环境！你就知道该如何选择了，而且小学老师的压力和负担相比高中，初中的老师更轻，而且有寒暑假。工地全年无休！现在看你提出来这个问题，都感觉你不像在施工现场呆过两年的人。
锋芳一世
造价岗位即将消失，BIM技术的强制推广，就没独立造价这个行当了
fisherman793
我们常听说三百六十行，行行出状元！作为同为土木工程类的你学的是工程造价方向其实是个很不错的选择，做个三年以上至少能做到主管或者更高，除了本身固定的收入外一定程度上兼职也可以有一份不错的收入，这些所有的基础是你肯能力付出，加班加点去完成交代的任务量，自我能力强的可以有一席之地，要耐得住寂寞和熬夜的准备。
然而上天总会给我们开个玩笑作为工程造价的你没有选择和专业很契合的职位，而去做了施工资料，在施工资料过程让你熟练掌握了基本的棒软件同时具备一定的建筑领域信函的表达，掌握各方博弈的实际心理状态更好的进行我方利益的考量。更重要的是不同的建筑类型基本施工工序报验、原材料的送检以及内业资料搜集整理，做到游刃有余。我认识的一对夫妻自己成立资料工作室靠行业内的人介绍自己专业承包资料，在每个项目需要的时候安排一个应届毕业生在现场坐班送检，其他的内业资料都 是大家一起做，一年下来50万左右轻飘飘的到手而且不需要过多的人力物力投入，更不需要多大的风险可谓旱涝保收的。
再来说说你考教师资格证，这个证书在一定程度上难度并不是很大，好多90 后已经拿到手作为第二职业的准备，正所谓技多不压身未雨绸缪中，但是说实话有了资格证充其量是个敲门砖，更多的时候是考编是非常困难的，这个实话要进入体制内那就要八仙过海各显神通，进去之后效益也很一般，在一定程度上很有荣誉感和社会责任感，所以这个谨慎而选之吧。
工程的那些事
做老师肯定好于做工程。
老师的优势
1.如果是考录的老师一般属于差额自收事业单位，铁饭碗，收入不低不高，但稳定靠谱，有公积金养老金医保社保，晚年有保障。
2.老师职业对照顾后代有天然优势，寒暑假双休日，作息规律身体好。还有老师圈的教育资源，考试咨讯，学校信息。
3.目前国家非常重视教育，要实现祖国事业伟大复兴必须要依靠科技，科技必须要有强大的基础教育，教育是科学强国的根本，教师的建设培养也是国家根本大事。教师职业前景光明。
工程的劣势
1.人跟项目走，家庭不稳定，对儿童教育极度不利。
2.工作不规律，经常加班，喝酒应酬多，身体损害大。
总之一个好的身体，好的家庭环境，不仅是一种保障，不拖累儿女就是对儿女最大的支持。职业的选择关系终身，我们要把眼光放更远，那就是下一代，下下代！
百姓百态
我觉得结婚以前做现场可以，结婚以后实在是太不合适了。
我单位是做房产的，工程上那些人，项目在哪里人就跟到哪里，夫妻两地分居，孩子的成长也不能参入其中，挣再多的钱有啥用？
尤其现在这个社会，诱惑无处不在，另一伴再给你来个红杏出墙，那真是太悲惨了。
小学教师呢，双休、两个大假期，孩子的教育也不用担心，实在好处太多了。
黄二娘
女生的话，去做教师吧，男生的话，家里有钱就去做教师，像我们这种农村出来的，就老实搬砖
公转自传
有舍必有得。工程人辛苦，照顾不上家，但随着经验的积累，收入也稳步增长。小学教师相对来说，工作环境好，能和家人团聚，但收入相对来说，不太高。
大象无形8356
想都不用想，当然去当教师了。施工资料肯定没有前途，除非你自己承包几个工地的资料，但是那样肯定累。然后你提到学造价的，也可以从业造价，收入高些，但是造价一天算来算去烦死了。 所以说你想稳定，对薪金要求不太高的话，教师无疑是个好的选择。
自渡Ye
很高兴回答你的问题
考上了老师肯定要去干老师的，老师最起码有寒假，有暑假。你现在还感觉不到，等你上班七八年以后，就会感觉到有假期，真的很爽，很爽。所以让我重新选择大学专业。我会选择师范。而且建筑行业现在不是很好。市场不好。未来发展都琢磨不透。老师最起码感觉很稳定。造价其实很累。我就是干建筑造价的。搞造价就没有不加班的。有可能建筑行业刚开始比老师应该工资要高一些。但是综合考虑，我个人感觉，你应该还是选老师。希望我的回答对你有帮助，谢谢！
H老六
造假收入高有奔头但是累，老师轻松稳定但是也没太大奋斗空间，还是看个人选择。
